Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Ilnur Zakarin eindwinnaar Romandië, dagwinst Tony Martin
Ilnur Zakarin heeft zich verzekerd van de eindzege in de Ronde van Romandië. Materiaalpech kon de Rus van Katusha niets schelen. Zijn ploegmaat Simon Spilak reed zich naar de tweede plek in het eindklassement, Chris Froome werd derde. De tijdritzege op de slotdag ging naar Tony Martin.
Jos van Emden zette een eerste richttijd (24.12) neer. De LottoNL-Jumbo-renner kon echter niet lang genieten van zijn plek in de hot seat; Stefan Küng overtrof Van Emdens tijd met twaalf tellen. Erkende tijdrijders Rohan Dennis en Tony Martin maakten in de stromende regen echter gehakt van de tijd van de Zwitser. Martin zette 23.17 op de borden in Lausanne.
De beste Nederlander in het eindklassement: Robert Gesink – foto: Sirotti
Stef Clement reed een puike tijdrit, en dat viel zeker ook te zeggen van Jurgen Van den Broeck. De kopman van Lotto Soudal noteerde de (toen) tweede tijd, negentien seconden achter Martin. Robert Gesink moest precies een minuut toegeven op de Duits kampioen tijdrijden.
In de strijd om de eindzege was het al snel duidelijk dat Nairo Quintana geen rol van betekenis zou spelen. Simon Spilak zat dicht tegen de tijd van Martin aan en voerde zo de druk op bij zijn concurrenten. Chris Froome zag langzaam zijn droom van de derde eindzege op rij langzaam verdwijnen, want hij kon het tempo dat Spilak en Martin reden niet bijbenen. Ook Thibaut Pinot bezweek onder de druk en liep achter de feiten aan.
Simon Spilak werd tweede in de tijdrit én tweede in het eindklassement – foto: Sirotti
De enige die Simon Spilak nog van de eindzege zou houden, was zijn ploegmaat Ilnur Zakarin. De Rus klokte een razendsnelle tussentijd op twee tellen van Martin, maar een kettingprobleem zorgde ervoor dat hij van fiets moest wisselen. Zakarin herpakte zijn tempo in het tweede deel en liet de eindzege niet meer uit handen glippen.
De ritzege moest hij laten aan de Duitse kampioen tijdrijden, Tony Martin. Beste Nederlander in de daguitslag was Stef Clement op plek acht.
De dagwinnaar: Tony Martin – foto: Sirotti
Ronde van Romandië 2015 (2.WT)
Uitslag etappe 6: Lausanne – Lausanne (17,3 km)
1. 
Tony Martin (Etixx-Quick-Step) in 23m17s
2. 
Simon Spilak (Katusha) op 11s
3. 
Ilnur Zakarin (Katusha) op 13s
4. 
Jurgen Van den Broeck (Lotto Soudal) op 19s
5. 
Rohan Dennis (BMC) op 22s
6. 
Romain Bardet (AG2R La Mondiale) op 24s
7. 
Jonathan Castroviejo (Movistar) op 25s
8. 
Stef Clement (IAM Cycling) op 26s
9. 
Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 28s
10. Steve Morabito (FDJ) op 31s
foto: Sirotti
Eindklassement Ronde van Romandië 2015
1. Ilnur Zakarin (Katusha) in 18u36m30s
2. Simon Spilak (Katusha) op 17s
3. 
Chris Froome (Sky) op 35s
4. Thibaut Pinot (FDJ) op 49s
5. 
Rigoberto Uran (Etixx-Quick-Step) op 1m20s
6. Simon Yates (Orica-GreenEDGE) op 1m21s
7. Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 1m24s
8. Nairo Quintana (Movistar) op 1m42s
9. Romain Bardet (AG2R La Mondiale) op 1m43s
10. 
Vincenzo Nibali (Astana) op 1m54s
15. Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 2m43s
Bergklassement: Maxim Belkov (Katusha)
Jongerenklassement: Thibaut Pinot (FDJ)
Ploegenklassement: Katusha
Ik verwonder me overigens wel om de felheid van enkele leden hier. Alsof die jongen een dubbele moord heeft gepleegd. Die sporters moeten ten eerste nog altijd zelf weten of ze met hun bloed klooien. Het systeem filtert ze er (hopelijk) wel uit. Ik vind het toch altijd verwonderlijk, die boosheid.
Nee idd, als er een lijk wordt gevonden in de tuin van een veroordeelde moordenaar dan speelt dat precedent natuurlijk totaal niet mee in het wantrouwen. Overigens staat de opkomst van Gesink, Kelderman etc in geen vergelijking. Dat wil dan weer niks zeggen over hun "schoon rijden".
Dus Valverde en Contador kunnen ook oprotten?
Ik denk dat dat te maken heeft met het vaak dat we met zijn allen niet meer geloven dat "het systeem ze er wel uitfiltert". Dan mengt frustratie en het "lijdzaam moeten toekijken hoe voor jouw gevoel de sport verkloot wordt" zich met de woede van het valsspelen en krijg je dit. Het is puur onmacht.
Overigens ook een sterke prestatie van Clement, had volgens mij toch een wat lastige seizoensstart maar gaat ongetwijfeld nog een paar mooie resultaten neerzetten komende maanden.
Ik vind het meer lachwekkend de vergelijking die jij trekt. hij heeft al getoond dat hij de boel al een keer besodemieterd heeft op vrij jonge leeftijd. Dat kan je van die andere renners niet zeggen.
Dan is het toch gek dat Zakarin heel wat meer afgezeikt wordt dan die twee.
Sterk je vraagtekens zetten bij Valverde zijn prestaties na zijn dopingschorsing is ook zeer logisch. Hoe kan het immers zijn dat je doping nodig hebt om bepaalde prestaties te leveren en vervolgens die prestaties te overtreffen maar claimen dat dit schoon gaat? Voor het imago van de wielersport zou het goed zijn als ook hij allicht zou stoppen. Verschil met deze jongen is dat Valverde nooit daadwerkelijk gepakt is én dat hij nog uit het oude tijdperk stamt.
Mensen die nu gepakt worden of verdacht worden die worden doorgaans harder aangepakt.
Gevallen als Zakarin worden er altijd uitgefilterd. Maak je daarover maar geen zorgen.
Maar wordt de sport verkloot door een individu? Of zijn de overwinningen van Valverde ook debet aan deze stemming? Want volgespoten individuen zul je altijd houden. Daar kan geen revolutie tegenop.
Hoe kan er niet iets van woede in je zitten als voor je ogen de sport die je lief hebt weer keihard beschadigt wordt? Los van het feit dat het tot zekere hoogte ook het belazeren van de wielerfan zelf is.
@ elrick
Wat mij betreft kan iedereen die betrapt is beter eerder dan later vertrekken ja.
Contador, Sleck, Menchov, Sammy Sanchez, Van Den Broeck, Gesink, Hesjedal, Rodriquez, Kreuziger, Horner, LL Sanchez, Plaza, Leipheimer, Klöden, Roche, Vino.
Willen jullie beweren. Dat Gesink als enige schoon reed? Dit is naïef.
Tja Zakarin, hij is in ieder geval goedkoop op scorito voor de Giro.
[i]edit redactie:
Onze [url=http://www.wielerflits.nl/huisregels]huisregels[/url] vermelden
Het is niet toegestaan om:
– reacties te plaatsen met als doel te provoceren, te kwetsen of de sfeer te verzieken
– renners zonder onderbouwing te beschuldigen van dopinggebruik
Een kanttekening plaatsen mag dus, maar wel op een genuanceerde manier[/i]
Jij ziet geen frappante overeenkomsten tussen Zakarin en Kalusjnikov?