Ilan Van Wilder en Team DSM vechten conflict voor rechtbank uit
Breaking Het al maanden durende arbeidsconflict tussen Team DSM en Ilan Van Wilder wordt verder uitgevochten voor de rechtbank Overijssel. De ploeg en de Belgische wielrenner leven al sinds deze zomer in een onoplosbare conflictsituatie over het mogelijk beëindigen van de arbeidsovereenkomst. Van Wilder stapt nu naar de rechter om dat af te dwingen. De rechtbank Overijssel en Team DSM hebben dit nieuws inmiddels aan WielerFlits bevestigd.
Team DSM stuurde aan WielerFlits een verklaring over de juridische procedure met Ilan van Wilder: “Wij zijn op de hoogte dat één van onze renners, Ilan Van Wilder en zijn zaakwaarnemer ervoor hebben gekozen om juridische stappen te ondernemen om Ilan’s arbeidsovereenkomst met Team DSM te verbreken. Zij hopen zo een overstap naar een andere ploeg mogelijk te maken vóór de einddatum van de bestaande overeenkomst. Wij zijn uiteraard zeer teleurgesteld over deze procedure.”
“In plaats van de juiste aanpak te kiezen, het daadwerkelijk vragen om een transfer, is gekozen voor een negatieve mediacampagne, waarbij het team en degenen die dagelijks met Ilan werken in diskrediet worden gebracht, om zo een voortijdige beëindiging van de overeenkomst af te dwingen.”
“Laat het duidelijk zijn dat de mensen in de ploeg absoluut hun verantwoordelijkheden en verplichtingen zijn nagekomen om met Ilan samen te werken. Gedurende de juridische procedure zal Team DSM geen commentaar meer geven op deze zaak.”
Van Wilder was, evenals zijn managementbureau TEAMVISION, niet bereikbaar voor commentaar op de komende rechtszaak.
De eerste berichten over een verstoorde relatie tussen beide partijen dateren van begin juli. De onenigheid ontstond onder meer over bepaald fietsmateriaal, dat andere renners wel hadden, maar Van Wilder niet ter beschikking kreeg. Zijn niet-selectie voor de Vuelta a Espana verslechterde de situatie.
Vuelta a España
“Morgen zou ik eigenlijk mijn debuut in een grote ronde maken, maar die kans is mij ontnomen. Ik kan niet uitleggen hoe teleurgesteld ik daarover ben en hoe down ik mij heb gevoeld de afgelopen weken”, zei Van Wilder halverwege augustus in een reactie op dat nieuws.
Het 21-jarige talent gaf al meermaals aan te hopen op een vertrek bij de Duitse ploeg, waar hij nog een doorlopend contract tot eind 2022 heeft. In een uitgebreid interview met dit platform liet Rudi Kemna namens Team DSM al in augustus weten hem niet te laten gaan. “Wij zijn niet van plan Ilan Van Wilder te laten vertrekken. Wij willen met hem verder werken. Maar zijn management maakt het moeilijk en dat zorgt voor extra druk. Dat is geen voordeel voor hen. Zeker niet voor Ilan. Maar wij zijn gemotiveerd om hem verder op te leiden.”
Management
Waar Van Wilder aan zijn verbintenis wordt gehouden, mocht het Oostenrijkse talent Felix Gall wel zijn contract ontbinden en overstappen naar AG2R Citroën. Gall heeft net als Van Wilder TEAMVISION als managementbureau.
De afgelopen dagen was Team DSM voor 2022 bij elkaar in Deventer. We hebben van meerdere bronnen begrepen dat Tiesj Benoot en Ilan Van Wilder ontbraken op deze bijeenkomst. Zoals WielerFlits reeds heeft gemeld, zit Benoot momenteel om de tafel met de leiding van Team DSM om zijn tot eind 2022 doorlopende contract te ontbinden.
Wie is Van Wilder?
In België wordt Van Wilder na Remco Evenepoel als een van de grootste talenten gezien. Zo eindigde hij half juni nog als vierde op het BK tijdrijden en eerder dit jaar verraste hij met sterke prestaties in de tijdritten in de Ronde van Romandië en het Critérium du Dauphiné. Hij werd ook tiende in de Settimana Coppi e Bartali.
Wie gelijk heeft in het arbeidsconflict tussen Team DSM en Van Wilder zal de rechter nu moeten bepalen. Wordt dus vervolgd…
Dat ze andere renners wel hebben laten gaan die doorlopend contract hadden staat hier mijns inziens los van. Vaak is het ook een gevolg van hoe de verstandhouding is, en of is geweest
Hopelijk neemt het wielrennen zo snel mogelijk de Amerikaanse formule over, al gaat dat met oneindig veel stakeholders helaas nooit gebeuren.
Bovendien vergeet je voor het gemak Olympisch zilver te noemen.
In plaats van al zijn energie aan een rechtszaak te verspillen, kan hij natuurlijk ook gewoon de stenen uit de straat rijden komend jaar, waarna de ploegen voor hem in de rij zullen staan.
En dat was blijkbaar toch ook problematisch.
De uitstel van zijn seizoensstart klopt ook, al zijn daar wel verklaringen voor te geven: geschrapte koersen maakte schuiven met renners die eerder moesten pieken noodzakelijk bij alle ploegen (Van Wilder had pas een eerste piek in april gepland, mede door zijn blessure).
Dan die Vuelta. Waarom is Van Wilder daar niet opgesteld dit jaar? Had DSM daar gewoon geen zin in, of zijn er tussenevaluaties geweest waarin is aangegeven dat de Vuelta pas op het programma komt op het moment dat sommige zaken soepel/professioneel lopen? 11 na 11 (de beschermheilige van Van Wilder) doet net alsof Van Wilder steeds tekort wordt gedaan, genaaid wordt en te kakken wordt gezet door team DSM maar dat lijkt mij totaal ongeloofwaardig. Normaliter heb je actie - reactie en is de reactie van team DSM ergens door getriggerd.
Ik denk dat jij enkele zaken door elkaar haalt.
Beste Panache,
Misschien heb je een lange winterslaap gehouden, maar corona was in februari reeds een jaar aan de gang. Dus niet iets wat plots uit de lucht kwam vallen. De meeste organisaties waren dus ofwel al langer voorbereid, of hadden al langer aangegeven dat het niet zou lukken. Ook het team had tijd genoeg om daarop in te spelen. Meer nog, de races waar Van Wilder te elfder ure uit de selectie werd gehaald, werden helemaal niet afgelast. Je zou dan moeten willen verwijzen naar andere wedstrijden waar andere jongens niet konden racen, die dan Van Wilder zijn plaats moesten innemen in de races waar hij zelf aan de start zou staan. Alleen, ook dat valt moeilijk serieus te nemen gezien de namen die daar voor DSM dan wel aan de start stonden.
Het was een grote chaos en onzekerheid.
Opmerkelijk dat hij uit bvb de selectie van Haut Var gehaald werd, terwijl daar dan namen als Vandenabeele, Brenner en Vermaerke wel mochten starten. Je zal dan wel opperen dat dat was om de "jongeren" een kans te geven (ook al is pakweg Vermaerke even oud, en ook al stond Storer hier dan wel gewoon aan de start). of wat te zeggen van Tour de l'Ain? Opmerkelijk dat Van Wilder en Gall hun seizoen quasi parallel verliep tot aan Tour de l'Ain, die Van Wilder ook "zou" rijden, maar uiteindelijk niet mocht. Gall wel. Gall, het grote talent waar DSM ook hemel en aarde voor bewoog om hem aan boord te houden... oei, nee. Dat klopt niet. Dauphiné was Van Wilder zijn laatste rittenkoers. Zelfs Gall reed er nadien nog 2. Kom maar op met die drogredenen Panache.
De verklaring erbij klinkt helemaal als alle andere interviews met Kemna: *wij* bepalen wat het beste is, de renners moeten enkel 'cooperation' tonen, i.e. als goede soldaatjes zwijgen en doen wat hen opgedragen wordt.
Onzer helderziende Turtlehead had toen al door waar dit ging eindigen...
En zo lang je de reden niet kent, kan je moeilijk discussiëren of het terecht of onterecht zo is gegaan. Ik sta daar nuchter en onpartijdig in.
Dit gaat niet over dit jaar!
Mijns inziens zijn het best vaklui en kan zo'n hersenspoelfocus best werken maar gaat het dubbel fout op het moment dat je de aansluiting mist, dan wordt het een mormooncommune die kwalitatief matige bietjes verbouwt achter hun hekken.
Wellicht de hele mikmak mergen met Qhuebekka? die hebben allebei nauwelijks wat over meer, 1 team en klaar.
Je hebt kennelijk geen flauw benul waar het hier over gaat, best de tussenkomsten beperken dan om geen mal figuur te slaan. Dat ging wel degelijk om dit jaar. Kijk Van Wilder zijn programma nog eens na sinds de Dauphiné.
Uiteraard moet hij opgesteld worden om zich te tonen, maar een beter idee dan een rechtszaak was nog altijd geweest de strijdbijl te begraven en je dat laatste jaar op de kaart te zetten. Als men hem geen enkele garanties op koers geeft, ja, dan is dat een ander verhaal. Maar dat zal voor het hekje moeten blijken.
“Wij zijn ook niet zinnens Ilan Van Wilder te laten vertrekken”, gaat hij verder. De 21-jarige renner ligt nog tot eind 2022 onder contract bij Team DSM. “Wij willen met hem verder werken. Maar zijn management maakt het moeilijk en dat zorgt voor extra druk. Dat is geen voordeel voor hen. Zeker niet voor Ilan. Maar wij zijn gemotiveerd om hem verder op te leiden.”
Dat zinnetje dat is geen voordeel voor hen geeft ook precies aan wat er gebeurd is, in de eerste week van juli waren hij en zijn zaakwaarnemer voor overleg op het hoofdkwartier met de leiding en was de conclusie dat het beter was dat de wegen gingen scheiden. Bron hiervoor is overigens het artikel van Wielerflits van 6 juli. Daarna werd het plotseling stellig omgeroepen vanuit DSM dat hij niet weg mocht en werd de Vuelta als een straf uit zijn programma gehaald. Een bekend recept bij renners die willen vertrekken. DSM is helaas nog steeds eenrichtingsverkeer aan het bedrijven, bij elke renner werd dezelfde smoes over het ontbreken van materiaal verteld, het ligt aan de Corona epidemie jongens. Diezelfde renners zagen vol verbazing dat bij de andere ploegen er totaal geen gebrek was aan materiaal. De materiaaltekorten troffen kennelijk alleen DSM. Nog pijnlijker was de afgelopen Tour waar de renners af wilden van Roberts als eerste ploegleider en liever Reef zagen als de baas in koers. Of neem de keiharde verwijdering uit de bubbel van Storer toen die een flesje shampoo ging kopen. Kemna zelf ging in de Tour vrolijk een ijsje buiten de bubbel halen. De regels gelden dan kennelijk wat minder.
Dit alles zou misschien nog met de mantel der liefde worden bedekt als er resultaten worden behaald maar dat is dit seizoen ook dramatisch. Als leiding moet men nu eindelijk eens naar zichzelf gaan kijken.
Wellicht zeggen we later, ooit, eens dat DSM het qua structuur en opzet bij het rechte eind had. Maar ik vrees dat de revolutie die ze voorstaan gesmoord wordt door een schrijnend gebrek aan management-kwaliteiten.
Het is vlot tikken van hieraf dat Van Wilder maar moet inbinden; ik bedoelde dat enkel zodat hij met een in resultaten omgezet wraakgevoel zijn volgende stap kan zetten. Maar wraak als motivatie moet je liggen, dat is evident.
Dit gaat niet over dit jaar!
je valt in herhaling en bent daarmee nu 3x fout. Het ging wel over dit jaar.
Wereldvreemden daar denken dat ze hem nog kunnen overtuigen.
EDIT: brainwashen