Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Hanegraaf gaat ‘alles wat niet klopt’ in boek Dekker juridisch aanvechten
Jacques Hanegraaf is een van de gebeten honden nadat Thomas Dekker zijn boek Mijn Gevecht uitbracht. De voormalig manager zou onder andere aan Dekkers ouders hebben verteld dat hun zoon doping moest nemen om mee te strijden met de toppers. “Thomas zal nog een zware dobber aan mij hebben”, belooft Hanegraaf in BN/De Stem.
Volgens Hanegraaf is hij niet de enige die het tegen Dekker wil opnemen. “Oud-renners willen dat we gezamenlijk stappen ondernemen. Om wat hij de sport aandoet. […] Inmiddels weet ik waar het bij Thomas om draait. Hij is een jongen die verschrikkelijk graag aandacht krijgt.” Desondanks is Hanegraaf van plan om actie tegen Dekker en auteur Thijs Zonneveld te ondernemen na de aantijgingen in het boek. “Alles wat niet klopt in het boek ga ik juridisch aanvechten. Uiteraard.” Hanegraaf is volgens Dekker ook de persoon die hem in contact bracht met dopingdokter Eufemiano Fuentes.
Hanegraaf wil geld zien van Dekker
Hanegraaf doet zelf ook een boekje open over de voormalige samenwerking met Dekker. “Thomas was een slechte betaler. Al vanaf het begin. Daarom staat nog een vordering open. De zaak ligt bij de rechter. De uitspraak is in 2017. Tot die tijd ga ik daarover niet te veel zeggen.” Over de aantijgingen zegt hij nog: “Mijn straatje is schoon, maar Thomas zal nog een zware dobber aan mij hebben. Als ik zou opschrijven wat Thomas me allemaal nog meer heeft verteld, krijg je een nieuw boek waar de honden geen brood van lusten.”
Oud-prof Hanegraaf was naast zaakwaarnemer in het verleden ook werkzaam voor ploegen als Telekom, Farm Frites en de Bianchi-ploeg van Jan Ullrich. In 2007 was Hanegraaf als ploegleider actief bij Unibet.com.
Voordat deze uit de handel wordt gehaald
Het zou de nep wielrenner Dekker sieren als hij het geld wat hij verdiend aan dit boek rechtstreeks in het jeugdwielrennen steekt
Tevens vergeet u te vermelden dat de rechtszaak inmiddels bij het gerechtshof ligt, nadat uw vordering door de rechtbank werd afgewezen. Dat spreekt nogal in het voordeel van TD. Deze uitlatingen ruiken wel heel erg naar het 'oude wielrennen', zoals men dat tegenwoordig omschrijft.
Er is maar één manier om de wielersport te verbeteren: Iedereen moet open kaart spelen. Zolang dat niet gebeurt hebben degenen die uit de school klappen het exclusieve recht op de waarheid, want de rest wordt al helemaal niet geloofd.
Deze passage vond ik het vermakelijkst. Beetje afstand scheppen tussen het dopinggebruik van Dekker en zijn eigen betrokkenheid, door te suggereren dat hij de UCI nodig had om er achter te komen dat Dekker een 'gevaarlijke renner' was. Helaas had je vlak daarvoor al aangegeven dat je zoveel over Dekker weet dat het zelfs na niet boek nog schokkende zaken zou ontsluieren. Volgende keer beter Jacques.
We zullen de waarheid nooit weten, maar ik ben geneigd te denken dat Hanegraaf, voormalig winnaar van de Acht van Chaam, boter op zijn hoofd heeft.
En ik ben ook wel van de mening teruggekomen dat Dekker het alleen voor de sensatie doet en een slecht mens is. Vooral de persoon Boogerd moet helemaal niet verontwaardigd doen tov Dekker. Dekker beschrijft een passage waarin Boogerd hem een plaats bij Roompot beloofd "Ik regel dat". Dekker mag uiteindelijk niet komen mede door het commentaar van Boogerd. "Als ik jou nu neem gaat mijn ambitie eraan bij deze ploeg. De UCI zit me op mijn hielen." De UCI neemt vervolgens contact op met Dekker waarin hij met een handtekening Boogerd een schorsing van liefst 8 jaar kan bezorgen. (Aanzetten tot en handel in doping) Ondanks de egoïstische houding van Boogerd besluit Dekker niet te tekenen omdat hij niet vindt dat hij de persoon is die Boogerd zijn droom en leven bij Roompot voor die periode moet ontnemen.
TD is in het boek ontzettend openhartig en zelfkritisch. Dat wordt in de media niet echt afgeschilderd nu en slechts de sensatie (over) belicht.