Groenewegen als eerste over de streep in Boxmeer, Naesen in Aalst
ASO/Thomas MAHEUX
dinsdag 25 juli 2017 om 09:30

Groenewegen als eerste over de streep in Boxmeer, Naesen in Aalst

Dylan Groenewegen en Oliver Naesen hebben het zegegebaar in de eerste Na-Tourcriteriums gemaakt. Dylan Groenewegen passeerde een dag na zijn zege op de Champs Elysées als eerst de meet in Boxmeer, voor Koen de Kort en Tom Dumoulin. Oliver Naesen drukte in Aalst zijn wiel eerder over de streep dan Chris Froome en Thomas De Gendt.

flag-nl Daags na de Tour – Boxmeer
1. flag-nl Dylan Groenewegen (LottoNL-Jumbo)
2. flag-nl Koen de Kort (Trek-Segafredo)
3. flag-nl Tom Dumoulin (Sunweb)

flag-be Na Tour Criterium Aalst
1. flag-be Oliver Naesen (AG2R La Mondiale)
2. flag-gb Chris Froome (Sky)
3. flag-be Thomas De Gendt (Lotto Soudal)

Oliver Naesen – foto: Marcel Koch

33 Reacties
25-07-2017 09:35
huh, dumoulin mag mee kachelen in de na-tourcriteriums en krijgt een podium toegewezen? grappig, had ik niet helemaal zien aankomen.
25-07-2017 09:36
Hij rijdt zelfs rond in het roze
25-07-2017 09:37
Dan toch wel maximaal twee dunne roze balkjes, mag ik hopen?

Mooie prestatie van Koen de Kort.
25-07-2017 09:50
Heeft De Gendt in Aalst wel de supercombatif gekregen?
25-07-2017 09:53
@xistnc, lijkt me dat dat toch teveel afleidt van de sponsor, ik denk dat ze twee roze stippen in zijn oksels hebben gedaan.
25-07-2017 09:54
Opvallend dat ze in België de Belgisch kampioen liever op de erelijst hebben staan dan de tourwinnaar.
25-07-2017 09:55
Ik heb er toch elk jaar veel moeite mee dat die uitslagen gecommuniceerd worden. Alsof Froome in een vlakke kermiskoers podium kan rijden kom op seg.
25-07-2017 10:14
@xistnc
Mooie prestatie in een criterium. Ik geloofde het bijna!
25-07-2017 10:23
breken de kort en naesen de omerta hier?
25-07-2017 10:26
@Lorenzvdg seg deed niet mee
25-07-2017 10:28
Het is leuk voor fans om hun helden eens in het echt te zien en leuk voor de renners om een centje mee te pikken, maar waarom moeten de uitslagen van deze fopkoersen hier gepubliceerd worden?
25-07-2017 10:29
Ik dacht dat Wielerflits besloten had niet meer deze onzin te melden. Waarom niet gewoon melden wie waar rijdt zoals jullie hebben gedaan en verder die criteriums links laten liggen, behalve als de winnaar niet is aangewezen van te voren.
Het moge duidelijk zijn dat vooraf gedicteerde winsten bijdragen aan het idee en het gebruik dat ook gewone wedstrijden kunnen worden besproken en van te voren bepaald.
25-07-2017 10:32
@lorenzvdg
Alsof de renners zinnen hebben om na de Tour nog eventjes een paar weken volle bak rondjes om de kerk te rijden. Zo gaat het nu eenmaal.
25-07-2017 10:32
De Gendt zal wel heel, heel ontgoocheld zijn dat hij niet mocht winnen.
25-07-2017 10:39
[i]edit redactie: tot ziens[/i]
25-07-2017 10:49
Mooi dat wielerflits hier publiciteit aan geeft. Daar is het ook om te doen. De honderden vrijwilligers krijgen zo ook wat terug.
25-07-2017 11:03
Elk jaar weer dezelfde discussie. Die criteria zijn er nou eenmaal, de uitslag ligt nou eenmaal vast omdat de zomerwielerfans (cq families met kinderen) hun helden willen zien winnen. De aandacht op wf, nos, eenvandaag, etc. Is ook terecht omdat veel mensen nog met tourkriebels lopen en graag eraan herinnerd willen worden dat hun helden in de buurt komen fietsen. Allemaal positief.
Het enige probleem zijn de wielerpuristen hier die niet verder dan hun eigen obsessie kijken, dit kulrondjes vinden die geen aandacht mogen verdienen en die mening aan anderen willen opleggen. Tegen die mensen zeg ik:"je hoeft dit bericht niet te lezen, ga lekker fietsen ;) "
25-07-2017 11:12
De Gendt niet in de aanval? Hoe kon hij zichzelf daartoe bedwingen?
25-07-2017 11:14
@ThykkeThor: Tuurlijk hebben die renners daar geen zin in. Ik bedoel alleen maar dat ik liever heb dat de uitslagen gewoon vergeten worden omdat ze absoluut niets betekenen.
25-07-2017 11:15
Blijft balanceren. Wielerflits kiest niet voor niks voor de formulering; 'heeft het zegegebaar gemaakt.'

De criteriums zitten een beetje gevangen in hun eigen concept. Ze hebben de media aandacht nodig om te kunnen bestaan en krijgen die alleen als er een bekende topper wint. Maar als ze op die rondjes de renners er echt om laten sprinten zal er vaak een mindere naam winnen (iig geen Froome of Dumoulin). Die lossen dan vroeg of komen misschien niet eens meer, omdat de koers te gevaarlijk wordt of hun training verstoord.

En doordat het geen echte wedstrijden zijn moeten nieuwssites liegen als ze verslag doen van de wedstrijd. Waardoor die in een vervelende positie worden gebracht.

Dan kan je zeggen, schaf de criteriums af, maar als mensen het leuk vinden en ernaar toe komen zou dat ook een beetje raar zijn.
25-07-2017 11:18
En weet je waarom de uitslagen vooraf bepaald worden? Zo vlak na de Tour worden mannen zoals Froome en Quintana er gewoon afgebonjourd door de elite zonder contract en beloften die daar ook mogen starten. Die zij die korte omlopen met veel draaien en keren gewoon beter gewend. Denk niet dat een Froome zin heeft om een pak slaag te krijgen van een amateur. Zelfs niet voor 40.000 EUR.
25-07-2017 12:19
[quote]
lorenzvdg

Ik heb er toch elk jaar veel moeite mee dat die uitslagen gecommuniceerd worden. Alsof Froome in een vlakke kermiskoers podium kan rijden kom op seg.
[/quote]

In dat geval kun je dit jaar het beste naar de Draai van de Kaai gaan. Daar doen ze niet aan matchfixing. Veel plezier!
25-07-2017 12:24
Dit heeft toch niets met wielrennen te maken.
Is gewoon een zuipfeestje voor de burgers onder het mom van een 'wielerwedstrijd' , ook de draai van de kaai.
25-07-2017 13:14
De oplossing voor het gefixte karakter lijkt me toch simpel. Geef het gewoon de naam die het verdient; een wielershow. De bezoekers zullen er niet om malen en je kunt dezelfde aandacht blijven houden zonder gezeur.
25-07-2017 13:25
@speedline, contact met de supporters heeft ook met prof wielrennen te maken, in mijn optiek heel veel juist.

Reacties zijn gesloten.