Giro 2023: Intermarché legt uit waarom Bystrom niet afstapte na coronabesmetting
Verschillende renners hebben de Giro d’Italia al moeten verlaten vanwege een coronabesmetting. Ook Sven Erik Bystrøm testte eerder deze week positief op het virus, maar de 31-jarige Noor besloot toch door te rijden. Dat vertelde de renner van Intermarché-Circus-Wanty op de rustdag aan de Noorse Eurosport. Zijn ploeg heeft nu uitgelegd waarom Bystrøm niet uit de wedstrijd is gestapt.
“In overleg met onze medische staf en de Chief Medical Officer van de RCS (de organisator van de Giro, red.) en in overeenstemming met het medische protocol van de UCI Medical, is besloten dat Sven Erik Bystrøm de Giro d’Italia voortzetten na een positieve COVID-test”, klinkt het op de sociale media van Intermarché-Circus-Wanty.
“Sven Erik Bystrøm onderging meerdere medische onderzoeken die geen enkel symptoom vertoonden noch of contra-indicatie voor sportbeoefening. Daarom zal hij, in lijn met de UCI-regels voor asymptomatische gevallen, dinsdag van start gaan in etappe 10.”
Het is eigenlijk gewoon heel simpel. Bystrom voelt zich goed genoeg om door te koersen en neemt dat besluit dan ook. Evenepoel voelt zich niet goed genoeg en besluit om af te stappen. Meer is het niet. Iedereen is baas over zijn eigen gezondheid (al dan niet in samenspraak met en na een medisch consult).
Er is waarschijnlijk een grotere groep die vraagtekens zet bij waarom iemand die de leiding heeft in een grote ronde direct na een positieve besmetting opstapt terwijl het ziekteverloop bij de meesten zeer licht is, soms niet eens tot klachten leidt en misschien op dinsdagochtend al bijna voorbij had kunnen zijn.
Al zijn er renners die zich soms nog voetballer wanen uiteraard.
En nu de Remco fanclub een beetje uitgeschreeuwd is komen er meer mensen uit de wielerwereld naar voren met dat er ook wat opmerkingen gemaakt mogen worden over Remco zijn uitvallen. De positieve test kwam Remco namelijk ook wel erg goed uit, bij Jumbo en Ineos roken ze bloed en was het zelfvertrouwen groot dat ze ‘m gingen pakken. Het plan van Remco om met 3 minuten voorsprong na de 2e tijdrit aan de laatste 2 weken te beginnen was mislukt.
Naast Remco zag zijn hele ploeg er kwetsbaar uit en lang niet zo sterk als in de Vuelta, was het ‘t koude weer, of de sterkere tegenstand in de Giro?
Niet de hele ploeg is naar huis vanwege een positive test terwijl die hele ploeg onder verwachting presteerde.
Inmiddels beginnen er dus renners naar buiten te komen met dat een positieve test niet per se een showstopper hoeft te zijn en in dat licht is het dus ook best opmerkelijk dat Remco en zijn ploeg niet even tot dinsdagochtend hebben gewacht om aan te kijken hoe het met zijn herstel zou gaan, hij stond tenslotte bovenaan en dan is het op z’n zachtst gezegd opmerkelijk om op te stappen terwijl hij ook best op dinsdag weer redelijk hersteld had kunnen zijn.
En dan verbaasd het mij ook niet dat die renner met dat die een snotneus krijgt dat ook meteen reden vindt om a la minuut te stoppen (wat hem wel goed uit leek te komen) waar zo lang er grote wielerrondes bestaan de renners niet bij de eerste de beste snotneus naar huis zijn gegaan. Anders zouden er ieder jaar maar maximaal 40 man in Parijs de laatste etappe finishen.
Nu denk ik dat ik uit jouw verhaal op kan maken dat je hier weinig van gelooft en dat mag uiteraard, maar zo zou het dus ook kunnen zijn.
Maar door hem hier af te schilderen als een 'quitter' doe je hem echt wel oneer aan. Mocht dat zo zijn, was hij al lang wielrenner af. Dan was hij nooit teruggekomen na die val in Lombardije. Dan zit je niet de ene hoogtestage na de andere te doen. Dan kan je niet gefocust blijven van San Sebastian tot het WK.
Ik vermoed dat het een soort laatste stuiptrekking is van een clubje dat de komende 2 weken in een zwart gat dreigt te vallen nu Evenepoel niet meer meedoet en de dagelijkse lapjes tekst niet meer uit het toetsenbord kunnen worden geslagen. Theorietjes om het toch nog een dagje of 2 extra te trekken.
Gaat niet over dat hij het niet aankan omdat hij een watje is. Denk dat Tichard bedoeld dat hij eruit stapt omdat hij een nederlaag toch al aan voelde komen. En dat vermoed ik zelf ook. Maar een vermoeden is uiteraard geen bewijs.
Het is maar net aan welke kant je staat. Er zijn namelijk ook genoeg mensen waarvan je kan aannemen dat ze er verstand van hebben die zeggen dat het heel erg onverstandig is om topsport te bedrijven terwijl je het virus in je hebt. Volgens die berichten is de vergelijking met de gewone mens die gaat werken terwijl hij lichte symptomen heeft totaal niet te maken.
Nu denk ik dat ik uit jouw verhaal op kan maken dat je hier weinig van gelooft en dat mag uiteraard, maar zo zou het dus ook kunnen zijn.[/Quote] Meestal zijn dingen gewoon wat ze zijn om de reden die de betrokken (die alles weten) aangeven. Mensen Als Richard maken er met heelder epistels een grotesk verhaal van om hun gelijk te bewijzen, maar roepers aan de zijkant zijn maar roepers aan de zijkant. Zeker als het over medische zaken gaat moeten mensen gewoon niet teveel denken voor anderen, topsport is al constant over de limieten gaan van wat goed is voor een lichaam dus goed dat ze voorzichtig zijn. Twee valpartijen, koud en nat weer, zware inspanningen en een virus, wij weten niet wat de effectieve impact is op een renner zonder weerstand.
Natuurlijk waren Evenepoel en zijn ploeg kwetsbaar, en hij was ook in mijn ogen niet langer de topfavoriet op de Giro-zege.
Maar ik geloof nooit dat hij in het roze uitstapt omdat hij dacht niet meer te kunnen winnen. Soudal weet ook goed genoeg dat hij er naar de toekomst toe alle baat bij zou hebben om een grote ronde tot het einde te betwisten, ook al is het voor plek 10. In dit soort werk heb je ervaring tegen de top nodig, en laat dat nou net zijn wat Evenepoel nog mist.