Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Giro 2020: Arnaud Démare wint millimetersprint in Villafranca Tirrena
De vierde etappe van de Giro d’Italia is gewonnen door Arnaud Démare. De Franse kampioen van Groupama-FDJ wist in Villafranca Tirrena met een ultieme jump Peter Sagan van zijn eerste seizoenszege te houden. João Almeida zal ook morgen koersen in de roze leiderstrui.
Ook dit jaar maken we met RIDE weer een lekker dikke zomereditie. Een 212 pagina's dik wielermagazine waar je deze zomer uren van kunt genieten en die de sportzomer nog nét iets leuker maakt. Bestel nu jouw exemplaar online voor slechts € 9,95. Wil je RIDE extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang maar liefst 20% korting! Voor de start van de vierde rit naar Villafranca Tirrena, meteen ook de laatste etappe op Siciliaans grondgebied, ging het vooral over een renner die niet meer start ging. Geraint Thomas begon als topfavoriet aan de Ronde van Italië, maar de kopman van INEOS Grenadiers kwam gisteren ten val in de etappe naar de Etna en verloor meer dan twaalf minuten op de ritwinnaar.
Deze morgen werd Thomas opnieuw onderzocht en uit aanvullende röntgenstralen is gebleken dat hij een breukje in zijn bekken heeft opgelopen. Exit de Tourwinnaar van 2018 en dus begonnen we met 172 renners aan een 140 kilometer lange etappe naar Villafranca Tirrena. Het leek op voorhand een dag voor de snelle mannen, al kregen de renners onderweg nog wel een pittige klim voor hun kiezen.
Drie renners op avontuur
Het was Simon Pellaud die vlak na de officiële start de knuppel in het hoenderhok gooide. De Zwitser van Androni Giocattoli-Sidermec kreeg Kamil Gradek (CCC) en Marco Frapporti (Vini Zabù-Brado-KTM) met zich mee en dit bleek ook meteen de goede vlucht. Het peloton liet begaan, waardoor de drie koplopers bijna vijf minuten konden uitlopen.
Simon Pellaud op kop – foto: Cor Vos
In het peloton zagen we renners van Cofidis, Groupama-FDJ en UAE Emirates het vuile werk opknappen, niet geheel toevallig de ploegen van sprinters Elia Viviani, Arnaud Démare en Fernando Gaviria. Hierdoor bleef de voorsprong van vroege vluchters Pellaud, Gradek en Frapporti schommelen rond de vier minuten, op weg naar de voet van de twintig kilometer lange Portella Mandrazzi.
BORA-hansgrohe verhoogt tempo, Gaviria en Viviani moeten lossen
Nog voor het opdraaien van de beklimming werd er nog maar eens gevallen in het peloton. Eerst was er een valpartij van Ben Swift en een renner van UAE Emirates, maar beide coureurs konden hun weg weer vervolgen. Niet veel later ging ook Pieter Weening onderuit nadat hij over een bidon reed. De ervaren Fries van Trek-Segafredo was even van de kaart, maar stapte uiteindelijk weer op zijn fiets.
Ondertussen waren de vluchters begonnen aan de Portella Mandrazzi, de enige beklimming van de dag en een breekpunt in de koers. De Portella Mandrazzi bleek namelijk de uitverkoren plek voor BORA-hansgrohe om het tempo te verhogen. De Duitse formatie wilde op die manier de pure sprinters overboord gooien en al snel zagen we Gaviria en Viviani in de problemen.
Pieter Weening ligt op de grond – foto: Cor Vos
De Colombiaan en Italiaan werden opgewacht door trouwe ploeggenoten, maar verloren wel steeds meer terrein op de flanken van de Portella Mandrazzi. Sagan en Michael Matthews, die geen moeite hadden om het tempo bergop te volgen, moesten echter nog wel de aanwezigheid van Arnaud Démare dulden in de voorste groep. De Franse kampioen wist zijn wagonnetje aan te haken richting de top van de klim.
Listige afdaling
Helemaal vooraan bleek Pellaud over de meest vinnige benen te beschikken en de Zwitserse rasaanvaller kwam met voorsprong boven op de Portella Mandrazzi, goed voor zeven bergpunten en wat extra publiciteit. In de mistige en natte afdaling begon de coureur van Androni Giocattoli-Sidermec aan een dappere solo, zijn voorsprong op het peloton bedroeg op dat moment nog anderhalve minuut.
In het uitgedunde peloton werd het commando overgenomen door Trek-Segafredo. Hierdoor brak de groep even in verschillende delen, maar er vond al snel weer een hergroepering plaats. Vroege vluchters Frapporti en Gradek werden ingerekend op 47 en 38 kilometer van de streep, maar de sterke Pellaud reed met nog dertig kilometer te gaan nog altijd een minuut voor het peloton uit.
Pellaud werd als laatste vluchter ingerekend – foto: Cor Vos
Viviani keert terug, attente Almeida doet goede zaken
BORA-hansgrohe wilde niet dat de geloste sprinters terugkeerden in het peloton en dus begon de ploeg van Sagan weer vol op kop te rijden om het tempo strak te houden. De knechten van de Slowaak konden echter niet verhinderen dat een groepje met daarin Viviani weer wist aan te sluiten. Gaviria was nog bezig met een verwoede inhaaljacht en probeerde met man en macht nog terug te keren.
Op 26 kilometer van de streep wist Pellaud nog drie bonificatieseconden te pakken bij de tussensprint, maar veel spannender was de strijd tussen João Almeida en Jonathan Caicedo om de resterende seconden én de roze trui. Het was Almeida die de beste zaken deed door als tweede door te komen. Ook Almeida’s ploeggenoot Davide Ballerini pakte een seconde, waardoor Almeida twee seconden wist uit te lopen in het klassement.
Gaviria geeft het op, Démare wint dankzij ultieme jump
Na de tussensprint was het aan de sprintersploegen om hun treintjes op de rails te zetten, zeker na het inrekenen van laatste overlever Pellaud. Met Démare, Viviani, Matthews en Sagan zaten de meeste topsprinters, ondanks een pittige finale, nog van voren. De Colombiaanse snelheidsduivels Gaviria en Álvaro José Hodeg bleven in de finale hangen op een halve minuut en gooiden met nog zes kilometer te gaan de handdoek in de ring.
Met nog vijf kilometer reed Groupama-FDJ naar de kop, maar de formatie van Démare werd twee kilometer later alweer overvleugeld door Israel Start-Up Nation. Het was stuivertje wisselen in de laatste kilometers, want uiteindelijk wist Groupama-FDJ weer het initiatief te nemen in de laatste kilometer. Miles Scotson leek namens de Franse formatie nog even de sprinters te verrassen, maar we kregen uiteindelijk toch een klassieke (massa)spurt.
foto: Cor Vos
Sagan ging als eerste de sprint aan en kwam er uit met enkele machtige pedaalslagen, maar de Slowaak werd op de streep nog gevloerd door Démare, al was het verschil zeer klein. De Fransman leefde nog enkele minuten in onzekerheid, niet overtuigd van zijn tweede Girozege, maar na het bestuderen van de fotofinish bleek Démare inderdaad de winnaar van de vierde etappe. Sagan werd tweede, Ballerini moest genoegen nemen met plek drie.
https://twitter.com/inrng/status/1313482785303257088?s=19
Ze weten het zelf niet.
-4e etappe Giro 2020 - de nu 26-jarige Ballerini wordt 3e in de pelotonsprint na Démare en Sagan in een heuvelachtige sprintersetappe.
Heel verdacht...
Ook bij Astana zat hij er ook al enkele keren goed bij in een pure sprint, bvb als 4de in de Brussels Cycling Classic, na Ewan, Ackermann en Philipsen, maar vlak voor Stuyven, Demare en Kristoff.
Nog 0 overwinningen in het rode shirt en toch genoeg kansen gehad.
De chaotische regie van de RAI en Eurosport irriteren mij wel mateloos. Geen touw aan vast te kopen.
Als het peloton aan 50 km/h over de meet rijdt, dan betekent dit 14m/s.
Een gat van 14m is al snel 7-8 fietslengtes. Is toch al deftig kloofje
171 van Empel Etienne Vini Zabù - KTM 13:33
DNF Wackermann Luca Vini Zabù - KTM -
Hek was dus blijkbaar nog voor de finishlijn gesloten, daar is iets echt compleet mis gegaan. :(
Voor de organisatie...en de renners...
Zoals Ducrot altijd zegt:' Ze proberen risico's te vermijden door de risico's op te zoeken'.
Misschien moet je eens wat meer echt over het wielrennen nadenken, Guy, dan weet je gewoon dat Gaviria niet kan klimmen en het volkomen logisch is dat hij hier lost als Bora tempo maakt.
Je sleept er zelf voetballers bij ter vergelijking en ook andere renners die er nauwelijks ziek zijn van geweest. Richese en Gaviria waren bij de "gelukkigen" in Dubai. Deze zomer verklaarden zij in een reportage op tv dat zij destijds wel redelijk goed ziek zijn geweest. Of hebben jullie die reportage in NL niet te zien gekregen ? Misschien wat meer op B kijken. Vanavond Remco en volgende week elke avond Vive le velo.
Ik heb het gevoel dat jij als een ware virusgoeroe iedereen in 'NL' beschuldigd van ontkenners, asocialen en dergelijke te zijn omdat ze daar andere maatregelen hanteren. Zelf ben ik trouwens afkomstig uit 'B', want ik veronderstel dat je hier België bedoelt? Dus ik kijk zeker regelmatig naar de televisie in 'B'.
Overigens vind ik de vergelijking tussen Gaviria en een voetballer die beide PCR positief getest zijn een veel beter vergelijking dan mezelf en Trump, ik vermoed dat ik het wel zou weten moest ik nog ergens een halve Amerikaanse familie hebben rondlopen.
Tenslotte heb ik je niet zien reageren op de inhoudelijke discussie waarbij ik het heel sterk betwijfel dat Gaviria nu nog last heeft van een opgelopen besmetting in februari, wat nu toch al bijna acht maanden geleden is.
Wielerflist? Anyone else?
Gefeliciteerd Peter Sagan! Het is vrij waarschijnlijk dat Peter Sagan toch deze wedstrijd heeft gewonnen.
Ik zal het kort uitleggen:
Kijk even naar de foto-finish. Zie je hoe de spaken krom zijn? DIt komt door een effect dat bekend staat als 'rolling shutter'. Dit hangt af van hoe de sensor van een camera word uitgelezen.
(zelfde effect is een vliegtuig propellor die er op een video krom uit ziet)
Hierdoor word beeld van bewegende onderdelen niet juist weergegeven en lijken bewegende objecten linksboven in beeld meer naar rechts te staan dan in de realiteit het geval is.
Gezien de positionering van de camera, lijkt het mij erg waarschijnlijk dat deze sprint in de realiteit gewonnen is door Peter Sagan. In de realiteit is hij waarschijnlijk al een centimeter of twee verder.
Voorbeeld van het effect:
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fforums%2Fpost%2F53720883&psig=AOvVaw0kn1adfLQSiSi5UP_4TOGm&ust=1602081185845000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCMD80NeXoOwCFQAAAAAdAAAAABAD
Dus, ik stel voor dat iemand de wedstrijdleiding van de Giro Italia belt, om dit alsnog recht te zetten. Heeft iemand het telefoonnummer van de wedstrijdleiding?
Mvg
Rob
Je uitleg zou kloppen als de finishfoto een 2D-beeld was, zoals dus wanneer je een helikopter fotografeert. Echter, de finishfoto is een aanschakeling van 1D-beelden (pakweg 1 pixel breed, netjes op de finishlijn). De 2e dimensie is de tijd, verder naar rechts tellen de (honderdsten van) seconden. Een 2D-beeld nemen kost (relatief) veel meer tijd als een 1D-beeld, dus vandaar dat je dat effect hier kan verwaarlozen. De kromme spaken worden veroorzaakt door het aaneenplakken van deze 1D-dwarsdoorsneden. Op de 2e pixellijn is het wiel namelijk al net iets verder doorbewogen, en op de 3e lijn nog net wat verder etc.
Vandaar ook dat lopers vaak met een onrealistisch lang been op de finishfoto staan, omdat ze hun voet bvb op de meet plaatsen en hun lijf nog moet volgen, en die voet er nog steeds staat enkele fracties later als het lijf de meet al heeft overschreden. Op de finishfoto zie je dan van rechts naar links al de voet beginnen, dan komt het lijf erbij en dan nog steeds een hiel (voet dus veel te lang in verhouding).
Als de finishfoto een 2D-foto zou zijn, dan zouden de spaken die neerwaarts gaan, juist andersom gekromd zijn door het rolling shutter effect. De wielen zouden ovaler zijn en Sagans fiets niet zo veel langer als die van Demare.
Maar je hebt gelijk dat je daar met vertraagde weergaven van gewone camerabeelden op de finish mee moet opletten.
Nu even kijken naar Rai Away.
Da's inderdaad pas genieten.
Waarom kom je hier (en op het mtb forum) continu afgeven op andere takken vd sport die wel interessant zijn voor een groot publiek en die bestaanrecht hebben zonder dat daar het loonzakje van een stel bezopen idioten voor aangewend moet worden?
Wellicht is www.modderploeteren.be iets voor je?