Jumbo-Visma wint met Bennett ook Gran Piemonte, Van der Poel derde
George Bennett heeft beslag gelegd op de 104e Gran Piemonte. Op de voorlaatste klim van de dag reed de Nieuw-Zeelander weg bij de favorieten en hield stand tegen een snel opkomende Diego Ulissi. Mathieu van der Poel werd derde. Bennett zorgde zo voor het tweede succes van Jumbo-Visma vandaag, nadat eerder Wout van Aert al de openingsrit van de Dauphiné won.
Waar vorig jaar nog werd gefinisht na de steile slotklim naar Oropa, was de 104e Gran Piemonte een heuvelkoers door de Langhe-streek. Gestart werd in Santo Stefano Belbo, waarna over 187 kilometer naar Barolo werd gekoerst. Daar lag de aankomst na een klimmetje. De finale bestond uit twee lokale ronden van 44,2 kilometer, waar ook de beklimmingen van Monforte d’Alba en La Morra waren opgenomen.
Vier vluchters
Nadat net voor twee uur het startsein was gegeven, was Petr Rikunov de eerste vluchter. Maar de Gazprom-renner kreeg geen ruimte. Een nieuwe ontsnappingspoging liet echter niet lang op zich wachten, want Mikkel Frølich Honoré en Callum Scotson sloegen vervolgens de handen ineen. Zij zagen even later Philipp Walsleben en Joey Rosskopf aansluiten. De vier vluchters mochten bijna zes minuten wegrijden van het peloton.
De voorsprong van de kopgroep werd lange tijd tussen de vijfenhalf en zes minuten gehouden. In de eerste van twee grote ronden rond Barolo begon het peloton, onder leiding van Jumbo-Visma en Astana, de verschillen dan terug te brengen. Op 52 kilometer van de streep was Scotson de eerste die voorin moest afhaken. De Australiër van Mitchelton-Scott had zichtbaar last van kramp. Met nog drie minuten vóór begonnen de overige vluchters aan de laatste vijftig kilometer.
Toen de marge eenmaal was teruggebracht tot twee minuten, verdwenen Jumbo-Visma en Astana van het voorste plan in het peloton. Enkele renners probeerden van de impasse te profiteren en vielen aan, maar de rust werd snel hersteld door Astana. Daarop werd de achtervolging weer op tempo gebracht, onder meer door Team Ineos en Israel Start-Up Nation. Ook Alpecin-Fenix, dat kopman Mathieu van der Poel omringde, schoof steeds verder op naar voren.
Valpartij in het peloton
Bij het ingaan van de laatste 25 kilometer, toen de voorsprong was geslonken tot een minuut, nam de nervositeit in de kopgroep toe. Rosskopf versnelde, maar Honoré en Walsleben reageerden. Ook in het peloton liep de spanning op. In een afdaling gingen meerdere renners onderuit, onder meer Alpecin-renner Kristian Sbaragli, die onder een vangrail vandaan moest kruipen, Cameron Meyer, Dion Smith, Matteo Jorgenson, Gino Mäder waren erbij betrokken.
Het peloton denderde echter onverminderd hard voort en op acht kilometer van de streep waren alle vluchters ingerekend. Op de klim van La Morra trok Jumbo-Visma’s Chris Harper hard door. Maar toen Vincenzo Nibali aanzette, werd het serieus want vervolgens opende George Bennett de finale met een scherpe aanval. Gianni Moscon reageerde, waarna Mathieu van der Poel erop en erover ging bij de Italiaan van Team Ineos.
Maar in de afdaling van La Morra, die er door de regen vochtig bij lag, haakten Moscon en ook Alessandro De Marchi, Robert Stannard, Attila Valter en Ion Izagirre weer aan in het wiel van Van der Poel. Bennett had echter een mooi gaatje te pakken en begon met een kwart minuut aan de slotklim naar Barolo. Diego Ulissi kwam aan het einde nog dicht bij de Nieuw-Zeelander, maar die wist stand te houden.
Mathieu van der Poel kwam op vier tellen als derde over de streep, in dezelfde tijd als Aleksandr Vlasov, Simon Geschke, Alex Aranburu en Dries Devenyns.
Voor de duidelijkheid, van Jumbo vermoed ik niets. Echter als dit bij Ineos/QS/Astana was gebeurt waren de reacties anders.
Nogmaals, ik kan het me voorstellen dat mensen vraagtekens zetten. Zelf doe ik dat niet.
Hulde voor Bennett en Jumbo
Jouw reactie gaat over voetbal. Die voegt zeker wel wat toe
Natuurlijk is dat geen 100% garantie det het team dopingvrij is.
Verder denk ik er niet zoveel van. Het lijkt wel alsof die ketonen een behoorlijk verschil maken. Daar zou ik wel eens onderzoek naar willen zien, en willen weten waarom niet alle ploegen het toepassen als het zo een verschil lijkt te maken.
Ik kwam op het volgende documentje:
https://kics.sport.vlaanderen/Bloso/Gedeelde%20%20documenten/VTS-redactioneel/170401_KUL33_Ketonen.pdf
Daarin wordt weer verwezen naar meerdere bronnen, waaronder de volgende:
https://www.cell.com/cell-metabolism/fulltext/S1550-4131(16)30355-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1550413116303552%3Fshowall%3Dtrue
Ik ben geen fysioloog, en ik heb ook alleen gezocht naar de behaalde winst. Dus het zou leuk zijn als iemand meer kan duiden. Ik ben wel van plan het onderzoek nog eens goed door te lezen en mbv google er wat achtergrond informatie bij te zoeken.
"In study 5, bicycle ergometer time trial performance was ∼2% greater following KE+CHO versus CHO, representing a modest increase in physical capacity in these highly trained athletes, despite significant changes in muscular metabolism. These findings suggest that the ceiling for human performance is not purely constrained by muscular energetics (Noakes, 2011). However, ketosis may not be advantageous in physiological conditions that rely almost solely on anaerobic glycolysis, or extremely high glycolytic flux for ATP production, such as sprint or short-duration exercise. Furthermore, highly glycolytic exercise may even be impaired if ketone body oxidation restricts glycolysis by negative feedback, either by an increase in NADH/NAD+ or acetyl-CoA/CoA ratio. Therefore, the utility of nutritional ketosis appears more suited to metabolic conditions were dysregulated substrate selection exists, and where incremental improvements in energy transduction, or CHO preservation, may translate to significant increases in muscular endurance. Further work to determine the factors influencing human performance in ketosis, including the role of cerebral metabolism, is already underway."
Uit dit onderzoek komt naar voren dat (onder de geteste omstandigheden), een uur fietsen op 75% van je max workload een vervolgens een tijdrit van een half uur, deze tijdrit 2% meer afstand wordt afgelegd.
Volgens het onderzoek zijn de resultaten statistisch significant. Maar ik las ook dat er maar 8 mensen (top sporters) deze test hebben gedaan.
Als iemand er al meer van weet hoor ik het graag, ik vind het onderwerp ketonen verschrikkelijk interessant en verbaas me er over dat journalisten hier niet meer induiken (of ik heb dat gemist).
Zelf zie ik niks verdachts in de prestaties. Ook niet in die van eerder genoemde ploegen
In ieder geval wel de bevestiging dat hij gewoon op niveau is en het in SB en MSR ‘net niet’ was ipv ‘bij lange na niet’.
Van Aert komt terug in de afdaling omdat Alaphillipe in mijn ogen de beroerdste afdaling uit zijn leven rijdt. Zeker in 3 bochten heeft hij een foute lijn te pakken gehad.
Misschien de verdienste van Wout, maar als Alaphillipe een voor zijn doen normale afdaling maakt, dan komt Wout ook nog gewoon op achterstand beneden.
Van Aert kwam terug omdat hij iets zwaarder is en dus per definitie sneller daalt én omdat hij als crosser behendige is. En zo slecht was het daalwerk van Juju niet. Op die ene slechte bocht na.
Podium plekje zal VdP hopelijk moed geven en Vlasov gewoon vierde!
MVDP een mooie ereplaats, doet hij toch goed.
Als men nu nog snapt dat van der Poel verkeerd bezig is met z'n gezever over loyaliteit jegens de Roodhoofdjes. Zit totaal niet bij een ploeg dat bij zijn kaliber past. Wanneer wordt loyaliteit de grootste onzin? Jongen verdoet z'n carriere met z'n loyaliteit zever en MTB uitstapjes. Ja maar bij de Roodhoofdjes kan ik alles doen en laten zoals ik het wil.... Hou toch op. Kijk naar van Aert. Heeft al een TDF etappe achter z'n naam. VDP moet ondertussen smeken om überhaupt aan de Vuelta te mogen deelnemen. Teken gewoon bij een top ploeg met je stugge, houten boerenkop!
100% gelijk met de juiste woorden. Noem mij een renner die zoveel gewonnen heeft in 3 disciplines als Poeleke. In een andere ploeg krijgt hij daar niet de kans voor.
Bij het veldrijden of mountainbiken heb je vrijwel meteen een strijd tegen anderen en tegen jezelf.
Maar uiteindelijk ligt ook zijn toekomst in het wegwielrennen. De prestaties die jij daar behaalt zullen langer onthouden worden. Daarnaast verdient het wegwielrennen ook beter. Vroeg of laat zal dat meespelen.
Hij is een uitzonderlijk talent die zich op veel aspecten nog kan verbeteren. Hij is een soort Alaphillipe, maar dan iets meer een klimmer en net wat meer een klassiekrenner. Hij kan nog zoveel bereiken.
En waarom spoelt hij zijn carrière door een putje als hij zijn carrièrepad zelf bepaalt en volgt. De juiste voorwaarden creëert en dat pad bewandeld ondanks de druk van buitenaf of het grote geld. Ik vind juist dat iemand zeer succesvol is als je doet wat je hart je ingeeft en iemand zich kan en durft te onttrekken aan wat de bühne vind en wil. Ik kan dat erg in hem waarderen. Daarnaast rijdt hij nog maar een jaar een serieus wegprogramma en is hij nog maar 25 jaar. Hij heeft nog een hele toekomst voor zich. En die is wat mij betreft succesvol te noemen als hij dat invult op zijn eigen manier. Ongeacht uitslag en resultaat.
Van der Poel was ook niet slecht, overigens.
Rodaniaaaa!
Ik heb hier al vele malen geschreven dat HK totaal geen verstand heeft van wielrennen. Een renster die 9 keer wereld kampioen en olympisch kampioen is geworden stelt niet voor. Nee dan 200 meter hardlopen dat is pas een sport.
Natuurlijk schat ik atletiek bij de vrouwen veel hoger in als het vrouwenwielrennen. Wie doet dat niet?
Het feit dat een 37-jarige renster alle koersen wint waaraan ze meedoet zegt genoeg denk ik...
Toen vdP op-en-over Moscon ging en bovenkomende op dat voorlaatste klimmetje nog maar enkele seconden achter lag dacht ik "nu pakt hij hem zeker", maar dan leken zijn benen even niet mee te willen. De overwinning zal dan voor het EK zijn ;-)
Balen voor Ulissi, 2de keer in een week.
En wie geeft die Valter een contract? Wordt een topper
Bennett heeft 3 top 10 klasseringen in grote rondes. Welke renner die er ook meedeed hier kan dat zeggen? Oftewel, wie had jij hier anders zien winnen?
Wat helaas het gevolg is van het verleden is dat men direct vraagtekens zet bij goede prestaties, maar zolang er niks bewezen is ga ik ervan uit dat het op een eerlijke en innovatieve manier gebeurd waardoor ik er alleen maar van kan genieten.
Ik drink liever bier dan azijn ;-)
Dank voor uw prachtige epistel. Ik hem uitgeprint en op het toilet gehangen:)