Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Geen schorsing voor Katusha na dopinggevallen Vorganov en Paolini
Katusha wordt niet collectief geschorst naar aanleiding van de positieve tests van Eduard Vorganov en Luca Paolini. Dat heeft de disciplinaire commissie van de UCI besloten. Volgens de wielerbond is niet voldaan aan de voorwaarden die een schorsing rechtvaardigen.
De UCI meldt dat bij de beslissing is gekeken naar alle relevante omstandigheden. Doorslaggevend daarbij is dat Paolini geen cocaïne gebruikte om zijn prestatie te bevorderen, maar dat puur deed op recreatieve basis. Om dan een heel team uit competitie te nemen, wordt door de disciplinaire commissie als een ongepaste en onevenredig zware maatregel beschouwd.
De commissie benadrukt dat de regel in het leven is geroepen om teams die niet voldoende in het werk stellen om doping te bestrijden te kunnen straffen. Van verwijtbaar gedrag is volgens de uitspraak in het geval van Katusha geen sprake.
Vorig seizoen werd Androni Giocattoli na twee positieve gevallen binnen de ploeg voor een maand geschorst. Fabio Taborre en Davide Appollonio zouden zich schuldig hebben gemaakt aan het gebruik van bloeddoping en werden allebei ontslagen.
[poll id=”174″]
Decision of the Disciplinary Commission concerning the UCI WorldTeam Katusha https://t.co/1cWvZ0P48V pic.twitter.com/byoPM97iit
— UCI (@UCI_cycling) February 9, 2016
Kan het ergens wel begrijpen aangezien hij nog niet helemaal schuldig is bevonden en het pas net op de lijst stond.
Allemaal tuig.
maar goed ik ben het eens met de beslissing, al helemaal omdat de zaken nog lopen.
Makarov die de campagne van Cookson financierde, en je kunt niks meer fout doen. En dan zeggen dat zijn voorgangers maffioso waren ;)
Maar buiten dit probleem, is het sowieso onmogelijk om Katusha voor een periode te schorsen in dit specifieke geval. Er zitten zoveel haken en ogen aan het beleid wat de UCI voor ogen heeft. En het meest pijnlijke is nog wel dat de UCI zelf geen enkel benul heeft wat wel en niet kan binnen hun eigen opgestelde reglementen.
Ik zou zeggen, schaf al die onzin af, en filter gewoon de individuele gevallen eruit. Of kom met een waterdicht reglement.
Nu word Cocaine bestempeld als recreational en dus geen reden voor schorsen van de ploeg.... waarom staat het dan uberhaupt op de lijst??
Wie heeft bovendien met 100% zekerheid vastgesteld dat Paolini de drugs alleen recreational gebruikte??
Nog een leuk weetje...
Makarov (eigenaar Katusha) was financier van de Cookson campagne....
Natuurlijk weten ze dat wel. Dit is het schoolvoorbeeld van hoe je met regels om moet gaan.
Enigste juiste beslissing die er was, kunnen we deze topploeg gewoon aan het werk blijven zien.
daar zeg je wat inderdaad. zal mij benieuwen of hij dat doet
Verder lijkt me dit een zeer terechte beslissing
Nu de UCI Katusha niet schorst kunnen ze die regel net zo goed weer schrappen.
@petoi: paolini is dus nog niet gestraft.
Als Katusha trouwens een punt wil maken moeten ze vandaag nog Paolini een contract aanbieden. Die is namelijk nu in feite vrijgesproken.
Een beetje valsspelen bestaat niet, daar beleid op baseren lokt doping uit.
Cookson's campagne gefinancierd door Makarov? okeeee, het beetje geloofwaardigheid wat de UCI weer aan het opbouwen was, is nu dus keihard door het putje gespoeld.
Bij Astana hebben ze toch ook al geen straf laten volgen.
Ik denk dat ze wel snel een heel kleine ploeg aan de galg hangen, en
dan met opgeven hoofd zeggen kijk eens hoe wij ingrijpen.
Zou het bij de UCI anders dan bij de FIFA.
Als ze niet schorsen, dan zeker een flinke geldboete,
Gewoon een tijdje schorsen die boevenploeg maar nee hoor. Doe maar rustig verder. Vashe zdoróvje!
Daar kom je aan met je kliklaminaat & supermarkt sponsoren…
Leuk om dit stuk uit inrng eens te herlezen: http://inrng.com/2011/12/tinker-tailor-cyclist-spy/
Mooi leesvoer, dank!