Geen hoofdrol voor Alaphilippe in Dwars door Vlaanderen: “En toch ben ik tevreden”
Aan goede wil geen gebrek, maar Julian Alaphilippe speelde woensdag geen hoofdrol in de finale van Dwars door Vlaanderen. De Fransman kon niet mee met de beslissende demarrages op de Côte de Trieu en kwam uiteindelijk als 29ste over de finish.
De tweevoudige wereldkampioen van Soudal Quick-Step was na afloop echter niet ontevreden over zijn koers. ” Ik ben toch wel tevreden, want het is mooi dat ik wat actie heb ondernomen”, liet hij na de finish weten aan Cyclingnews. “Ik ben wel blij met de inspanningen die ik heb kunnen leveren tijdens de koers.”
Alaphilippe probeerde zelf de forcing te voeren op de kasseien van Berg Ten Houte, maar kreeg even af te rekenen met kettingproblemen. “Het was heel nerveus en iemand raakte mijn derailleur. Daardoor moest ik de hele wedstrijd met kapotte versnellingen rijden. Het is gewoon lastig om in alle hectiek op een goed moment van fiets te wisselen.”
“Ik heb uiteindelijk wel geen fouten gemaakt qua positionering. Toen Tiesj Benoot aanviel, had ik simpelweg de benen niet om te volgen. Het beste scenario was dat het peloton nog zou terugkeren en we alsnog konden sprinten met Davide Ballerini. Hij gaf alleen aan geen geweldige benen meer te hebben, dus we hebben nergens spijt van.”
Extra trainingsuren voor de Ronde
Alaphilippe besloot na Dwars door Vlaanderen nog wat bij te trainen met het oog op komende zondag, als de Ronde van Vlaanderen op het programma staat. “Ik ga nu trainen, want ik heb nog twee uur aan werk te verrichten. De Ronde van Vlaanderen gaat namelijk langer duren en wordt ook zeker zwaarder.”
Jouw voorbeelden zijn kortom nou niet echt toonaangevend. Wel deel ik je mening in die zin dat ze daar iha wat Roomser zijn qua marginal gains. Ketonen, schildkliertroep en anti-verzuringsshit alsmede vergelijkbare zooi zal er bakken minder courant zijn.
Flip naar TotalEnergies
De Lie naar Quick Step
Wat is het nou Julian? Heb je nou wel of niet fouten gemaakt qua positionering. Make up your mind.
Hij is niet tevreden over de materiaalpech, maar daar staat tegenover dat hij geen positioneringsfouten heeft gemaakt. Vandaar de 'wel'.
Geen idee of het taalkundig verkeerd is, maar ik val er in ieder geval niet over als ik het lees.
‘Ik heb uiteindelijk wel geen fouten gemaakt qua positionering.’
‘Ik heb uiteindelijk geen fouten gemaakt qua positionering.’
‘Ik heb geen fouten gemaakt qua positionering.’
‘Als je alles op een rijtje zet, vind ik dat ik uiteindelijk mag zeggen dat ik toch echt wel geen fouten heb gemaakt, qua positionering bedoel ik dan.’
Persoonlijk vind ik het heel scheef staan, net zoals ik ga met zonder jas naar buiten.
Ben het eens met wat Panache zegt.
Schrijven is schrappen.
Verder eens dat schrijven schrappen is, maar door de alinea te beginnen met 'Ik heb geen fouten gemaakt qua positionering.' leg je geen verbinding meer met het voorgaande stuk.
'Ik ga met zonder jas naar buiten' vind ik daarentegen wel vreemd. Ook nog nooit gehoord trouwens. Zal inderdaad wel iets zijn dat enkel kinderen zeggen.
'Het is grijs buiten, maar het is wel niet aan het regenen.' Het eerste is niet leuk, maar je geeft met 'wel' aan dat het toch niet allemaal slecht is. 'Het is grijs buiten, maar het is daarentegen niet aan het regenen' kan natuurlijk ook, maar klinkt toch zwaarder.
Maar goed, misschien dat jullie dat in Nederland anders ervaren.
Of nog korter:
"Ik bleef wel foutloos qua positionering."
Er zijn dus talloze 'verbeteringen' mogelijk. Dé vraag is echter in hoeverre je als journalist de spreektaal van een geïnterviewde aanpast naar schrijftaal. Voor mij mogen interviews best authentiek weergegeven worden en kritiek op een klein woordje hier of een gekunstelde zinsconstructie daar vind ik vaak overdreven. Als een interview ook nog eens vertaald wordt, zoals hier het geval, is zulke kritiek op de geïnterviewde helemaal naast de kwestie.
Naar verluidt heeft hij afgelopen seizoen nogal het feestbeest uitgehangen, maar zou hij zich dit jaar weer tot in de puntjes voorbereid hebben. Was in de Tirreno al dichtbij de overwinning, in MSR niet slecht (11de), en voor E3 blijkbaar ziek.
Het is misschien tegen beter weten in, maar ik heb nog altijd de hoop dat hij komende weken nog eens voor winst gaat meebikkelen. Vlaanderen, Amstel, Waalse Pijl, Luik: er komen wel nog wat kansen.
Alleen in een modderige ronde van Vlaanderen tegen een van Aert en van der Poel in absolute bloedvorm? Zonder topploeg en ook nog die rare Pogacar tegenover zich?
Vergeet niet dat die topronde van hem prachtig nazomerweer was, ik zeg het niet graag maar hij is wel gebaat bij mooi weer die Flippie. Luik 19 ging ie in topvorm ook kopje onder. Ik weet niet of hij deze uit gaat rijden, zich vermaken in de vlucht en dan ergens op een logistiek handig punt afstappen gaat het worden denk ik.
Die vreselijke baan richting Oudenaarde zie ik hem ook dit jaar niet rijden.
Boeiend feitje: dat zijn er op dit moment precies evenveel als zowel Evenepoel, Van Aert. En Matthews.
Van Avermaet, Van der Poel en Jakobsen staan daar net boven met 41 zeges.
Geen van hen staat daarmee in de top twintig van actieve renners.
En met 40 of 41 overwinningen niet in de huidige top 20 staan van actieve renners, is ook geen schande natuurlijk maar het zijn wel namen die je er mag verwachten inmiddels. Het zijn geen rookies meer. Ja Evenepoel is nog wel jong genoeg om hem de tijd te gunnen natuurlijk, maar qua talent verwacht je wel dat deze namen hoger zouden staan.
Anyway dank voor de inzage!
In die top-20 vooral sprinters (Cav, Sagan, Demare, Kristoff, Viviani, Bouhanni, Groenewegen, Ewan, Bennett, Gaviria, Coquard, Degenkolb, Mareczko, Modolo).
Hierbij toch aantal sprinters met vooral winst in 'kleinere' koersen.
Dan nog de indrukwekkende Boasson Hagen met 81 winst (wel 26 in noorwegen)
Roglic, Pogacar en Froome als beste ronderenners van hun tijd
En dan nog Luis Leon Sanchez.
Voor een alaphilippe is het natuurlijk ook stuk moeilijker om aan hoog aantal overwinningen te komen. Qua 1-daagsen zijn er niet zo heel veel punchaankomsten. En in etappewedstrijden is hij te weinig klimmer voor AK en bergritten. En aantal punchaankomsten zijn ook vaak beperkter ( of meer op maat voor genre Matthews, Sagan, VdPoel).