Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Gazzetta: Aleksandr Vlasov mogelijk naar INEOS Grenadiers in 2022
Aleksandr Vlasov heeft weliswaar nog een doorlopend contract voor komend seizoen bij Astana, maar mogelijk wordt dat zijn laatste jaar bij de Kazachse ploeg. Volgens bronnen van La Gazzetta dello Sport rijdt de nummer drie van de Ronde van Lombardije allicht vanaf 2022 voor INEOS Grenadiers.
Het is de doorgaans goed ingevoerde sportjournalist Ciro Scognamiglio die het nieuws de wereld in brengt. Vlasov (24) staat te boek als een beloftevolle klimmer en klassementsrenner, die in 2018 profrenner werd bij Gazprom-RusVelo. In zijn eerste jaar bij die ploeg won hij de Giro d’Italia voor beloften en werd hij vierde in de Tour de l’Avenir. Een jaar later brak hij door met top 10-plaatsen in de .HC-koersen Ruta Del Sol, Tour of the Alps en Tour of Slovenia, waar hij derde werd.
Zijn goede prestaties leverden hem een tweejarig contract op bij Astana, waar men de handen dichtkneep met de nieuwe aanwinst. De samenwerking wierp meteen haar vruchten af. Aan het begin van het seizoen was Vlasov al tweede in de Tour de La Provence. Na de coronabreak volgden de derde plaats in La Route d’Occitanie en overwinningen in de Mont Ventoux Dénivelé Challenge en de Giro dell’Emilia. In de Ronde van Lombardije reed hij naar de derde plek.
Alexander Vlasov (now @AstanaTeam) is one of the most talented young in the peloton: 24 years, winner on Mont Ventoux and Emilia so far this year. According to @Gazzetta_it sources, in his future – likely from 2022 on – there is @INEOSGrenadiers @cycling_podcast
— Ciro Scognamiglio (@cirogazzetta) September 2, 2020
Verder lijkt het mij logisch dat nu ze voor het eerst een échte concurrent hebben sinds de hoogtijdagen van Quintana dat ze schrikken en er veel geld tegenaan gooien. Aan JV de taak om daar nu slim mee om te gaan.
Zal er naast geld nog een andere reden zijn dat Vlasov naar Ineos zou willen?
Na Evenepoel en Pogacar :-)
(PS: De 2 laatstgenoemden staan gewoon in alfabetische volgorde)
Triest dat met al dat geld de allerbeste sporters in een team worden gezet, waardoor de sport (te) voorspelbaar wordt en daardoor als 'sport' de verliezer is.
Vind ook wel dat ineos wel behoorlijk werk maakt van talenten op te leiden. Bernal, Sivakov, Froome en Thomas behoren echt wel tot ineos. In iets mindere mate hebben ze met Hart, Moscon en Halverson ook wel goed werk geleverd.
Jumbo 'koopt' natuurlijk ook wel 'gewoon' Dumoulin en Van Aert (en nu in mindere mate Oomen).
Wat ze beide wel gemeen hebben is mooie mix tussen jonkies, ervaring en mannen in hun piek.
Tegelijk moet je ook beseffen dat Roglic en Groenewegen niet meer voor hetzelfde geld koersen zoals 2 jaar terug en dat Martin, Dumoulin en Van Aert toch ook hetzelfde of iets heel in de buurt willen van wat ze voorheen kregen en graag niet veel minder dan wat dollarmiljardairs voor de neus slingeren.
Sam Oomen heeft idd ook gewoon een marktwaarde van een zeker niveau dat moet gerespecteerd worden.
Ik hoop zó dat de komende jaren Roglic danwel Evenepoel of Pogacar roet in het eten gaat gooien van dit onsympathieke team.
Nu nog Higuita, Hirschi en Ciccone binnenhalen om te robotiseren.
Daarnaast zie ik de aangetrokken dure renners niet ‘en masse’ verbeteren op natuurlijk mega talent Bernal na.
Laat het de nieuwe Vino zijn, bij Astana dus,. En haal eindelijk die Moscon eens.
Ik denk alleen niet dat een Engelse ploeg op lange termijn veel publiciteit scoort met een Colombiaanse/Russische kopman. En uiteindelijk ben je als ploeg gebaat bij sponsors die de publiciteit halen.
Vanuit die hoek vind ik het verrassend. Ik had een enorme bak geld verwacht voor de Yates broers (beide dus) en meer aandacht voor opleiding. Nu kopen ze succes maar of dat leidt tot veel tevredenheid bij sponsoren, vraag ik me af.
Je zou bijna naar een voetbal-systeem met transfersommen en een verplichte overeenkomst tussen werkgevers voorafgaand aan het tekenen van een contract toe willen. Bijna...