Fietstoerisme 
Materiaalzone 
vrijdag 23 juni 2023 om 11:47
Froome teleurgesteld na missen Tour de France: “Ik was er fysiek klaar voor”
Chris Froome is teleurgesteld na het mislopen van een selectie voor de Tour de France. De viervoudig Tourwinnaar was er naar eigen zeggen wel klaar voor.
“Ik ben natuurlijk teleurgesteld”, vertelt hij bij GCN. “De Tour de France heeft een speciale plek in mijn hart. Fysiek was ik er klaar voor, maar helaas was ik niet in staat om mij volledig te laten zien de afgelopen wedstrijden door materiaalpech.”
Tijdens de CIC-Mont Ventoux Challenge moest Froome onder meer een aantal keer van fiets wisselen, terwijl hij in La Route d’Occitanie naar verluidt problemen had met de afstellingen van zijn fiets.
Volgend jaar hoopt de 38-jarige coureur, die nog een contract voor twee jaar heeft, opnieuw op een Tourselectie: “Ik hoop in 2024 terug te keren.”
Daarnaast: ik dacht dat zijn contact afliep. Heeft Froome bijgetekend?
Hoe triest ook: aan de carriere van kampioen Chris Froome is met die valpartij in Frankrijk een einde gekomen. Het is knap in hoeverre hij daarvan hersteld is, dat getuigd van wilskracht, maar nadien is Froome tot pelotonsvulling gedegradeerd.
Dat is een afspraak tussen Froome en zijn baas en als een van zijn collega's het daar niet mee eens is moet ie lekker ergens anders gaan fietsen.
Ik vermoed dat Froome al jaren het harde trainen en het professionele wielrennersleven verzaakt. Wel net genoeg traint om nog net mee te kunnen met het peloton.
Salaris heeft weinig te maken met de sportieve prestaties van de renner.
Iedereen die boos is dat (oudere) renners veel geld krijgen terwijl ze nog weinig uitslagen rijden ( Froome, Sagan etc), het werkt zo.
Deze renners hebben nog altijd een enorme commerciële marktwaarde. Wij wielerliefhebbers weten dat ze nog nauwelijks voorin het peloton te vinden zijn en dat Pogacar en vingegaard de nieuwe norm zijn qua AK.
Maar de doorsnee persoon die niet veel met wielrennen heeft ( dus 95% vd bevolking) weten dit niet. Maar als je Sagan of Froome zult tonen zal er ergens wel een belletje ringen van: "O die heeft nog veel in de Tour gewonnen"
En dat is het publiek dat de grote sponsoren zoeken ( ook daarvoor is de Netflix-serie gemaakt), want daar ligt nog het grote geld.
En als Froome (of Sagan) zijn kop in een promo-filmpje voldoende marketing geeft. Dan is zijn salaris gerechtvaardigd.
Mijn mening: elk prestatie afzonderlijk dient beoordeeld te worden. Dat je toevallig al heel wat jaren meedraait en om de vijf minuten met je smoeltje voor de camera mag verschijnen, boeit mij niet. Ik wil resultaat zien.
Hij doelt hier op pech met zijn benenmateriaal?
https://www.wielerflits.nl/nieuws/froome-grootverdiener-in-het-peloton-van-aert-bij-de-eerste-tien/#:~:text=Chris%20Froome%20is%20anno%202021,5%2C5%20miljoen%20euro%20opstrijken.