Froome neemt bekende sportadvocaat in de arm
Chris Froome heeft de bekende sportadvocaat Mike Morgan in de arm genomen om te voorkomen dat hij een schorsing krijgt voor zijn positieve test op Salbutamol. Dat melden Britse media. Morgan verdedigde eerder al de belangen van mensen binnen de wielerwereld, onder wie Alberto Contador en Johan Bruyneel.
Wielrenners Lizzie Deignan, Sergio Henao en Daryl Impey werden ook door Morgan bijgestaan, evenals topsporters Maria Sharapova, Marin Cilic (beiden tennis), Veronica Campbell-Brown (atletiek) en Mamadou Sakho (voetbal).
‘Zaak kan nog maanden duren’
Bronnen van Le Monde en The Guardian, die het nieuws over de positieve test van Froome naar buiten brachten, zeggen dat het aannemelijk is dat de zaak pas in de lente van 2018 – mogelijk tijdens de Giro d’Italia – verder gaat. Sky heeft een team van juristen en wetenschappers ingeschakeld om Froome’s onschuld te bewijzen, maar de benodigde laboratoriumstudie is nog niet uitgevoerd. Omdat dit onderzoek veel tijd vergt, is het onwaarschijnlijk dat het voor 2018 plaatsvindt.
Vuelta-winnaar Froome moet zich bij de UCI verantwoorden vanwege een te hoog gehalte Salbutamol in zijn urine. Na de achttiende etappe van de Ronde van Spanje is een dubbele hoeveelheid van het middel voor astmapatiënten vastgesteld. De A-staal en B-staal waren positief. Salbutamol staat op de dopinglijst, maar zonder attest mag een renner een bepaalde hoeveelheid inhaleren. Froome had 2000 nanogram per milliliter in zijn urine, waar 1000 nanogram is toegestaan.
Froome zelf ontkent iets strafbaars te hebben gedaan. Hij moet samen met zijn ploeg Sky, en nu dus ook met de steun van advocaat Morgan, uitleggen hoe het kon dat twee keer de toegestane hoeveelheid Salbutamol in zijn urine terecht is gekomen.
Alles weten over de zaak-Froome? Klik hier voor een overzicht.
Lees even de link die HoofdIsVrij heeft gepost. De UCI volgt tot dit moment exact de regels.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24518370
Deze studie heeft 800 µg dosis en 1600 µg dosissen getest in personen en bij de 800 µg dosis kwam het nooit boven de toegestane limiet uit, terwijl het bij een 1malige dosis van 1600 er ver boven kwam (wat dus niet toegelaten is om binnen de 12 uur meer dan 800 µg te inhaleren). Maar de personen getest in deze studie zijn natuurlijk niet gelijk aan Froome, maar zo grote verschillen lijken me toch niet mogelijk. Farmacokinetische studie na toediening in Froome zou duidelijkheid kunnen geven door een onafhankelijke instantie/labo.
Ze hebben al ruim tijd gehad om dit uit te zoeken; hun positie lijkt daarom niet erg sterk.
Ja inderdaad, als dit al bekend is bij Froome van in september.