Kan je me enkele persberichten tonen van teams die gehakt maken van hun renner, nadat die geveld werd door pech? Want je insinueert hier dat er waarde gehecht moet worden aan dit soort berichten. Dan ga ik er ook van uit dat er berichten moeten te vinden zijn die iets beweren in de aard van "jammer voor onze renner, maar dit komt ons goed uit want eigenlijk was zijn niveau om te janken". Elk team, zal altijd iets vergelijkbaars zeggen. Dat je hier waarde aan wil hechten gaat mijn verstand te boven. Dat wil daarom niet zeggen dat het niet waar kan zijn, maar dat het altijd gezegd wordt en dus geen bewijs is dat het werkelijk zo is.

Twaalfde in de Vuelta. Dat is inderdaad niet slecht, ook al sta je dan tussen mannen als Eiking en Grossschartner. Maar schat je dat hoger in dan Kelderman die in datzelfde jaar 5de werd in de Tour? Wat zou het equivalent zijn van een 12de plek in de Vuelta, als knecht, wanneer je dat vergelijkt met de Tour? 20ste? 30ste? Mijn bewering dat de ploeg dus betere renners heeft klaarstaan, lijkt plots niet meer zo gek, toch?

Grappig genoeg zie ik nog anderen hetzelfde beweren/insinueren. Waarom reageer je daar niet op?

Tot laatste dit. Ik leg zijn plaats in balans met renners als Kelderman. Want die heeft de ploeg nog achter de hand. Ik ga ook uit van de verwachting dat de ploeg een echte meerwaarde renner zoekt voor de positie binnen de Tour ploeg. Een renner van zijn leeftijd, die in 2019 nog meedeed voor het podium en de eindoverwinning, zal ik dus aan een hogere standaard houden, dan een renner zoals Foss die nog nooit kon overtuigen in het gebergte. Je mag dan zeggen dat hij vorig jaar in enkele etappes "sterk" was, en dat de Vuelta in 2021 niet slecht was... maar je kan toch moeilijk ontkennen dat dit mijlenver verwijderd is van het niveau dat hij in 2019 haalde, of dat andere renners, zoals Kelderman, recenter aanzienlijk betere vorm hebben getoond.