Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Fabio Jakobsen de beste in Kuurne-Brussel-Kuurne
Fabio Jakobsen heeft Kuurne-Brussel-Kuurne 2022 gewonnen. De Nederlandse kopman van Quick-Step-Alpha Vinyl was na een vermakelijke koers van 195 kilometer als eerste aan de meet in de straten van Kuurne. De laatste vluchters werden pas in de laatste kilometers gegrepen, maar daarna was Jakobsen duidelijk sneller dan Caleb Ewan (Lotto Soudal) en Hugo Hofstetter (Arkéa-Samsic).
Tietema en Van der Hoorn in de kopgroep
Zoals vooraf aangekondigd probeerde Bas Tietema, die voor het eerst startte in een Vlaamse voorjaarskoers bij de profs, mee te zitten in de vlucht en in dat plan slaagde de populaire YouTuber van Bingoal Pauwels Sauces WB. Hij schoof mee in een groep van zeven met daarin ook landgenoten Taco van der Hoorn (Intermarché-Wanty-Gobert) en Wessel Krul (Human Powered Health).
Daarnaast waren Lluis Mas (Movistar), Luke Durbridge (BikeExchange-Jayco), Arjen Livyns (Bingoal Pauwels Sauces WB) en Jules Hesters (Sport Vlaanderen-Baloise) mee. Heel groot werd de voorsprong van het zevental niet. Het peloton, met Quick-Step-Alpha Vinyl, Lotto Soudal en enkele andere sprintersploegen aan kop, liet het verschil niet groter worden dan drie minuten.
foto: Cor Vos
Ruim honderd kilometer voor de finish groeide de kopgroep naar negen. EF Education-EasyPost stuurde Ben Healy en Julius van den Berg vooruit en zij wisten de oversteek van twee minuten te maken. Niet lang daarna moesten een moegestreden Tietema en Krul de kopgroep laten gaan. In het peloton was het ook menens, want INEOS Grenadiers reed in de heuvelzone binnen no time anderhalve minuut dicht met de kopgroep.
Het was slechts een speldenprik, want de kopgroep – waar Van der Hoorn, Van den Berg, Livyns, Mas en Durbridge overgebleven waren – kreeg weer wat meer ruimte. Op de Mont Saint-Laurent brak het peloton in stukken door een versnelling van Tom Pidcock en op de daaropvolgende Kruisberg was het andermaal INEOS Grenadiers dat het initiatief nam.
Tiesj Benoot opent de finale
Quick-Step-Alpha Vinyl maakte met Kasper Asgreen de koers vervolgens hard op de Hotond, waardoor het peloton andermaal brak. Zestig kilometer voor de meet trok Jumbo-Visma aan de bel, met een demarrage van Tiesj Benoot op de Côte de Trieu. Het bleek de aanzet voor een kopgroep van achttien man die aan de laatste vijftig kilometer richting Kuurne begon.
Benoot kreeg Nathan Van Hooydonck, Christophe Laporte, Tom Pidcock, Jonathan Narvaez, Stefan Küng, Tobias Ludvigsson Matteo Trentin, Damien Touzé, Fred Wright, Kasper Asgreen, Yves Lampaert, Iván García, Kévin Vauquelin, Toms Skujins en vroege vluchters Van der Hoorn, Livyns en Durbridge mee. Het verschil met het peloton was 50 seconden; reden voor Lotto Soudal, Israel-Premier Tech en Alpecin-Fenix om het gat te dichten.
foto: Cor Vos
De samenwerking was vooraan echter niet goed en bovendien was er een schuine tegenwind. Een eerste deel van de kopgroep werd 33 kilometer voor het einde ingerekend. Twaalf anderen, met daarbij Trentin en Laporte, boden nog wel tegenstand. Het verschil van een halve minuut werd echter ruim voor de finish gedicht.
Peloton komt net op tijd
Laporte, Van der Hoorn en Narvaéz stribbelden nog tegen. Even was de voorsprong vijftien seconden en daarna bleef tot in de laatste drie kilometer rond de tien seconden schommelen. Quick-Step-Alpha Vinyl rookte ondertussen de meeste helpers op, maar dichterbij kwamen zij niet. Jumbo-Visma deed ook nog stoorwerk in dienst van Laporte.
Onder de vod van de laatste kilometer was het verschil nog altijd acht seconden, maar een ultieme inspanning van de mannen van Trek-Segafredo zorgde ervoor dat in de laatste rechte lijn het peloton alsnog langszij kwam. Met een ferme sprint schoot Fabio Jakobsen langs de vluchters, waarna hij ook nog de opkomende Caleb Ewan knap afhield. Hugo Hofstetter sprintte naar plek drie.
Jakobsen redt de meubelen.
Wind linksvoor deed Ewan de das om. Maar o zo sterk van Jakobsen!
Laporte(of Taco/Narvaez) had de overwinning veel meer verdiend.
De sterkste wint niet altijd, de snelste wint niet altijd en degene die 't het meeste zou verdienen ook niet. Koers kan hard en unfair zijn, maar zo is dat nu eenmaal.
Gevallen genoeg van renners die op een paar 100m van de streep ingelopen worden. En zo zijn er zelfs een paar potentieel heroïsche wielerverhalen gefnuikt.
Quickstep heeft de hele dag gewerkt met verschillende mannen en ervoor gezorgd dat een hele sterke kopgroep toch nog teruggepakt is.
Maar na al het werk in de laatste 10km van Quickstep is het een verdiende zege voor de snelste man op dit moment! Anderzijds is het opvallend hoe weinig de Quicksteppers dichter kwamen in de periode dat ze op kop reden.
Huh?
Zonde, want het trio Waalse hellingen biedt volgens mij echt wel de kans om deze koers te dynamiteren op 90km van de finish.
Er was inderdaad meer met het parcours te doen dan de renners nu gedaan hebben. Ik had nog even goede hoop toen Ineos op kop ging boren op die eerste helling, maar daar stopten ze iets te snel mee.
Uiteindelijk maken de renners de koers, en niet het parcours....
Er is nog werk bij QS, da's duidelijk! Maar ze hebben het spel gespeeld, ze hebben hun joker moeten inzetten. Maar die heeft 't m wel gedaan en...
winnen is winnen!
Opdracht alweer geslaagd, sponsor content!
Staat er wat verkeerd dus mea culpa, de ultieme finale was retespannend door het drietal maar ik blijf dit parcours wat halfslachtig vinden. Niet elke koers hoeft natuurlijk nog klimmetjes in de laatste 40 kilometer maar ik zie graag nog wat obstakels dichter bij de finish. Niks objectiefs aan maar gewoon mijn wat meer anti- massa spurt karakter.
Dat soort type koersen hebben we toch al genoeg in Vlaanderen?
Verder opvallend sterk tactisch TJV gezien, gister en vandaag. Benoot en Laporte lijken hele sterke nieuwe pionnen.
Verklaar even a.u.b.!
Dit is een sprinter. Wat moet hij dan doen?
Heeft z'n taak als joker voor de ploeg perfect uitgevoerd.
Ik denk dat de kritiek over "laf rijden" niet van toepassing is op Jakobsen. Maar wel op de rest van het sterren ensemble van Quickstep. Veel grote namen op het wedstrijdformulier, maar het enige wat ze gedaan hebben is zowel in de kopgroep als in het peloton in de wielen hangen.
Dat heeft niks met een wolfpack te maken die jaagt op zijn prooi, maar met krokodillen die lafjes in het zonnetje liggen te wachten totdat de gnoes en zebra's in hun bek springen.
Je omschrijft het beter dan ik blijkbaar kan
Ze hadden dus een duidelijke en logische tactiek, ze hebben die gevolgd en die heeft uiteindelijk, meer door dom geluk dan door kwaliteit, tot succes geleid. Dat geheel kan met erg veel kritische termen omschreven worden, maar laf staat daar niet tussen.
Maar wat hebben Taco, Laporte en Narvaez knap gereden zeg. Ook daarachter goed gestoord.
Lotto-Soudal het meeste gedaan van achter. Alpecin en Merlier vandaag niet goed genoeg. Arkea ouderwets punten pakken!
Benieuwd naar de woorden van onze zilveren ouwe vos gisteren aan tafel. "Jongens, jullie moeten laf rijden morgen. Asgreen, jij gaat mee met de kopgroep en rijdt enkel achter TJV aan. En de rest blijft bij Fabio, want dat is de enige die echt goed zijn best gedaan heeft in de winter. Maar daar doen we geen meter kopwerk, niet in de kopgroep en niet daar achter!"
QS wordt helaas beloond voor deze laffe koerswijze door een uitstekende Jakobsen. Hij en Evenepoel hebben de seizoenstart niet gemist, maar de rest lijkt toch echt niet OK. Gisteren flets, vandaag zo mogelijk nog fletser. Ik had liever gezien dat het peloton net te laat kwam, maar helaas was er in de kopgroep 2 seconden van twijfel.
Quick step had duidelijk net zoals gisteren de kracht niet om de koers in handen te nemen. Dus dan maar je beroepen op de renner vooraan en bidden dat ook andere ploegen het dichtrijden. Ze reden wel wat mee aan het einde maar erg gegroepeerd was dat niet.
Dus niet slecht bezig.
Maar ja, de groten hebben nog werk. Maar goed, slagen ze er weer in een klassieker binnen te pakken dan is de missie alsnog alweer geslaagd!
En vandaag winnen ze niet door als collectief sterk te rijden maar door de individuele klasse van Jakobsen
Persoonlijk hoop ik in de komende Vlaamse koersen een ouderwets sterk QS te zien zodat we mooie koersen krijgen.
Dat de overwinningen van QS dit jaar vooral uit kleinere wedstrijden komen, zou uiteraard kunnen suggereren dat ze vooral afhankelijk zijn van dat soort wedstrijden om iets te winnen. Maar ik heb een diepgravende analyse uitgevoerd en ik heb nog een andere factor ontdekt die hier enige invloed op zou kunnen hebben. Mijn stelling is dat ze in 2022 veel overwinningen in kleinere wedstrijden haalden omdat er tot nu toe hoofdzakelijk kleinere wedstrijden zijn gereden. Misschien een controversieel standpunt, maar toch.
Ik reageer enkel op de suggestie dat ze dit jaar meer dan vorig jaar van "iets" afhankelijk zouden zijn.
Maakt me helemaal niet uit wat dat "iets" dan is en of ik dat ook vind, ik vind het gewoon absurd vroeg om dit seizoen nu al met het vorige te vergelijken en daar al conclusies uit te trekken.
Alaphillipe is nog niet echt op punt, maar met name de klassieke kern stelt toch echt wel teleur. Lampaert zat gisteren en vandaag weinig op. Stybar? Niet gezien, net als Senechal en Cerny. Hele tijd in de wielen kunnen hangen, maar geen seconde dichter komen op het drietal dat de hele dag voorop zat. Asgreen: deed niet veel in de kopgroep, behalve achter de mannen in het geel aanjagen. Maar ook dat zag er niet echt indrukwekkend uit, die moest heel vaak omkijken en opzij sturen.
Ach ja, over een week is iedereen vergeten hoe deze overwinning tot stand kwam, en zie je enkel nog dat KBK gewonnen is door iemand van de ploeg. En scoren ze toch 1 op 2 in het openingsweekend, enkel TJV kan hetzelfde zeggen.