Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Extra bloedcontroles voor Jumbo-Visma en UAE Emirates in de teambussen
Jumbo-Visma en UAE Emirates kregen ongeveer een uur voor de start van de koninginnenrit van Saint-Gervais Mont-Blanc naar Courchevel in de teambus bezoek van de dopingcontroleurs. De renners van de ploegen van de twee klassementsrenners die deze hele Tour de France domineren, moesten in de bus een extra bloedcontrole ondergaan.
“Dit juich ik toe”, gaf teammanager Richard Plugge van Jumbo-Visma aan. “Sterker, ik heb me hier ook hard voor gemaakt. Op deze manier zetten we weer een stap in de strijd tegen doping. Jonas Vingegaard heeft in de laatste 48 uur liefst vier bloedcontroles gehad. Wij werken hier graag aan mee.”
Ook bij UAE Emirates zijn ze blij dat er deze extra controles worden uitgevoerd. “Ik denk dat dit alleen maar goed voor het wielrennen is. Wij hebben hier geen probleem mee”, zo liet een woordvoerder van UAE Emirates aan WielerFlits weten.
Vorig jaar maakte reeds een aantal ploegen zich hard om bloedcontroles direct voor de start en direct na de finish door te voeren. Zij hebben er bij de internationale wielerunie UCI en bij het anti-dopingagentschap WADA op aangedrongen om op deze manier de aanpak van doping te vergroten.
Met deze bloedcontroles willen de ploegen een mogelijkheid van bloeddoping uitsluiten, die in 2021 tijdens de dopingstrafzaak ’Operatie Aderlass’ rondom de Duitse ‘dopingdokter’ Mark S. naar buiten kwam. Het gemak waarmee sporters op deze manier bloeddoping kregen toegediend, was zo kinderlijk eenvoudig, dat de ploegen al een hele tijd aangeven dat de wielersport hier voor moet waken.
Richard Plugge. Foto: Cor Vos
“Aderlass gaf inderdaad aan dat atleten net voor en na de competitie bloed via een infuus inbrengen en later weer aftappen. Overduidelijk bewijs waren de beelden van langlaufer Max Hauke”, bevestigde professor Peter van Eennoo van het DoCuLab Gent vorig jaar al aan WielerFlits.
In de winter, meestal vlak voor vakantie wanneer de kans op een out-of-competition controle klein is, tapt een sporter een hoeveelheid bloed af. Dit bloed wordt bij belangrijke wedstrijden ’s ochtends (na de reguliere dopingcontroles in de ochtend in het hotel en voor de start) toegevoegd en het wordt dan diezelfde dag na de etappe, bij aankomst in of onderweg naar het hotel, weer afgetapt. Meer bloed in het lichaam tijdens de wedstrijd betekent extra rode bloedlichaampjes, die zuurstofopname makkelijker maken en zorgen voor een beter uithoudingsvermogen.
Voordeel van kleinere hoeveelheden bloed is dat het lichaam niet echt adaptatietijd nodig heeft zoals bij grotere hoeveelheden, waardoor je er direct die dag baat bij hebt. Vandaar dat het ook bij specifieke, belangrijke wedstrijden wordt ingezet. In het wielrennen zou het dan vooral gaan om bergritten in grote rondes.
Het vergt weinig tijd en het toevoegen in de vroege ochtend en het verwijderen na de etappe in het hotel, kan dus op dezelfde dag waardoor er bij bloedcontroles in de vroege ochtend (voor het toevoegen van bloed) en in de avond in het hotel (na het weer verwijderen van het bloed) weinig verschillen in het bloed waarneembaar zijn, waardoor minder argwaan wordt gewekt.
Er zijn 4 belangrijke factoren die momenteel ipv ‘echte’ doping het verschil maken, en dan met name in de tijdrit.
De hoogtestage, een omslachtige doch ‘natuurlijke’ manier om toch epobloed te hebben.
De voeding, wanneer je als een robot inneemt en verbruikt ga je ook harder.
De wetenschap, professor heijboer en de zijnen alsmede zijn collega’s bij andere ploegen worden steeds wijzer, gedetailleerder en in staat een resultaat te maken.
Het materiaal, hoe meer geld je daar instopt des te meer er uit komt.
Een verregaande oplossing om een ronde zonder vraagtekens te hebben is de tijdrit in het geheel niet opnemen.
Nee, dat is het parcours en het moment in de grote ronde.
Toen Wout binnenkwam en maar 15s sneller was dan Cavagna, met vlak daarachter nota bene Mads Pedersen, zal toch niemand gedacht hebben dat het genoeg zou zijn om ook maar in de buurt van de ritzege te komen, qua tijd althans?
Maar goed, zoals ik al begin, hoe moet Plugge anders reageren. En in de tijd van Rasmussen bij dezelfde ploeg, lag het aan een renner die tegen de wil (maar die er wel kennis van hadden) van de ploeg zichzelf dopeerde, werd toen ook al geroepen dat ze anti-doping zijn.
Het is gewoon een verrekt lastig gegeven in deze sport. En ja, Pogacar wordt gezien als de beste wielrenner van de wereld. En hij rijdt iedereen uit het peloton dan ook op meer dan 1 minuut in een 22 km durende tijdrit. Maar dan komt Vingegaard die iedereen op meer dan 2,5 minuut rijdt... Het is jammer dat we daar dan niet echt van mogen genieten, omdat het luchtje van argwaan dan toch in onze hoofden blijft.
Ik heb na de Rasmussen-Tour vijf jaar lang geen koers gezien zowat, ziek was ik er van. Ik geloof nu echter dat er schoon gekoerst wordt.
Als je dat niet gelooft, als je denkt dat je beduveld wordt, waarom dan toch (blijven) kijken? Dat is zoiets als naar de kerk blijven gaan terwijl je niet in god gelooft.
Ik kan wel begrijpen dat je jezelf een naïeve idioot begint te vinden als je 't nog een 11e keer gaat overwegen en dat je geen cynische pessimist bent als je beslist om dat niet te doen.
Als je dit bij bijvoorbeeld een voetballer vlak voor een champions league wedstrijd of een tennisser vlak voor de Roland Garros finale probeert is het huis te klein.
Als er al gebruikt gemaakt wordt van doping nu dan zullen deze met de huidige methodes niet op te sporen zijn, ervan uitgaande dat de renners en begleiding medisch slimmer zijn en de mazen in het net de grenswaardes kennen.
In hoeverre zijn ketonen nog zuivere koffie ?
Overigens vind ik de reacties van TJV en UAE gewoon erg netjes. Ja, ze kunnen haast niet anders, maar toch werd er in het verleden regelmatig geklaagd door ploegen wanneer er (meer) bloed afgetapt werd bij hen en niet bij anderen.