Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Etixx-Quick-Step gaat met Rigoberto Uran voor winst in Giro
Rigoberto Uran is net als vorig jaar de kopman van Etixx-Quick-Step in de Giro d’Italia. De Colombiaan weet nu ook wie vanaf zaterdag zijn ploeggenoten zijn tijdens de eerste grote ronde van het jaar.
Ook dit jaar maken we met RIDE weer een lekker dikke zomereditie. Een 212 pagina's dik wielermagazine waar je deze zomer uren van kunt genieten en die de sportzomer nog nét iets leuker maakt. Bestel nu jouw exemplaar online voor slechts € 9,95. Wil je RIDE extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang maar liefst 20% korting! Vorig jaar reed hij tijdelijk in de roze trui, die hij echter moest afstaan aan zijn landgenoot Nairo Quintana. Uran eindigde als tweede op het eindpodium in Milaan. Dit jaar wil hij beter doen.
Tom Boonen is bij de Belgische formatie zijn bekendste ploeggenoot. Het is voor de oud-wereldkampioen zijn eerste deelname aan de Giro d’Italia.
Topsprinter Mark Cavendish ontbreekt in de selectie. De Brit kiest ervoor om de Tour of California te rijden. In het verleden won de snelle man vijftien ritten in de Giro.
Selectie Etixx-Quick-Step voor Giro d’Italia 2015 (9-31 mei)
Rigoberto Uran
Tom Boonen
Maxime Bouet
David De la Cruz
Iljo Keisse
Gianni Meersman
Fabio Sabattini
Pieter Serry
Petr Vakoc
Bouet en een goeie Serry (zo voldoende herstelt) kunnen hem wel helpen tot het breaking point en dan is het "tirez votre plan..."
Maar inderdaad voor een mogelijke Giro - winnaar een eerder povere omlijsting
Afspraak binnen 3 weken
Vaak ben ik het met je eens, maar ik vind dat je Uran nu toch wel onrecht aandoet. Een man die 2x tweede wordt in de Giro d’ Italia, zilver op de wegwedstrijd Olympische Spelen etc. kun je niet wegzetten als “gewoon niet de wereldtopper”. Met dergelijke prestaties ben je wereldtop in mijn ogen. Hij komt er wel steeds 1 tegen die nog effe beter is.
De lange tijdrit spreekt ook in het voordeel van Uran. Vorig jaar hoefde hij alleen wereldtopper Quintana voor te laten gaan, dus podium lijkt me dit jaar ook weer mogelijk.[/quote]
Uran heeft nooit bewezen bij de beste ronderenners te horen. Meestal net daaronder. Zie zijn uitslagen dit jaar. Vorig jaar was Aru bergop meestal sterker.
Daarnaasr zie ik hem op Contador en zeker op Porte weinig tijd pakken in een tijdrit. Ben het dus (zoals zo vaak) met Purito eens.
Uitslagen in grote rondes van dit jaar heeft hij nog niet kunnen rijden, moet immers nog starten... Verder verwijs ik naar mijn betoog. Je opmerking "Uran heeft nooit bewezen bij de beste ronderenners te horen" raakt overigens kant noch wal. Immers, de discussie ging over het begrip ' wereldtopper', niet over 'de beste ronderenners' . Daarbij en nogmaals: als je 2x tweede wordt in de Giro heb je wel iets bewezen als ronderenner. Wij hebben er in Nederland geen een rondlopen die dat kan zeggen de afgelopen 25 jaar (Breukink was de laatste in 1990)... Dat zijn de feiten.
Dat gezegd hebbende snap ik wel dat het hier en daar als een soort 'katalysator' wordt ingezet om een bepaald punt te maken: 'behoren tot de wereldtop' vat makkelijk samen.
Ik heb ook niet gezegd dat Uran niet op het podium kan eindigen. Ik zeg ook dat hij ongetwijfeld weer podium zal rijden, of daar heel dichtbij in de buurt komen. Maar is het een wereldtopper als Contador, Nibali, Froome, Quintana (die grote rondes kunnen winnen) of Valverde, Rodriguez (die klassiekers en rittenkoersen winnen)? Nee, dat vind ik niet.
Uran heeft nog nooit een rittenkoers gewonnen, of een klassieker, of uberhaupt een grote overwinning. Natuurlijk heeft hij een lange periode niet de kans niet gehad dit na te jagen, maar ook bij Etixx komt hij telkens net iets tekort op de echte toppers, die in staat zijn koersen te winnen. Helemaal geen schande, maar wel een vaststelling.
De tijdrit ligt hem absoluut. Maar die ligt Porte ook, en Contador zal niet heel veel verliezen. En we weten van Uran dat hij altijd wel een minder moment kent in een grote ronde. Ik ben benieuwd of hij dat patroon dit jaar weet te doorbreken.
je toevoeging dat je deze koersen ook nog eens moet winnen om wereldtopper genoemd te mogen worden, is de essentie van ons verschil van mening. Als je twee keer tweede eindigt achter absolute wereldtop (want zij winnen immers ;) in jouw definitie) ben je in mijn ogen ook wereldtop. Om het met @schipperaar te zeggen: podium in een grote ronde is wereldtop.
Daarin verschillen we van mening dus. Volgens de winnaar-definitie zou Cobo wereldtop zijn (Vuelta out of the blue 1x gewonnen...) maar Uran die twee keer 2e wordt in de Giro, zilver op de Olympische wegrace pakt niet. Dat kan, maar dan verschillen we in deze eens van mening. Ook wel zo gezond ;)
We verschillen inderdaad van mening, is voor de verandering inderdaad wel eens leuk ;)
Wat betreft Cobo, je hebt in het wielrennen natuurlijk ook het fenomeen van de 'eendagsvlieg'. Het frustrerende is dat die eendagsvliegen af en toe die overwinning pakken, die een bepaalde wereldtopper nooit zal winnen. Maar goed, dat is een andere discussie en frustratie ;)