Erzen (Bahrain Victorious): “Tizanidine? Nog nooit van gehoord, we gebruiken het niet”
Milan Eržen, de grote man achter Bahrain Victorious, heeft gereageerd op het nieuws dat het National Centre for Biotechnology Information Tizanidine heeft aangetroffen in haarmonsters die zijn afgenomen bij profwielrenners. Daarbij wordt de link gelegd met de inval van de Franse autoriteiten bij Bahrain Victorious in de meest recente Tour de France. “Tizanidine? Wat is dat?”, aldus Eržen.
Volgens het NCBI kwam de Franse publieke gezondheidsinstantie met het verzoek om haarmonsters te onderzoeken in het laboratorium. Zij wilden dat deze monsters, die verzameld zijn bij internationale wielrenners, getest zouden worden op Tizanidine. Uit het onderzoek bleek dat bij drie renners (van de zeven monsters) inderdaad Tizanidine was aangetroffen. De concentratie van dit middel was bij de drie positieve monsters 1.1, 3.7 en 11.1 picogram per milligram.
Onzin, zo laat Eržen weten aan Cyclingnews. “Tizanidine… Wat is dat? Dat gebruiken we niet. Ik heb er nog nooit van gehoord. Onze ploeg en onze renners zijn niet op de hoogte gebracht van dergelijke bevindingen. We onthouden ons verder dan ook van commentaar.”
Link met Bahrain Victorious
Nergens in de publicatie wordt gesproken over een specifieke ploeg of een datum van afname. Maar de link met de inval bij Bahrain Victorious in de Tour de France kan worden gemaakt, omdat het verzoek van de organisatie komt van een Franse publieke gezondheidsinstantie. In het volledige rapport, dat in handen is van WielerFlits, valt ook het volgende te lezen: “Tijdens een internationale drieweekse wielerwedstrijd in Frankrijk controleerde een speciale gezondheidsorganisatie van de politie een gehele ploeg.”
Dat sluit goed aan bij het verhaal van Bahrain Victorious. Afgelopen juli, toen het team door de opgave van Jack Haig nog maar zeven renners in de Tour had, werd bij de ploeg een politie-operatie uitgevoerd door het parket van Marseille en het OCLAESP, een Franse eenheid die strijdt tegen misdrijven tegen de volksgezondheid en het milieu. Bij de inval werden de hotelkamers van de renners en stafleden doorzocht en moesten sommigen enkele bezittingen afstaan. Ook werden enkele mensen uit de ploeg verhoord.
Wat is Tizanidine?
Tizanidine is een drug die gebruikt wordt als spierverslapper. Gebruik kan een ontspannend effect hebben op de spieren (sneller herstel, makkelijker slapen) en het vermindert mogelijk kramp. Het wordt verstrekt door de merken Sirdalud en Zanaflex. Het gebruik van dit middel is niet verboden volgens het Wereld Anti-Doping Agentschap (WADA), maar kan voor therapeutische doeleinden alleen worden verkregen via een machtiging voor tijdelijk gebruik.
Version of Record online:
05 October 2021
Accepted manuscript online:
21 September 2021
Manuscript accepted:
15 September 2021
Manuscript revised:
13 September 2021
Manuscript received:
13 August 2021
Arkea verhaal is ook maar van September 2020. En daar zijn achteraf nog verhoren en huiszoekingen geweest omdat ze echt iets zochten. In de wetenschap duren dingen lang, maar als er een gerechtelijke macht tussen zit dan duurt het allemaal nog veel langer. Dat de resultaten een jaartje hebben moeten duren zou toch niet zo uitzonderlijk zijn.
Dat matched in ieder geval alvast perfect met 3 van de 7 aangetroffen.
Maar let even. Van sample afname, naar gerechtelijk bevel tot analyse voor specifiek dit. Het contacteren van een lab voor analyse het uitvoeren van de analyse ( nieuwe methode!) en het schrijven van het artikel allemaal voor 13 augustus lijkt mij compleet onwaarschijnlijk.
Overigens reed Bahrain ook met 7 ten tijde van de inval, maar hebben we later nog niets gehoord over verdachten.
Alpecin – Omdat ik mijn haar wil behouden
Verder, beetje slappe verdediging, maar dat kan een bijwerking van het middel zijn.
Het is om te beginnen geen doping, niet alleen officieel omdat het niet op de lijst staat maar ook niet omdat het prestatie verlagend werkt.
Het verhaal hier: Wat is Tizanidine? staan fouten in wat betreft de werking.
De compleet logische verklaring waarom dit middel bij drie van de 7 renners gevonden is, is omdat die andere geen problemen hebben en het dus liever niet nemen omdat je er eerder trager dan sneller van gaat fietsen.
De kans is heel groot, dat ze dit bijvoorbeeld bij Bernal ook zullen vinden. Niet omdat ik Bernal wil beschuldigen van iets maar omdat dit middel bij uitstek is om iemand met rugklachten op zijn fiets te laten zitten zonder pijn.
Dan is het kiezen uit twee kwaden, ga ik op de fiets met pijn maar kan ik beter presteren of ga ik zonder pijn op de fiets maar werkt dit medicijn tegen mijn prestaties in. Het zal dus afhangen van de hoeveelheid pijn of je dit neemt of niet.
Dit alles trouwens nog los van het feit we nog altijd niet zeker kunnen zeggen dat het om Bahrain gaat.
Verder staat op de doos Zanaflex dus tenzij je de bijsluiter leest weet je helemaal niet dat je tizanidine inneemt.
Voor wat betreft het spul checken.. als ik mezelf neem, dan lees ik de werking, eventuele bijwerkingen en allergieën.. De werkzame stoffen niet altijd...
https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/bladeren/preparaatteksten/t/tizanidine
Tablet: Spasmen van de skeletspieren,
bij statische en functionele aandoeningen van de wervelkolom (cervicale en lumbale syndromen);
na operatieve ingrepen aan het bewegingsapparaat bv. bij een discus-hernia of gewrichtsaandoeningen van de heup.
Tablet of capsule mga: Spasticiteit door neurologische aandoeningen zoals:
multipele sclerose;
chronische myelopathie;
degeneratieve aandoeningen van het ruggenmerg;
een cerebrovasculair accident;
cerebrale verlammingsverschijnselen.
En misschien nog wel beter bij dat van Arkea, zoals hierboven in de reacties staat. Of staat er in het rapport iets dat wij hier niet lezen maar dat Arkea wel uitsluit? Samen met dat het dus niet eens op de lijst van het WADA staat en Bahrain de beschuldigingen al genoeg heeft gehad dit jaar vind ik het allemaal nogal stemmingmakerij.
Als dit echt om Arkea zou gaan en niet Bahrein is dit een hele kwalijke zaak.
Om nog maar niet te spreken over het feit dat het om een NIET-doping middel gaat. Dus waar hebben we het in godsnaam over.
En of het nu om Bahrein of Arkea gaat, dat maakt voor de ernst van de zaak an sich toch niets uit?
Het kwalijke zou zijn dat Bahrain indien het om Arkea zou gaan dagenlang onterecht verdacht gemaakt is in de pers.
Zoals het an sich voor de ernst van de zaak niet uitmaakt welke renner zijn vrouw sloeg, maar het best wel kwalijk is voor hen die onterecht genoemd worden
Had wel gehoopt dat we getrakteerd zouden worden op een foto van dit semi-onderwereld figuur.
Nee dat gebruiken ze niet, maar wel een lekkere pannekoek met stroop.
Wat een verwoording...