Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Eli Iserbyt vraagt begrip in een veldritwereld zonder Van Aert en Van der Poel
Eli Iserbyt is de man van het seizoensbegin met zes zeges. De jonge West-Vlaming is ook een man met een mening. Zo is hij openlijk voorstander van de Wereldbeker en durft hij, met de nodige zelfrelativering, begrip te vragen aan het publiek. “En eigenlijk zou de media ook een beetje mogen helpen”, zegt hij.
“Elke cross opnieuw wordt gehamerd op het ontbreken van Van der Poel en Van Aert”, vertelt Eli Iserbyt in een uitgebreid interview in de weekendkrant van Het Laatste Nieuws. “Dan buig je de publieke opinie onvermijdelijk om tot: ‘ja, die prutsers zijn weer aan het rijden. Hoe lang gaat dat hier nog duren? Ah, Eli is weg? Allez, ’t is gedaan. Zet de tv maar af.'”
“Ook in de commentaar tijdens de cross komt dat terug. ‘Amai, Quinten rijdt een hele goede bocht. Maar Mathieu zou daar nog twee seconden sneller doorgaan.’ Tja, dat helpt ons niet. Maar, ik snap het ergens wel”, gaat Iserbyt voort. “Mocht ik niet beter weten, zou ik als neutrale fan ook durven denken van: ‘losers, ze winnen drie maanden aan een stuk en nu kunnen ze niet mee.’ Terwijl wij echt wel ons uiterste best doen om die Grote Drie proberen te verslaan. Alleen: ze zijn zó belachelijk sterk.”
Vincent Kompany
“En het zal ook nooit goed zijn. Als het wel een keertje lukt, horen we ongetwijfeld dat Mathieu of Wout een offday hebben gehad”, lacht hij. “En dan zal er toch een foto van hen in de krant staan…”
“De media helpt ons niet echt vooruit”, vindt Iserbyt. “Van der Poel, Van Aert en Pidcock beginnen al drie jaar pas in december te crossen. Maar kijk naar jullie veldritgids, die in september verschijnt. Zij sieren de cover wel. Dat is niet realistisch. Het is als een regionale voetbalmatch aankondigen met Vincent Kompany op de affiche en dan zeggen: ‘Ah nee, grapje. Hij komt niet.’ Zo creëer je verkeerde verwachtingen.”
Iserbyt won als leider in de Wereldbeker de manche in Iowa – foto: ©CorVos
In tegenstelling tot een aantal andere toppers is Iserbyt ook enthousiast over de Wereldbeker en bij uitbreiding de Amerikaanse manches. “De crossen worden er professioneel georganiseerd. Die trip werd negatief belicht, maar het was gewoon tof. Dat vond ik trouwens ook al toen ik er nog geen prijs reed en er financieel aan toestak. Al moeten we, in functie van de continuïteit van de sport, wel rekening houden met iedereen. Ik hoor dat er toch sommige teams een deel van de kosten van hun niet-profs op zich hebben genomen. Dat is goed.”
Tien Belgen en een aantal Nederlanders
Iserbyt is pro een verdere mondialisering. “En de nieuwe Wereldbeker kan een belangrijke basis zijn. Net als, op termijn, een olympisch statuut. Nu blijven we in Europa ronddraaien met dezelfde tien Belgen en een aantal Nederlanders. Goed dat Flanders Classics (die mee de Wereldbeker hervormt, red) mee aan die kar duwt. Als zij het niet voor mekaar krijgen, dan niemand, vrees ik. In die zin is het een beetje ‘de laatste kans’.”
Al mogen volgens de kopman van Pauwels Sauzen-Bingoal ook de renners niet vergeten worden. “Als je mag kiezen tussen een cross in Zonnebeke op zaterdag, waar je 10.000 euro krijgt, en een buitenlandse WB-veldrit op zondag waar de eerste 5.000 euro opstrijkt en de tweede 3.600, dan is de rekening snel gemaakt. Ik maak me de bedenking: wat in Zonnebeke kan, moet in de Wereldbeker toch ook kunnen? De prijzenpot moet verder omhoog. Maar ik heb begrepen dat daar aan gewerkt wordt.”
Eli treft toch geen schuld dat Wout, Mathieu en Tom niet starten ?
Doen we afbreuk op de TDF zege van Pogacar omdat Bernal niet meereed ?
Natuurlijk praat de pers over de GROTE TWEE. Want jaar in jaar uit bewijzen die dat ze gewoon een klasse beter zijn dan de rest.
Wie er niet is kun je niet verslaan. Maar ook als ze er wel zijn verslaat Iserbyt ze niet. Maakt dat hem en de andere crossers tot prutsers? Nee. Maar uiteindelijk krijgen Messi en Ronaldo ook meer aandacht dan Ruud Vormer of Hans Vanaken. En dromen kids ervan om te zijn zoals Wout of Mathieu, en niet zoals kleine Eli....
En eigenlijk geldt voor de crossers exact hetzelfde. Groot in eigen land, onbekend daarbuiten. Enkel Wout en Mathieu (en inmiddels ook Pidcock met zijn gouden plak in het MTB-en) zijn ook wereldberoemd buiten Belgie.
Dat maakt de rest nog geen prutsers. Het geeft alleen aan wat ze te doen staat om ook bekend te worden. Namelijk de grote 2/3 structureel verslaan. En wie weet ook gewoon op de weg gaan koersen en winnen.
Iserbyt zegt toch hetzelfde als jij? De grote 2 zijn veel beter, maar dat maakt hem nog geen prutser. Hij maakt zelfs dezelfde vergelijking als jij, namelijk die met een regionale voetbalcompetitie. En net zoals er niet bij elk doelpunt van Vanaken gezegd wordt dat Messi het beter had gedaan, hoeft ook niet elke zege van Iserbyt geminimaliseerd te worden omdat die anderen er niet waren.
Waarom je hiervoor met 'calimero' op de proppen komt is me een raadsel.
Calimero omdat hij begint te klagen over dat het niet eerlijk is dat niet hij maar Van Aert en VdPoel op de cover van het veldritkrantje staat.
Wat hij daarbij lijkt te vergeten is dat Van Aert in de Belgische kampioenentrui rondrijdt, en VdPoel in de wereldkampioenentrui. En Iserbytje? Die heeft aan het begin van het seizoen gewoon zijn sponsortrui aan.
Tel daarbij op dat Iserbyt ook geen persoonlijkheid is die veel mensen aanspreekt (eigenlijk gewoon een klein ventje met veel praatjes), en je weet dat geen enkele uitgever hem op de voorkant gaat zetten. Nog eerder Toon Aerts dan Eli...
Bovendien: hij profiteert van de uitstraling die Van Aert en VdP geven aan de cross. Zonder die twee was het veldrijden niet meer dan korfballen in de modder...
De overige truien worden vaak uitgegeven bij de afwezigheid van de toppers. Kijk naar het EK en wie daar wel en niet starten. Kijk naar de wereldbeker wie daar wel en geen volledige cyclus afwerken. Daar hecht dus geen hond waarde aan, en ook organisatoren hebben liever de Belgisch kampioen aan de start ipv de Europees kampioen.
Overigens: bij de dames is het een iets ander verhaal. Daar zijn wel alle truien vaak om de schouders van een wereldtopper. Enkel de trui van Belgisch kampioen, maar die is vanwege haar verdiensten en nationale folkore wel nog altijd interessant.
Je selectie over welke trui iets voorstelt in de cross is blijkbaar gebaseerd op de huidige drager van de trui... Dat 'vaak uitgegeven in afwezigheid van toppers' slaat helemaal nergens op.
EK: voor Iserbyt was Van der Poel 3 keer op rij Europees kampioen.
Wereldbeker: vorig jaar gewonnen door Van Aert. Laatste zes edities: 3x Van Aert, 1x Van der Poel
Ik was tot vandaag niet op de hoogte van je aversie voor Iserbyt, maar ze leidt echt tot uitspraken die kant noch wal raken.
Wat dat betreft kan de damescross mij op dit moment beter bekoren, omdat ik weet dat daar wel de besten van de wereld aan de start staan.
Ik kijk ook pas formule 1 sinds Verstappen meedoet. Dat geldt overigens voor beide Verstappens.
Al zou hij alleen in de rondte rijden, dan is het nog gewoon een genot om de meest complete crosser ooit aan het werk te zien (al denkt De Vlaminck daar waarschijnlijk anders over). En als het dan een duel wordt met zijn eeuwige rivaal, dan is het helemaal prachtig.
En dat gevoel heb ik niet als ik Iserbyt over het parcours zie skarten...
Respect zal hij zelf moeten afdwingen bij het publiek, erom vragen maakt hem alleen maar kleiner.
Daarnaast heeft Iserbyt het vaak over geld, dat is voor hem kennelijk belangrijk. Een deel van dat start- en prijzengeld is te danken aan de publiciteit die MvdP en WvA genereren, ook als ze er niet zijn.
BTW: grote drie? Pidcock heeft 1 overwinning bij de elites in de cross.
Ik reageerde op je argument "Pidcock hoort bij de top 3, omdat hij op de weg en het mountainbike al de absolute wereldtop heeft verslagen". Prestaties op de weg en MTB vind ik geen reden om te bepalen waar hij staat in het veld.
Ik ben het volledig met je eens dat Pidcock beter is dan Iserbyt. Maar nog niet zo goed om hem op het niveau Van Aert en Vanderpoel te zetten, omdat hij hen nog maar zelden verslagen heeft . Maar het is wel goed mogelijk dat hij die status na deze winter wel verdient
De discussie gaat toch niet over de vergelijking Iserbyt vs Pidcock?
Het gaat over of je Pidcock al op het niveau Van der Poel-Van Aert kan zetten, en je dus van de grote 3 spreekt ipv grote 2.
Zelf weet hij ook wel dat het zo is maar toch blijft het gewoon vervelend om dat telkens te horen.
Vroeger was het rond begin november meestal toch al volop veldrijden dat de klok sloeg. Nu haalt het grote publiek de schouders op. Want ‘de besten doen toch niet mee’…
Daardoor kan je stellen dat de sport, op wellicht de kerstperiode en januari na, eigenlijk wat gedevalueerd wordt door het succes op de weg van de 2 vedetten. Ik kan me best voorstellen dat dat voor de anderen soms frustrerend is.
Ik lees ook realisme in de woorden van Eli (het zijn nu eenmaal de 2 besten en gezien hun prestaties buiten het veld inderdaad unieke talenten), maar echt volop genieten van zijn successen nu kan hij wellicht niet aangezien er zo meewarig over wordt gedaan. Het is ook niet zo dat hij ze eens kan probéren te verslaan, want ze doen de eerste maanden gewoon niet mee.
Ben benieuwd of minder crossen er ook voor zorgt dat het niveau van Mathieu en Wout meer gaat benaderd worden door Iserbyt, Aerts, van der Haar, etc. Anderzijds zijn de 2 wellicht ook frisser als ze weer aansluiten en misschien zo wel in het voordeel.
Pidcock laat ik even buiten beschouwing, want die had de aansluiting met de 2 anderen toch nog niet helemaal gemaakt de vorige seizoenen en brengt ook nog niet het aantal supporters op de been van Matje en Wout. Al heeft die natuurlijk ook al een grotere uitstraling dan het huidige veld.
Misschien zeg ik t wat lijp, maar dit artikel is t eerste dat ik van hem begrijp, want verstaan doe ik hem niet.
Hij articuleert nog slechter dan hij trapt. Ik zou t niet erg vinden als hij daar nou eens mee kapt!
In Heusden Zolder rijden over die butsen, met de fiets aan het prutsen.
Om 15.00 uur de race voor de echte mannen en voortaan die jongetjes gelijk om 13.00 met de vrouwen.
Dan hoeft hij niet meer te mauwen.
Dan kan hij zich tonen, net als Tom Boonen.
Gelijktijdig met de dames, erop en erover, zoals hij eerder deed bij …..
Ja ‘t is echt waar, Lars van der Haar! Die klaagt dan weer dat hij vaak moet fietsen en zit kennelijk liever te nietsen.
Mooi rijm- en dichtwerk, Blackcanyon. Die zwarte fiets rijmt alsof het is niets....
Ik hoor je wel maar ze zien je niet!
Gast kan in ieder geval nog beter een mediales nemen of zich mentaal verbeteren om niet het miskende, gekrenkte ego uit te hangen. Als hij het nou gewoon kan opbrengen om te zeggen dat Matthieu en Wout een zegen voor de cross zijn en dat hij niet meer dan zijn best kan doen om het beste uit hemzelf te halen. Tevens dat hij blij is met alle crossen waar hij zijn naam op de erelijst kan zetten. Dat hem dat trots maakt dat hij tussen die groten namen ook kan staan. Iets in dien aard kom je een stuk verder mee.