Eli Iserbyt over unicum: “Weer iets moois om mee te nemen”
Iserbyt is nu Europees kampioen bij zowel de junioren, beloften als de elite geworden - foto: Cor Vos
maandag 9 november 2020 om 11:13

Eli Iserbyt over unicum: “Weer iets moois om mee te nemen”

Eli Iserbyt realiseerde zondag een unicum. Met zijn Europese titel in Rosmalen werd de jonge Belg namelijk de eerste crosser die Europees kampioen werd bij zowel de junioren, de beloften als de elite. Iets wat bijvoorbeeld Mathieu van der Poel en Wout van Aert niet lukte.

Iserbyt werd in Rosmalen voor het eerst Europees kampioen bij de elite, nadat hij in Lorsch (2014) en Tabor (2017) de titel al pakte bij de junioren en de beloften. De veldrijder van Pauwels Sauzen-Bingoal werd daarmee de eerste die dat presteerde. Mathieu van der Poel bijvoorbeeld werd wel Europees kampioen bij de junioren en de elite, maar nooit bij de beloften. Wout van Aert werd tot op heden enkel Europees kampioen veldrijden bij de beloften.

“Vorig jaar was ik volgens mij ook al de jongste wereldbekerwinnaar in Amerika, dus dit is ook wel weer iets moois om mee te nemen”, zei Iserbyt daarover in de persconferentie na afloop van het Europees kampioenschap. “Het EK is weliswaar pas zes jaar oud, maar Wout en Mathieu hadden dit ook al kunnen doen. Dat het nog niet eerder is gebeurd maakt het wel mooi. Daar ben ik wel heel erg blij mee.”

Hoe vervelend de Belgische crosser het vond dat Van der Poel en Van Aert er niet bij waren op het EK in Rosmalen, werd Iserbyt nog gevraagd. “Ik heb de trui, voor mij maakt het niet uit of dat met Mathieu en Wout was. Binnen vijf jaar praat niemand daar nog over. Ik heb twee keer gewonnen bij de jeugd, niemand weet nog waar, niemand weet nog wie er tweede was. Dat zal nu ook wel het geval zijn. Enkel de trui is van belang voor mij.”

21 Reacties
09-11-2020 11:28
En toch blijf ik het een arrogant ventje vinden. Doet niets aan zijn prestaties af hoor, want die zijn goed. Maar ergens zegt mij iets, dat hij niet geliefd is in het veldrijderspark.
Een beetje te ego of zoiets. Dat is dan bij Van der Poel en Van Aert toch een heel ander verhaal. Die hebben meer respect naar anderen toe.
    09-11-2020 12:00
    Je bent gewoon jaloers dat hij wel met Puck Moonen heeft getongzoend...
    09-11-2020 12:39
    Hehe, nou zo knap is ze nou ook weer niet.
    Inderdaad, blijft een arrogant mannetje.

    Trouwens, hebben Wout en Mathieu wel eens het EK bij de beloften gereden?
    09-11-2020 12:54
    Goh, ik wist niet dat jij zo helderziend bent KnightBiker.
    09-11-2020 13:08
    1) Ik denk dat ze wel meer gedaan hebben dan zoenen =D
    2) Mathieu vind ik maar 1x terug in de top-10 van EK beloften ( 2013-2015), als 2° in 2013 (achter Michael Vanthourenhout). Daarna is het 2° bij de profs in 2016. Dus ik vermoed dat hij hem maar 1x heeft gereden.
    Van Aert was eens 5° bij de Junioren, maar het is wel bekend dat Van Aert nog kleiner was en power miste in de jeugd. Iets dat je nu niet meer kunt voorstellen =D
    09-11-2020 13:16
    Waaraan is te merken dat het een arrogant ventje is dan?
    09-11-2020 14:26
    Ja Van Aert werd in 2014 EK bij de beloften voor Sweeck. Hij werd wel nooit EK bij de junioren en ook verassend niet bij de profs.
    09-11-2020 18:51
    Hij is geen echte teamplayer als je dat bedoeld en in dat opzicht baart hij wel eens opzien.

    Is overtuigd van zijn eigen kunnen, prestaties en zijn plaats en zegt dat ook meestal gewoon. Komt arrogant over maar in feite hebben de meeste toppers dat anders zijn het geen winnaars zie Schumacher bijvoorbeeld.

    Plus wat hij zegt is gewoon een feit. Hij heeft de trui en over paar jaar zaagt niemand er nog over hoe, waar en of die of die er wel bij was of niet. Sterker zo moet hij denken. Stel hij gaat zich verexcuseren dat anderen er niet waren ofwel zijn eigen prestaties afbreken, dan redt je het in de topsport niet. Zo eenvoudig is dat.
09-11-2020 12:31
[i]Edit redactie: Niet doen aub[/i]
    09-11-2020 18:53
    Kon de vermeende beste columnist van de Benelux zijn manische obsessie weer eens niet onderdrukken.
09-11-2020 13:06
Eigenlijk ben je gewoon derde en ik zal nooit vergeten dat de twee goede renners niet meededen.
09-11-2020 14:03
Ik vraag me af of de huidige generatie veldrijders en dan met name Iserbyt blij of juist teleurgesteld is dat Van Aert en VDP niet meedoen op zo'n kampioenschappen en geen volledige seizoenen meer draaien. Je zou toch willen dat je ze eens op eigen kracht kunt verslaan in plaats van telkens hopen dat ze er niet bij zijn. En over vijf jaar weten wij dat ze niet mee hebben gedaan maar weet ie het zelf natuurlijk ook nog. En over 15 jaar komt er een special over hem bij Sporza en is de eerste vraag: hoeveel had je gewonnen als Van Aert en Van der Poel wel in het veld waren gebleven.
    09-11-2020 14:11
    Ik vermoed dat de boterham beter belegd is zonder de aanwezigheid van beide heren. Je neerleggen bij de suprematie van hen en genieten van het geld is the way to go
    09-11-2020 17:32
    Als veldrijder kan je natuurlijk ook niet zeggen, ik rijd geen wedstrijden tot Wout en Mathieu ook meerijden.
    Je kan niet winnen tegen degene die niet opdagen. Of ze liever met of zonder hun rijden zal denk ik afhangen van renner tot renner.
    Ik zie wel in dat sommige renners liever winnen, maakt niet uit tegen wie. En dat anderen liever eens 2de of 3de zijn in een cross met hun, om toch maar te tonen dat ze meekunnen.
    09-11-2020 18:57
    Twee nuchtere en ware reakties.
    Dat een aantal alhier het allemaal wel zal onthouden boeit de renners niets en verder, het gros van sportliefhebbers en de average kijker van koers weet het over een oaar ook niet meer. Behalve dat het gros wanneer men de palmares toont zal deken ; " dat manneke kon toch wel echt fietsen want je wint niet zomaar zoveel" zoiets dus, dus boeien.
    09-11-2020 21:21
    Is simpel: waarom pieken renners als Aerts en Iserbyt meteen al aan het begin van het seizoen? Precies, omdat ze dan moeten scoren en winnen.

    Onze Eli had vorig jaar, net voordat VDP het veld indook, nog de gedachte dat hij het Mathieu lastig zou kunnen maken. En dat sprak hij toen vol branie uit. Maar volgens mij is hem dat exact nul keer gelukt. Genadeloos terug op zijn plaats gezet...

    En daarom is hij blij dat hij nu "vrij spel" heeft en aan zijn erelijst kan werken. Hij beseft donders goed waar hij staat (samen met Toon Aerts "best of the rest"), en hij geeft terecht aan dat over 10 jaar bijna niemand meer weet wie er wel of niet bij was op het EK.

    Maar ik denk ook dat hij zijn trui zo zou inruilen voor het een keer kloppen van een in vorm zijnde Mathieu en Wout in een rechtstreeks duel!
    09-11-2020 22:23
    @ichelangelo: Dat laatste weet ik haast wel zeker van niet. Een kampioenstrui levert een jaar lang extra "exposure" en dus behoorlijk extra financiëel voordeel. Daar kan geen in vorm zijnde Mathieu en Wout in een rechtstreeks duel kloppen tegen op. Profs houden zich niet zo bezig met ereljjsten en sportieve prestaties maar wat ze op het einde van hun carrière aan hebben overgehouden. Die dingen gaan natuurlijk wel vaak samen maar altijd is het eerste in functie van het tweede.
    09-11-2020 22:33
    Zou iedere sportman niet 1 keer in zijn leven het gevoel willen hebben de allerbeste te zijn?

    Ik denk dat eli nog wel wat meer kansen gaat krijgen op het ek en de bijbehorende trui. Want mathieu en wout zullen de focus nog verder verschuiven naar de weg lijkt me.
    10-11-2020 10:15
    Ik denk dat het vooral opvallend zal zijn dat hij aan het einde van zijn carriere wel 5-10 keer Europees kampioen is geworden, maar nooit wereldkampioen.
09-11-2020 19:34
Ik miste Wout en Matthieu hier wel degelijk, maar Eli hoeft natuurlijk deze overwinning niet te bagatelliseren omdat zij niet meededen. Hij was veruit de sterkste en deze overwinning is een mooie aanvulling voor de prijzenkast.
10-11-2020 08:29
Het NK/BK, EK en WK is toch echt te veel voor zo een kleine sport! Meer kampioenschapstruien als deelnemers.

Reacties zijn gesloten.