Fietstoerisme 
Materiaalzone 
De beste analist van 2019
Eindejaarslijstjes In de maand december blikt WielerFlits traditioneel terug op het afgelopen wielerseizoen met de reeks Eindejaarslijstjes. Wat waren de hoogte- en dieptepunten van het afgelopen jaar en wie verdienen nog een eervolle vermelding voor 2019? Iedere werkdag is er een nieuwe lijst met bijbehorende poll. Nadat gisteren de populairste wielercommentator centraal stond, is het thema van vandaag: wie is de beste analist van 2019?
José De Cauwer
De afgelopen twee jaar werd José De Cauwer de onbetwiste winnaar in deze categorie. In beide edities ging bijna de helft van alle uitgebrachte stemmen naar de vaste analist van Sporza. Voorlopig zijn er geen tekenen dat de 70-jarige De Cauwer deze officieuze titel als ‘Beste analist’ moet afstaan.
De Cauwer wordt geroemd om zijn wielerkennis en anekdotes. De Vlaming dankt die kennis aan zijn jarenlange staat van dienst in de wielerwereld. Hij hielp als bondscoach van België Tom Boonen naar de regenboogtrui en als ploegleider Greg LeMond naar de eindzege in de Tour de France. De wielersport kent voor hem maar weinig geheimen. Zijn kennis in combinatie met zijn droge humor maakt van hem een populaire co-commentator in Vlaanderen én in Nederland.
Maarten Ducrot
foto: Cor Vos
Waar De Cauwer vooral lof oogst, zijn de meningen over zijn Nederlandse tegenhanger wat gemengder. Maarten Ducrot is al jarenlang de vaste wieleranalist van de NOS op tv. Ducrot is een typisch geval in de categorie: je houdt van hem of je verafschuwt hem. De Zeeuw maakte uitspraken groot als ‘grinta’, ‘om z’n moeder roepen’ en ‘het nieuwe wielrennen’. Samen met Herbert Dijkstra vormt hij een vertrouwd duo dat namens de NOS het televisiecommentaar verzorgt tijdens de Tour de France.
Stef Clement
foto: Cor Vos
Sinds dit jaar heeft Ducrot enkele keren zijn plek moeten afstaan aan Stef Clement. De vorig jaar gestopte Clement durft, in tegenstelling tot veel van zijn collega’s, een scherpe mening te geven. Het bracht hem echter ook in moeilijkheden door een uitspraak over Primoz Roglic, die Jumbo-Visma niet kon appreciëren. De Nederlandse WorldTour-ploeg besloot de samenwerking met de 37-jarige Brabander niet te verlengen. Doordat Clement pas een jaar geleden het peloton heeft verlaten, weet hij over bijna iedere actieve prof wel een goed verhaal te vertellen. Aangenaam om naar te luisteren.
Karsten Kroon
foto: Cor Vos
Bij Eurosport is Karsten Kroon een van dé analisten. Samen met commentator Jeroen Vanbelleghem vormt hij een vast koppel tijdens de Giro d’Italia. De ex-prof van onder andere BMC heeft veel oog voor de koers, maar net zoveel voor alles wat er omheen gebeurd. De 43-jarige Drent beschikt over een haviksoog als het gaat om het spotten van (wilde) dieren tijdens de televisie-uitzending. Van koeien tot bevers. Kroon heeft de kunst om over ieder dier een sterk verhaal te vertellen waarom het hem fascineert. Maar als de koers erom vraagt is hij op de afspraak met goede analyses. Ook zijn vriendschappen met renners als Jos van Emden en Tom Dumoulin leveren interessante feitjes op die zijn commentaar prettig maken om naar te luisteren.
Michel Cornelisse
foto: Cor Vos
Op de Europese sportzender is zo nu en dan ook Michel Cornelisse te horen als analist. In het verleden kroop hij vaker achter de microfoon, maar zijn hoofdwerkzaamheid is momenteel het ploegleiderschap bij Corendon-Circus, de ploeg van Mathieu van der Poel. Cornelisse laat zien dat een kritische blik en liefde voor de sport goed samengaan. In zijn analyses durft hij te zeggen waar het op staat en door zijn jarenlange ervaring als ploegleider heeft hij over bijna iedere grote renner wel een anekdote te vertellen.
Lieselot Decroix
foto: Cor Vos
Lieselot Decroix is sinds een aantal jaar de vaste analist naast commentator Ruben Van Gucht bij vrouwenwedstrijden. De Ieperse is een waardevolle aanvulling met jarenlange ervaring in het peloton. Decroix begon in 2007 haar profloopbaan bij Lotto Ladies Team en eindigde haar carrière, na enkele omzwervingen, in 2016 bij dezelfde ploeg als waar ze begon. Decroix was geen veelwinnaar, maar behaalde wel vele ereplaatsen. In 2009, in het shirt van Cervélo Test team, behaalde ze een ritoverwinning in de Gracia Orlovà. Ze weet als cocommentator razendsnel de rensters te herkennen en iets over hun achtergronden te vertellen. Decroix is tevens werkzaam als sportwetenschapper aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB).
Paul Herygers
Herygers (r) met Eddy Merckx (l) – foto: Cor Vos
Waar Sporza-commentator Michel Wuyts bij het wegwielrennen de commentaarcabine deelt met José De Cauwer, doet hij dat in de winter bij het veldrijden met Paul Herygers. De oud-wereldkampioen veldrijden is bij het publiek een geliefde analist. De ex-wereldkampioen was jarenlang heer en meester in het veld en overziet nu vanuit de commentaarcabine het wereldje dat hijzelf jarenlang domineerde. Zijn typisch Vlaams taalgebruik heeft zelfs geleid tot een heus soundboard met bekende uitspraken hem.
Sven Nys
foto: Cor Vos
Herygers is niet de enige ex-topveldrijder die aan Sporza gelieerd is als analist. Sven Nys ontpopt zich de laatste jaren ook tot een zeer gedegen cocommentator én analist. De Kannibaal van Baal duidt de koers niet alleen op tv. Hij is tijdens de Tour de France ook actief voor Sporza radio, aan de zijde van Christophe Vandegoor. Daarnaast schuift hij regelmatig aan bij Karl Vannieuwkerke, tijdens zijn voorbeschouwingen op de Vlaamse klassiekers én in Vive le vélo.
Danny Nelissen
foto: Cor Vos
Danny Nelissen is bij de NOS een van de vaste gezichten voor de wedstrijdanalyse bij het wielrennen. De 49-jarige Limburger was in het verleden jarenlang commentator bij Eurosport, maar moest daar onder meer door zijn dopingbekentenis in 2013 vertrekken. Via een aantal omzwervingen, waaronder kortstondig teammanager van DESTIL-Parkhotel Valkenburg, is hij terechtgekomen bij groothandel in bouwmaterialen Destil. Bij de ex-sponsor van zijn wielerploeg is hij commercieel directeur en dat combineert hij met zijn functie als wieleranalist bij de NOS. Hij doet dat voor zowel televisie (o.a. tijdens de Amstel Gold Race en Tour de France) en radio (actualiteit).
Eddy Planckaert
foto: Cor Vos
Eddy Planckaert is een spraakwaterval pur sang. De ex-prof (o.a. winnaar van Parijs-Roubaix) is al heel wat jaren een geliefde analist bij Sporza. Tijdens het voorjaar behoort Planckaert spreekwoordelijk tot het meubilair van de studiocabine. Live op locatie of vanuit de studio analyseert de telg van de wielerfamilie Planckaert op geheel eigen wijze de koers. Met veel humor, energie én kennis van zaken.
Tom Boonen
foto: Cor Vos
Tom Boonen behoeft eigenlijk geen uitgebreide introductie. De klassiekerkoning die in 2017 zijn profcarrière beëindigde heeft altijd scherpe teksten en een geheel eigen blik op het wielrennen. Na jarenlang in de spotlights te hebben geleefd, spendeert hij nu de meeste tijd in de luwte. Naast autoracen en het schrijven van columns voor de Belgische kranten is hij een aantal keer per jaar cocommentator bij VTM, waar hij samen met journalist Merijn Casteleyn de koers van commentaar voorziet.
Thijs Zonneveld
foto: Cor Vos
Sinds zijn vertrek bij de NOS is Thijs Zonneveld minder vaak op televisie te zien, maar des te vaker in de online video’s van het AD. Bij deze krant is Zonneveld het grote uithangbord voor het wielrennen en een gevierd columnist. Naast het schrijven van boeken en columns is hij ook een begenadigd strandracer. Naast Zonneveld is ook ex-prof Thomas Dekker een vaste analist in de video’s van In Het Wiel.
Overigens, analist vaak niet op z'n plaats, eerder co-commentator.
Heb alleen ES en NOS tot mijn beschikking en dan zijn deze 3 degenen die ik prefereer.
De invulling van de saaie uurtjes in etappekoersen is Kroon op het lijf geschreven.
Als de NOS deze (voorlopige) tussenstand ziet meteen Ducrot en die schaatsaap Dijkstra buiten de deur zet het zijn 2 irritante, arrogante dommeriken! Duo Dom & Dommer...….
@redactie nu na de teksten bij de analisten gelezen te hebben, is het nog steeds niet duidelijk waar jullie de scheidslijn leggen tussen analist en commentator. Je kan deze personen met de tekst zo bij commentator zetten en er is geen verschil en andersom. kunnen jullie aangeven wat nu volgens jullie het verschil is?
Ik luister ook graag naar Kroon, Nys, Clement en Paul Herygers
Volgens mij zijn de meningen helemaal niet 'gemengder' over Ducrot; eerder ronduit negatief.
https://www.dumpert.nl/mediabase/7682333/9afd9c0f/de_vakantie_van_karsten.html
(gekopieerd uit het "mening over wielercommentaar" forum)
Nijs mag van mij persoonlijk meteen stoppen, zo goed als ie op de crossfiets was, zo slecht vind ik hem persoonlijk als analist/commentator.
Mijn mening over Thijs Zonneveld zal ik maar niet ventileren, maar die is niet heel positief. Die plaats ik persoonlijk nog onder Ducrot.
In België staat Zonneveld er niet zo goed op, omdat hij types als Bruyneel en inderdaad Gilbert niet heel hoog heeft zitten vanwege een schimmig verleden waar ze nooit openhartig over zijn geweest. Dat is men in België niet zo gewend. Ook in Nederland heeft hij niet alleen maar fans, om dezelfde reden, maar hier snapt men wel iets beter dat een journalist moet doorvragen.
Van Gilbert denkt iedereen maar het zijne, maar om er als journalist maar even van uit te gaan dat die gepakt heeft terwijl er nooit iets gevonden/bewezen is bij mijn weten, is gewoon pure smaakmakerij. Dan heb je in de journalistiek niks verloren.
Evenepoel moet ook vol gespoten zitten, als je Zonneveld zijn commentaren erop naleest over toen hij San Sebastian won.
Zonneveld zit niet ongefundeerd te beschuldigen, van Gilbert is bekend dat hij een vals attest had voor cortisonen tijdens zijn wonderseizoen 2011. Kijk, dit bedoel ik nu. In België krijgt zoiets amper ruchtbaarheid, kom niet aan onze helden! En als je er wel aan komt is dat omdat je gefrustreerd bent omdat je zelf mislukt bent als renner. Een theorie die Lefevere heeft bedacht, ook zo'n heilige waar je niet aan mag komen (en bij uitbreiding aan z'n hele ploeg).
José is natuurlijk een categorie op zichzelf.
Voor mij zakken in ieder geval Dijkstra en Ducrot volledig door het ijs. Totaal ongeschikt voor het verslaan van een wielerwedstrijd. Dijkstra kan zich maar beter bezig houden met zijn hobby (marathon) schaatsen waar hij het ook vaak mis had bij het lange baan schaatsen. Hij krijgt misschien daarom ook niet veel zendtijd meer bij het lange baan schaatsen. En Ducrot ? Misschien als filosoof aan de bak maar weghalen bij het wielrennen.
De Cauwer is voor mij in ieder geval de beste analist van zowel NL als B.
Ik heb persoonlijk veel liever Stef Clement, Karsten Kroon of Sven Nys. Deze staan voor mijn gevoel dichter bij het huidige peloton, snappen wat er in de koers gebeurt, of zijn erg bezig met materiaal (igv Nys). Of eventueel Planckaert voor in de studio voor de leuke en vrolijke noot.
Maar los van die theatrale irritante onhebbelijkheden, voelt hij de zaken wel goed aan vind ik.
Wat De Cauwer betreft, kan ik het niet meer oneens zijn. Die kerel kent de koers, ademt wielrennen. Is ploegleider geweest, bondscoach, wielrenner. Ziet meteen wanneer een ploeg / renner een tactische fout begaat, en hij kan het op een smakelijke manier overbrengen. Heeft een eindeloze voorraad aan anekdotes en is geestig op een gezapige manier.
"Zit ondersteboven op z'n fiets"
"Roept om z'n moeder"
"Rijdt het snot voor z'n ogen"
"Wurmt zich erlangs"
"Geeft er nog een snok aan"
"Alle ballen op"
en natuurlijk... "Hèt moderne wielrennen" ;P
En zo ben ik er nog wel een paar vergeten.