Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Eddy Merckx: “Vaak gehoord over ‘de nieuwe Merckx’, maar met Tadej Pogacar zijn we er”
Eddy Merckx heeft de loftrompet gestoken voor Tadej Pogačar. De 23-jarige Sloveen won zaterdag de Ronde van Lombardije, nadat hij eerder dit jaar ook al met succes zijn titel in de Tour de France verdedigde én Luik-Bastenaken-Luik op zijn palmares zette. “Hij heeft geen zwakke plekken”, vertelt Merckx in een interview met TuttoBici.
De Belg is intussen 76 jaar oud en geldt als de beste wielrenner aller tijden. Merckx doet zijn verhaal tijdens een event van schoenensponsor DMT. Opvallend: naast de levende legende zit de rijzende ster zelf. “Ik heb vaak gehoord dat de nieuwe Merckx is opgestaan, zonder dat die renners aan de voorwaarden voldeden”, stelt de ancien. “Maar met Tadej denk ik dat we er deze keer echt zijn. Hij is pas net 23 jaar en hij heeft al twee keer de Tour de France gewonnen. Dat is echt ongelooflijk.”
“Ik begreep al dat hij iets speciaals had toen hij in zijn eerste jaar als prof drie etappes in de Vuelta a España had gewonnen”, gaat Merckx verder. “De laatste daarvan was met een solo van 37 kilometer, met de volledige Movistar-ploeg op zijn hielen. En dit jaar in de Tour reed hij in de Le Grand Bornand-rit de concurrentie de vernieling in, hij reed ze op minuten achterstand. Hij heeft de mentaliteit en kwaliteit van een groot kampioen. Die hebben geen zwakke plekken.”
Pogacar won ook op de Col du Portet – foto: Cor Vos
Vele zeges in Tour, Vuelta en Giro
Daarom denkt Merckx ook dat Pogačar kan uitgroeien tot de beste renner van zijn generatie en mogelijk zijn opvolger. “Tadej staat pas aan het begin van zijn carrière. Ik denk dat hij het in sommige koersen beter kan dan ik kon. Hij is 23 jaar en heeft al dertig profzeges geboekt, allemaal op grootse wijze. Op mijn 24ste had ik de Tour nog niet gewonnen, hij heeft er al twee te pakken. We zullen zeker nog vele jaren genieten van de grote kampioen die hij is; het zal deze sport goed doen.”
Wel waarschuwt de Belg de jongeling. “Ik kan hem alleen maar zeggen dat hij met beide benen op de grond moet blijven staan. Want elk jaar begint hij van nul af aan en elk jaar zal hij moeten bewijzen dat hij de sterkste is. Maar dat weet hij heel goed. Hij heeft een geweldig team om zich heen dat hem veel kan helpen en alles tot in de puntjes regelt. Tadej is een complete coureur. Als hij blijft doen wat hij doet, zal hij veel vaker de Tour, Vuelta a España en Giro d’Italia winnen.”
Merckx, De Kannibaal
Velen zien Merckx als de grootste renner ooit. Zijn erelijst is eindeloos imposant en ongeëvenaard. De Kannibaal – zoals zijn bijnaam luidt – won in zijn carrière vijf keer de Tour, vijf keer de Giro en één keer de Vuelta. In de grote rondes was hij goed voor in totaal 64 etappezeges, waarvan hij er 34 in de Tour boekte. Dat record werd afgelopen zomer geëvenaard door Mark Cavendish. Merckx werd ook nog drie keer wereldkampioen en won niet minder dan negentien (!) monumenten.
Cavendish evenaarde deze zomer het onmogelijke: net als Merckx 34 ritzeges in de Tour – foto: Cor Vos
Raar dat deze man door vele wordt gezien als een alles kunner/held een veelvraat in winnen door ingenomen externe middelen.
Tragisch voor de sport.
En ja er waren er meer, en iedereen deed het blablabla.
Eddy zou voor mij een echte 'topper' zijn als hij het zonder die troep gedaan zou hebben. Maar dat was en is natuurlijk onmogelijk geweest.
En dat laatste zal nu nog het geval zijn, bv ketonen is iets wat nu (nog)niet op de lijst staat. Iets wat het lichaam aan maakt, maar niet genoeg dus voegen we het extern toe aan het lichaam..
"Joop Zoetemelk werd gedurende zijn wielercarrière drie keer betrapt op het gebruik van doping tijdens de Tour de France. In 1977 werd er pemoline gevonden en 1979 werd er nortestoron gevonden. In 1983 betrof het nandrolo"
Persoonlijk stoor ik me er ondertussen allang niet meer aan, het is van alle tijden en zal nooit verdwijnen uit de wielersport. Net zo min als het overigens ook niet uit het schaatsen, tennis, zwemmen, atletiek, biathlon en zo'n beetje iedere andere (duur)sport zal verdwijnen.
Ik vind enkel de reacties erop tegenwoordig zo overdreven. In de tijd van bijvoorbeeld een Merckx of Zoetemelk kreeg je twee strafminuten aan je broek en verder niets. Het was ook niets bijzonders, want iedereen wist dat iedereen wel iets nam.
Nu doen we net of iemand een moord heeft begaan, terwijl we 99% zekerheid hebben dat alle renners nog steeds hulpmiddeltjes gebruiken. (Of dit nu ketoontjes zijn of andere supplementen. Waarbij het ene supplementje toevallig wel legaal is op dit moment en het andere middeltje toevallig niet.)
Dus in deze context gezien mag Merckx wat mij betreft vergelijken wat hij wil, want niemand overtuigd mij dat de toppers nu wel op een bruine boterham rijden.
Niettegenstaande, wie schuif jij dan naar voren als ‘de grootste aller tijden’?
Dat velen daarna, dat niet verbazingwekkend vonden toen (bergop vliegen), kunnen wij ons nog steeds over verbazen.
Pogacar was in de jeugd al goed op diverse vlakken, daar kan je wel vaak veel aan staven. Net als het winnen van de tour l'avenir of de baby giro.
Nu ik dit zo opschrijf was zeker ook Froome een aparte hierin.
Merckx zou in mijn achting stijgen als hij zou zeggen: ik zoek geen opvolging, Pogacar is een fenomeen dat op zich staat, er is geen vergelijking mogelijk…
Eddy heeft altijd gesnoept en ik zal zo naar hem kijken. Al dat gelul over de koning en de kroonprins is kulkoek. Als iemand anders meer had gesnoept in die tijd( zie Armstrong in de latere jaren) en eddy daarop had verslagen was diegene de ' koning' geweest.
Nee dank je.
Dat van Aert wint prachtig, gebeurt het met doping, tja dan baal ik daar erg van. Zeker als het prachtig gevecht was met bv vd poel. Dat vind ik een dikke smet voor het wielrennen.
En eddy en bv wout zullen best toffe peren zijn in de kroeg, maar in de sport dan een smet voor mij.
Jij moet uw in geval van VDP geen zorgen maken. Roodhooft heeft tijdens Vive le Velo al gezegd dat hun renners ook de kleine zaken pakken zoals ketonen. Zo gebruikte zij het mondspoelmiddel dat Van vleuten ook gebruikte tijdens het wk tijdrijden. Net zoals Pogi, Roglic, Alaphilippe en Colbrelli ook allemaal gebruik maken van zaken zoals ketonen.
Als je een andere mening deelt als diegene,gaat het hier niet op. Beetje jammer.
En ook beter in staat om te relativeren, zelfs om tegen beter weten in een offensief op te zetten met weinig kans op slagen. Kijk naar het WK in Imola, kijk naar Lombardije afgelopen zondag, waar een groep met meer cohesie hem wel ingerekend had.
Merckx was veel meer het roofdier dat overal waar hij aan de start kwam kost wat kost wou winnen…
Pogacar kiest uitgekiend zijn momenten, en presteert, maar voelt daarbuiten - lijkt het wel - minder dwang.
Er staat voor een wielrenner ook nog eens een raadselachtig fris kopke op…
Pogacar zal wel in stilte denken: laat me maar mezelf zijn, en daarvan genieten ook.
Op archiefmateriaal heb ik Merckx nooit zo zien genieten als Pogacar zaterdag.
En waarom? Omdat het wielrennen is veranderd. Om een erelijst op te bouwen als de ouwe Eddy moet je enerzijds er met kop en schouders bovenuit steken, super veelzijdig zijn, en een hele lange carriere hebben.
Als je het mij vraagt voldoet Pogi in ieder geval aan de eerste 2 voorwaarden: steengoed en superveelzijdig. Maar om deze tijd een lange carriere uit te bouwen als toprenner, en ieder jaar opnieuw te presteren, is heel zeldzaam.
In tegenstelling tot vroeger is het nu 24 uur per dag, 7 dagen per week en pakweg 340 dagen per jaar dat je alles moet doen en laten voor je sport. Whereabouts, gegevens doorgeven, je slablaadjes afwegen, je porum iedere dag in de media, etc. Een ongelofelijke druk, die heel moeilijk heel lang vol te houden is als je het mij vraagt.
Als je al een nieuwe Merckx wilt worden, dan denk ik dat je vooral ook je energie niet moet verspillen aan randzaken. Je media optredens doseren zodat er voldoende energie over blijft voor waar het echt om draait, en helpt om minder het onderwerp van gesprek te zijn met alles wat daarbij komt kijken.
Eddy Merckx is komt niet meer en dat is misschien maar goed ook.
Merckx kon in de jaren 60 en 70 al niet onder de radar blijven, draafde samen met zijn vrouw ook op in commercials allerhande, en won dan ook nog eens de Tour op de dag van de maanlanding, wat in de beleving van heel wat Belgen van zijn generatie (mijn vader bijvoorbeeld) voor eeuwig met elkaar verklonken is...
Merckx liet volgens mij toen ook echt wel alles voor zijn sport.
Maar wat whereabouts en dergelijke betreft, heb je overschot van gelijk...
En het aardig is: het is geen praatjesmaker.
Dat verklaart alles, zwaar aan het trippen waarschijnlijk.
foto bovenaan is Leonid Brezhnev
Leonid Merckx aka Eddy Brezhnev...
't Was dan wel weer diens voorganger Nikita Chroesjtsjov die tijdens een event van schoensponsor CCCP met zijn eigen schoen keihard op tafel stond te meppen...
Maar sinds de tijd van Merckx is de sport zo veel verder geëvolueerd.. zelfs zo'n talent als Pogacar zie ik niet ook nog Parijs-Roubaix ofzo winnen.
De sport is zeker geëvolueerd en wat Pogacar (voorlopig) doet is misschien wel de moderne variant van Merckx.
Toch vind ik dat we de erelijst van Edster niet al te zwaar kunnen minimaliseren.
De sport is zeker internationaler geworden, maar met hele continenten die nog steeds amper aan professioneel wielrennen doen moeten we dat ook niet al te zwaar overdrijven. Het blijft een voornamelijk Europese aangelegenheid.
We leven na het tijdperk Armstrong en ook nog wel Froome (hoewel bv. Nibali en Valverde daar toch ook toe behoren) in een periode waarin de hyperspecialisatie weer wat lijkt af te nemen en GT-winnaars ook in klassiekers succes kunnen oogsten.
Bovendien is er niemand voor of na Merckx die in de buurt komt van wat hij deed. 19 monumenten bv. en de volgende in de ranking volgt op 11. Dat toont toch wel aan dat hij een unieke kampioen was.
Ik kan in ieder geval genieten van Pogi en ben zwaar onder de indruk. Maar toch heb ik al genoeg gezien dat palmaressen van renners opgemaakt worden voor de koersen daadwerkelijk zijn gewonnen.
Pogacar heeft zeker de kwaliteiten om een van de groten van de wielersport te worden, maar we mogen er niet vanuit gaan dat hij nog zomaar eens 3-4 seizoenen gaat meemaken zoals dit jaar.
Sagan, een grote kampioen in mijn ogen, ging bv. ook wel even alle 5 de monumenten winnen. Maar na zijn 28 lijkt het beste er al vanaf en is hij niet eens in de buurt gekomen.
Vergelijkingen maken heeft daarom pas zin aan het eind van een carrière vind ik. Om bij diezelfde Sagan te blijven: misschien kent hij wel nog een heropleving à la Gilbert of Boonen in ‘12 en moeten we binnen een paar jaar wel weer een andere balans opmaken.
Ik wil zeker geen afbreuk doen aan de prestaties van Merckxs. Het is voornamelijk de bedoeling om de beste te zijn van uw generatie. Niemand heeft dit beter gedaan dan Merckx.
Maar tegelijkertijd blijft wielrennen op dat vlak een vrij kleine sport en is die grote internationalisering er eigenlijk nog niet echt gekomen zoals wel in andere grote sporten. Ik denk dat er binnen enkele decennia misschien nog een heel andere kijk zal zijn op de huidige periode, al blijft wielrennen natuurlijk een dure sport om te beoefenen en lijkt het in tegenstelling tot vroeger (de sport van de gewone werkmens) steeds meer een sport voor de rijke elite te worden.
Dat hij daar Pogacar en Roglic schromelijk tekort mee deed is dit seizoen nogmaals bewezen. Van Aert en Vdp komen zelfs niet voor in het lijstje met winnaars van monumenten, grote rondes, EK, WK of OS in 2021.
In de Vuelta van 2019 vond ik hem een stuk soepeler ogen.
Loze vergelijkingen altijd, maar wel mooie worden van deze legende voor Pog.
Eddy wil gewoon al een tijd van die vermoeiende plichtplegingen af.
Wat mij betreft niet.
Elke kampioen is uniek, waarom moeten er altijd vergelijkingen worden gemaakt?
Boonen zei het mooi in het begin van zijn carrière toen hij derde werd in zijn eerste PR na Museeuw. Museeuw fluisterde hem toe "jij bent de nieuwe Museeuw", waarop Boonen antwoordde; dank je voor het compliment maar ik ben Tom.
Het waren niet alleen andere wielrenners, het was een heel andere sport: Merckx' wielrennen is niet het wielrennen van vandaag. De sport (en het graaien in de snoeppot) is zo geëvolueerd dat het niet te vergelijken is. Dit is vooral Merckx being Merckx; en zijn goed recht als de beste ooit. Tel daarbij de nostalgiefactor op (zoals met voetbal generaties mensen zeggen dat Pele of Cruyff altijd de beste zullen blijven) en Merckx blijft eigenlijk voor altijd "de beste". Het zegt alleen steeds minder.
[quote]Klein Verzet 11 OKTOBER 2021 OM 23:42
Je reactie moet nog worden goedgekeurd.
Aha, de nieuwe Merckx is geen Belg. ...[/quote]
Nu ken ik de mores op dit forum niet helemaal, maar zie wel dat soms een moderator ingrijpt, zoals:
[quote]Maartensmits 11 OKTOBER 2021 OM 23:55
edit wf: tot ziens[/quote]
Maar helemaal nullificeren is ook zo weer wat. Niet dan?