Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Dylan van Baarle zet vol in op Ronde van Vlaanderen: “Dan kan Wout Roubaix winnen”
Video Dylan van Baarle is door sportief manager Merijn Zeeman omschreven als droomtransfer voor Jumbo-Visma afgelopen winter. Laatstgenoemde prijst vooral de kwaliteit van de 30-jarige Nederlander, die in diepe finales van monumenten er nog bij moet zitten. Van Baarle zelf is titelverdediger in Parijs-Roubaix. “Vlaanderen ligt na aan mijn hart”, vertelt hij voor de camera van WielerFlits.
Voorheen was Van Baarle altijd een renner die bij INEOS Grenadiers kon loeren op zijn kans, in koersen waarin doorgaans Quick-Step en de laatste jaren Jumbo-Visma heersten. De Zuid-Hollander denkt dat hij bij de Nederlandse ploeg eerder kans maakt om de Ronde van Vlaanderen te winnen dan bij de Britten. “Die kans is vrij groot, in ieder geval voor ons als ploeg. Of ik dat dan ben, of Wout van Aert, Tiesj Benoot of Christophe Laporte. We kunnen alle vier winnen.”
Gezien zijn kwaliteiten lijkt het aannemelijk dat Van Baarle komend voorjaar sowieso moet gaan aanvallen om een tactisch overwicht te creëren. Van Aert kan dan immers op zijn lauweren rusten, met zijn eindschot achter de hand. “In theorie is dat het ideale scenario, dan moeten onze concurrenten aan het werk. Maar de praktijk moet uitwijzen of het ook zo gaat. Aan mijn manier van koersen verandert niets. Jumbo-Visma wil er net als mij een interessante koers van maken.”
Met de Hel van het Noorden reeds op zak, wil Van Baarle nu liever zijn pijlen op de Ronde van Vlaanderen richten. Die zou hij liever een keer winnen, dan nog een keer Parijs-Roubaix. “Vlaanderen is iets wat me heel na aan het hart ligt. De Ronde van Vlaanderen vind ik een supertoffe wedstrijd. Daarin zou ik graag een keer willen zegevieren. En ja, dan kan Wout Roubaix winnen”, grijnst de klassiekerspecialist van oor tot oor. Hij begint in het Openingsweekend.
Ben benieuwd of Dylan ooit LBL gaat/wilt rijden. Zijn manier van koersen
Probleem voor TJV lijkt me eerder dat ze, itt een paar jaar geleden toen QS het nog was, echt de koers moeten gaan dragen. Zij zijn topfavoriet, ook in het voorjaar nu.
Zonder Wout, oa in RvV, bakte hij er niet veel van. Dus hij zal na vorig jaar wel beseffen dat hij voor zichzelf ook in het beste team zit.
Denk dat Jumbo veel overwinningen gaat pakken, hoop gewoon dat Tiesj ook ergens iets wint, maar zal moeilijk zijn zonder solo en/of sprint in de benen. Misschien de strade nog eens..
Zie ze eerst nog maar eens heel aan de start te krijgen, die oogappelts. daarbij: Laporte!
Het team is erg sterk maar als Pogacar zoals vorige keer een streep trekt op de tweede keer Oude Kwaremont moet je wel kunnen aanhaken. Hoeveel renners is dat gegeven? Ik schat Van Baarle bij zo’n explosie op 1 van de heuveltjes toch iets lager in.
Komt er nog bij dat als Van Aert mee is met bv. Pogi, VDP en Alaphilippe hij gewoon vol gaat meedraaien uit eergevoel en je aan een sterk collectief in de achtergrond niet veel hebt. Op dat vlak is Wout van de grote kanshebbers voor die koersen ook de minst sluwe en in de sprint is hij ook niet zegezeker na een zware koers.
In Parijs-Roubaix is een goeie ploeg vaak net iets makkelijker uit te spelen.
Vind in de Ronde het tactisch steekspel net meer van belang dan in Roubaix.
In de ronde heb je het spel van mannetje die iets vroeger aanzetten (zoals Van Baarle), die uitdunning op de hellingen en vervolgens wat stilvallen zodat ploeggenoten terug kunnen aansluiten. En ook wat meer kijken naar elkaar om eventuele gaten toe te rijden.
In Roubaix heb je die natuurlijke uitdunning op de kasseien (met ook af en toe pech erbij) waardoor uiteindelijk enkel de sterksten nog overblijven.
Maar in de RVV zie je toch vaak dat de hellingen (en het gevecht er naartoe) zwaar genoeg zijn om het verschil te maken voor de kleppers en dat het moeilijk is om dan nog van achteruit terug te keren en te gaan spelen met pionnen (tenzij je zoals vorig jaar in de laatste kilometer bijna gaat surplacen).
Volgens mij reden op het nieuwe parcours van de RVV altijd de besten in koers weg, terwijl in Roubaix meer ruimte is voor outsiders en tactische zetten.
Roubaix is natuurlijk een uitputtingsslag, maar of bv. Hayman, Terpstra (in 2014), Vansummeren, O’Grady, Bäckstedt of andere Knavens de beste in koers waren? Op een Koppenberg of Paterberg rij je als topper toch ook nog iets makkelijker weg dan op vlakke kasseien.
Ook vanwege de pechfactor is een sterke ploeg op de kasseien belangrijk om je eventueel terug te brengen naar voor. Zagen we vorig jaar nog in de Tour. :)
Parijs-Roubaix is meer chaos, terwijl de RVV eigenlijk een heel rechtlijnige koers is geworden sinds 2012, vind ik. Echt anticiperen is er niet zo vaak bij, want vanwege de opeenvolging van hellingen word je toch door de besten overspoeld.
Tuurlijk heel veel als als als, maar ik wil ermee zeggen dat het niet zo'n heel raar scenario is dat TJV mét Van Baarle wat meer kans heeft om het overwicht in de diepe finale uit te spelen.
Roubaix leent zich meer voor het uitspelen van een sterk collectief door al vroeg iemand in het offensief te sturen. Daar zouden ze kunnen profiteren.
D.: ik de RVV en W. PR.
C.: mais non, moi PR et W RVV
W.: dus ik ga allebei winnen?!
Even goed ook QS straks met Flip en REVKET te Luik.