Fietstoerisme 
Materiaalzone 
‘Deelname Boonen aan Parijs-Roubaix uitgesloten’
Tom Boonen doet volgende week zondag zeker niet mee aan Parijs-Roubaix. Dat concludeert de Belgische krant Het Laatste Nieuws na de verkenning die de renner vandaag met zijn ploeg Etixx-Quick Step deed op het parcours van de Ronde van Vlaanderen.
“De Koppenberg reed de van een schouderblessure herstellende renner niet naar boven. Te veel aan het stuur trekken en daarom te belastend voor zijn schouder. De kans dat Boonen de Ronde of Parijs-Roubaix rijdt is nul komma nul”, schrijft Het Laatste Nieuws.
Boonen legde vandaag samen met vijf ploeggenoten een afstand van 150 kilometer af. Hij had daar zelf om gevraagd bij de ploegleiding. “Hij houdt ervan om op de fiets te zitten en dus is het logisch dat hij dat met ons deed. Maar er is een groot verschil tussen trainingen en wedstrijden”, waarschuwde ploegleider Wilfried Peeters al.
Boonen zag zijn voorjaar in rook opgaan na een val in Parijs-Nice. Een tweet van sponsor Marc Coucke dat er toch nog een sprankje hoop was dat de viervoudig winnaar Parijs-Roubaix zou halen, bleek echter voer voor speculaties.
Daarnaast Peeters zegt in het laatste nieuws dat Stybar de kopman zal zijn, dat hij dat op basis van strade bianchi en e3 heeft verdient. Terpstra heeft er toch net zoveel recht op? twee keer tweede in het vlaamse voorjaar, verleden jaar twee overwinningen. Heeft toch net zoveel recht op het kopmanschap?
Inderdaad, maar Stybar toch iets meer een finisher.
Stybar is terecht kopman voor de Ronde omdat hij de heuvels nou eenmal wat beter aan kan dan Terpstra, maar denk nou niet dat Terpstra voor hem hoeft te gaan knechten hoor. Tepstra zal daarintegen waarschijnlijk in Parijs-Roubaix de kopman zijn waarbij Stybar weer een vrije rol krijgt zoals Terpstra in de Ronde van Vlaanderen.
Dat Terpstra de koers al eens won door ploegtactiek, maakt hem geen betere kasseirenner dan Stybar.
Kerel wordt constant verguisd, maar iedereen lijkt te vergeten dat hij, ondanks z'n foutjes, wel continu de Terpstra's en Stybar's van deze wereld uit de wind zit te houden.
Je hoeft geen afmaker te zijn om iedereen uit het wiel te trappen.
Komaan Stein! Doe een Volderken!
(knuppel in hoenderhok modus uit ;-))
Faked Stijn niet elke wedstrijd een kapot oortje dan? ;)
Hij mag dan wel de sterkste mens zijn maar een afwerker zal het nooit worden. Hij heeft daar al meermaals de kans toe gekregen en eigenlijk alleen maar teleurgesteld.
Verder vraag ik mij af waarom al die Nederlanders perse Terpstra als kopman willen zien. De rol van schaduwkopman is toch perfect voor hem en heeft hem vooralsnog geen windeieren gelegd.
Maar eerlijk gezegd; hoop dat ze op de dag zelf kiezen voor de sterkste renner. Leuker voor de koers imho.
En ja, ik ben een Nederlander.....dus voor mij geen chauvinistische gevoelens als zou Stybar (cit Wuyts): '' N'en halven Vlaming'' zijn ;-)
Wat Stybar en Terpstra betreft: alles hangt af van hoe je de winst van Terpstra in PR bekijkt: Was dat ondanks of dankzij de aanwezigheid van Boonen? Als je vindt dat Terpstra won ondanks Boonen dan is de huidige situatie voor de RVV ( Stybar kopman , hij vrijbuiter ) niet zo goed. Als je daarentegen denkt dat hij won dankzij Boonen, dan kan hij gewoon opnieuw profiteren van die vrijbuitersrol in de RVV.