David Lappartient: “Vlaanderen en Roubaix vast in najaar? Waarom niet!”
UCI-voorzitter David Lappartient staat ervoor open om de WorldTour-kalender de komende jaren grondig te hervormen. Een van de mogelijkheden die de Fransman oppert is om het wielerseizoen in het najaar te eindigen met de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix. Lappartient vertelt dit in een 1-op-1-interview dat WielerFlits-verslaggever Raymond Kerckhoffs met hem had. Volgende week verschijnt het hele interview met de UCI-preses op deze site.
Lappartient wijst naar de afgelopen twee seizoenen waarin de indeling van de kalender door Covid-19 noodgedwongen moest worden aangepast. “Parijs-Roubaix was altijd op de tweede zondag van april”, legt Lappartient uit. “Vorig voorjaar werd de wedstrijd echter verboden door de lokale overheden vanwege de Corona-situatie in Noord-Frankrijk. Noodgedwongen werd er voor Parijs-Roubaix een plek op de kalender in het najaar gevonden. Die verplaatsing naar 3 oktober heeft de wedstrijd niet minder aantrekkelijk gemaakt.”
“Integendeel, dit was een van de meest heroïsche edities van ‘l’Enfer du Nord’ uit de geschiedenis. Ik heb hierover met organisator ASO gesproken. Zij gaven aan dat er voorheen nooit enige overweging zou zijn geweest om de datum van Parijs-Roubaix te veranderen. Nu staan ze daar heel anders in. Richting de toekomst schept dat veel meer mogelijkheden.”
‘De organisator is niet eigenaar van een vaste datum’
Juist door alle verplaatsingen van wedstrijden tijdens de twee coronaseizoenen heeft Lappartient de afgelopen periode met enkele organisatoren en ploegen gesprekken gevoerd over een grondige hervorming van de kalender.
Lappartient: “Het seizoen eindigen met de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix? Dat is iets dat we in het verleden niet konden voorstellen. Nu stel ik mezelf de vraag: waarom niet? Zou dat geen mogelijkheden in de kalender bieden wanneer we deze twee, misschien wel de twee grootste, monumenten op het einde van het jaar organiseren.”
Volgens de UCI-voorzitter is op dit moment alles mogelijk in de kalenderindeling. “We hebben de WorldTour-licenties richting de organisatoren inmiddels voor 2023, 2024 en 2025 verdeeld. In het document dat de organisatoren hebben gekregen staat dat zij verzekerd zijn van de WorldTour-status, maar de datum wanneer de wedstrijd plaats vindt is iets waarover nog gediscussieerd kan worden. De organisator is niet de eigenaar van een vaste datum op de kalender.”
Reorganisatie kalender
Een eerste achterliggende reden waarom Lappartient de kalender wil hervormen is om overlappingen van WorldTour-wedstrijden te voorkomen. “Maar”, zo geeft hij aan, “een reorganisatie van de kalender komt zeker ook ter sprake. De meeste organisatoren begrijpen inmiddels dat een verandering van datum ook mogelijkheden en kansen kan bieden. Voorheen hielden we vast aan bepaalde data, omdat we de kalender al jarenlang op deze wijze inplanden. Hoe we de hervorming gaan uitvoeren, is nog onduidelijk. Maar alle partijen in de wielersport hebben ons aangegeven dat ze open staan om veranderingen in overweging te nemen.”
De data van de drie grote rondes staan in principe niet ter discussie. Lappartient: “Het kan dat een grote ronde misschien een of twee weken wordt opgeschoven, maar in grote lijnen zal dit hetzelfde blijven. De Tour de France zal in juli worden georganiseerd. De Giro d’Italia zal voor de Tour de France plaats blijven vinden, terwijl de Vuelta a España na de Tour haar plek heeft. We zullen betreffende de grote rondes het frame van de kalender niet veranderen. Je kunt het seizoen niet openen met een grote ronde, terwijl je er eind oktober het seizoen ook vanwege de weersomstandigheden in het hooggebergte niet mee kunt sluiten.
Volgende week verschijnt het interview met David Lappartient op WielerFlits.
En het geeft ook wat meer body aan het klassieke najaar. Nu is er voor de Vlaamse types betrekkelijk weinig meer om voor te werken als het WK te veel klimwerk bevat. Maar hierdoor zouden bijv. Parijs Tours weer wat meer glans kunnen krijgen.
Maar allebei naar het najaar, dat lijkt me een stapje te ver.
Het voorjaar bevat eigenlijk te veel topkoersen. Nu mis je bij veel wedstrijden potentiele winnaars omdat ze ergens anders zitten of zich thuis sparen. Strade en Amstel zouden bv flink profiteren van een verkasssing van Roubaix.
Daarbij zou een volwaardig wielernajaar met bv (een vaker natte) Roubaix, Parijs Tours, Lombardije en het WK echt iets zijn om iedere zomer al trappelend naar uit te kijken.
Wanneer dan? Zo’n editie als vorig jaar, daar vind ik echt niks aan. Door een verschuiving van de seizoenen blijkt toch dat het in april vaker droger is dan in oktober.
Wat met de klassieke dubbel? De herkansing? De kans om door te trekken en tweemaal te winnen? Tenzij met een vlak WK kom je met heel wat vraagtekens. Pieken voor 1 wedstrijd? Of dan naar Romandie door? Voor
MVDP en WVA kan het vast. Voor de mindere Goden is dit allemaal wat moeilijker.
Misschien wat snoeien in de voorbereidende koersen/meer in de week koersen? Wevelgem, KBK? Waarom niet als ‘criterium’ na de ronde/Roubaix?
Ik denk niet dat je op basis van één Roubaix in oktober kan zeggen dat het altijd slecht weer is in oktober, toch? Maar je mag gerust alle meteorologische data op naslaan, ben wel benieuwd.
Daarnaast is de klassieke 'dubbel' nog steeds prima mogelijk, en 2 pieken in een jaar is helemaal niet gek. Je kan het najaar combineren met Parijs-Tours, het WK, de Canadese koersen, en wat kleinere koersen als binche-chimay-binche. Desnoods schuif je een Dwars door het Hageland of Antwerp Port Epic ook nog ff door en je hebt een heel mooi 2e blok klassiekers.
Draai dan meteen Vuelta en Giro om, zodat de bergpassen in Italië begaanbaar zijn!!
Eventueel ook Parijs-Nice als voorbereiding op de voorjaarsklassiekers en Tirreno als voorbereiding op de najaarsklassiekers.
Gold Race sluit best goed aan bij de Vlaamse klassiekers en Brabantse Pijl zoals dit jaar.
Zoals nu op zondag na de Brabantse Pijl al LBL, en de Waalse Pijl dan eens ná LBL (zodat er misschien wat minder afwachtend gekoerst wordt) lijkt me ook wel wat.
Parijs-Roubaix en Denain naar het najaar in een sterk blok met Paris-Tours, daar zie ik ook veel in.
AGR, LBL e.d. naar het najaar? Wat blijft er dan nog over in het voorjaar voor de klimmende klassieke types? Eigenlijk niks meer, en dat zou zonde zijn.
Het klassieke najaar kan dan bestaan uit een serie Italiaanse koersen richting Lombardije voor de klimmers, en voor de bonkige kerels PR en Parijs-Tours als tweede piekmoment in het jaar. Eventueel nog gekoppeld aan een WK.
la Flandre ne vous appartient pas…
(iets van die strekking zal weerklinken uit Vlaamse kelen, maar dan uiteraard in slechter Frans)
Parijs Roubaix in oktober is nog wel leuk, misschien.
-Risicospreiding voor de specialisten in het kasseiwerk. Na één griepje of valpartij niet hele seizoen om zeep voor de Vanmarckes en Naesens van deze wereld.
-Ideaal in combinatie met de vormpeil richting Binckbanktour en eventueel het WK.
-Meer kans op nat weer. Zeker in september, maar ook in oktober valt meer neerslag dan in april.
-Als een renner een flinke blessure oploopt door de natte keien, heb je de winter om te herstellen, dit scheelt een flink aantal koersdagen die je niet misloopt.
-Een herwaardering van andere najaarskoersen (bijv. als voorbereiding op?) zoals Parijs-Tours, Parijs-Brussel of een opwaardering van Tro Bro Leon.
-Voor de kijker is er ook meer spreiding in plaats van een karig najaar t.o.v. het voorjaar.
-Ook is een gulden middenweg mogelijk: Vlaanderen in het voorjaar, Roubaix in het najaar.
Voor de Vlaamse kermissen en braderieën is het ook ongunstig.
PR losweken en naar oktober verplaatsen, met Parijs-Tours de week ervoor, daar zie ik nog wel wat in.
De Giro naar het najaar verplaatsen lijkt mij persoonlijk ook wel wat, dan heb je daar toch minder last van de sneeuw die eventuele bergpassen ontoegankelijk maakt. Maar daar zal de organisatie niet mee akkoord gaan; dat zal het deelnemersveld van de Giro niet bevorderen.
Woe Tro Bro
Zon Parijs Tours
Woe Samyn
Zon Parijs Roubaix
Voila
Vlaanderen doet het dan met e3 gw ddv rvv de Ardennen met fb agr fw lbl, klassiek maart-april laten zoals het is. Enige dingetje, E3 naar de woensdag en de Panne naar die andere Moeren. Totaal mislukt is dat.
Ik neig naar ook de Strade dan verhuizen in de cyclus van Lombardije eigenlijk,.. met dan Strade en Lombardije op de zondagen en 2 van die berg Italiaanse najaarskoersen op de woensdagen.
Dan heb je een viertal prachtkoersen staan die allemaal een mooi deelnemersveld kunnen krijgen.
Edit:Beetje zoals Romans hierboven ook zegt, maar ik pak dan Denain ipv Samyn op woensdag.
Edit2: en Plouay mag van mij dan eigenlijk ook in dat blok. Is nu toch ook vaak een koers met een half deelnemersveld, terwijl het parcours en koersverloop best leuk zijn.
Zoiets als Romans en Kim voorstellen zou alle wedstrijden voor Parijs Roubaix interessanter maken.
Met het WK en Lombardije heb je nu al 2 dikke prijzen in het najaar. Strade Bianche zou daar misschien wel bij mogen van mij, die valt nu misschien iets te vroeg op het seizoen. Dan heb je een heel mooi Italiaans luik.
De dubbel Vlaanderen/Roubaix zou ik laten waar die staat. Dat is de periode voor de kasseivreters in absolute topvorm met E3/Gent-Wevelgem/Vlaanderen/Roubaix. De heilige week (en dan bedoel ik Vlaanderen-Roubaix) is voor mij de mooiste van het jaar en daar hoeft niet aan gemorreld te worden.
Bovendien is Roubaix in het najaar misschien wel een mooi spektakelstuk met meer kans op modder, maar dan wordt het wel heel erg een loterij. Bij meer kans op pech zouden er ook wel eens nog minder grote namen kunnen afzakken naar de Hel. Sowieso lijkt een plek op de kalender diep in oktober me niet echt opportuun voor het startveld, zie bv. Lombardije.
Daarnaast, wielrennen wordt internationaler, hopenlijk met grotere wedstrijden in oost Europa, Afrika. Clustering van races maakt het mogelijk om van meerdere landen / continenten optimaal gebruik te maken. Het uit elkaar halen van Vlaanderen en Roubaix zorgt daarbij eerder voor versnippering dan voor cohesie.