David Gaudu haalt in groepsgesprek uit naar ploegmaat Arnaud Démare
Hommeles binnen de ploeg van Groupama-FDJ. Enkele screenshots van een groepsgesprek op Discord laten zien dat David Gaudu geen al te hoge pet op heeft van zijn ploegmaat Arnaud Démare. “Dat we niet praten en niet veel samen koersen is een voordeel. Ik ben niet bang van hem”, aldus Gaudu. Die laatste heeft inmiddels zijn excuses aangeboden.
Démare (31) is al meer dan tien jaar een zeer belangrijke pion binnen de ploeg van Groupama-FDJ, maar de laatste jaren heeft ook Gaudu (26) zich opgewerkt tot kopman. Sprinter Démare en klimmer Gaudu zitten normaal niet in elkaars vaarwater, maar de kans is aanwezig dat ze dit jaar ploegmaats zijn in de Tour de France. En dat is duidelijk niet naar de zin van Gaudu.
Gaudu haalt in chatgesprekken op het platform Discord, die in de openbaarheid werden gegooid, uit naar zijn ploeggenoot. “Dat we niet praten en niet veel samen koersen is een voordeel. Als hij wil, kan ik het nog eens in zijn gezicht zeggen. Ik ben niet bang van hem. Hij weet dat ik hem niet in de Tour wil. Ik heb het hem al gezegd”, klinkt het. Verder maakt Gaudu enkele kleinerende opmerkingen over de sprintsnelheid van Démare.
Excuses
Inmiddels heeft Gaudu het boetekleed aangetrokken en gaat hij op Twitter door het stof. “Problemen die kunnen voorvallen in een ploeg moeten intern blijven. Ik wil me dan ook excuseren bij het team en Arnaud”, was zijn eerste, inmiddels verwijderde reactie. Later kwam hij met een tweede statement. “Ik had deze uitspraken nooit in het openbaar mogen ventileren. Mijn excuses aan de ploeg en Arnaud.”
Screenshots van het bewuste groepsgesprek
OOF #Gaudu #Demare #GroupamaFDJ pic.twitter.com/BITp1BXN5J
— Nø skill (@Legendedurire) January 25, 2023
Om dat op deze manier op een publiek forum te uiten was natuurlijk wel behoorlijk stompzinnig en duidt op persoonlijke problemen tussen de twee kopmannen. Tijd voor een goed gesprek.
De kans dat dit nog bijgelegd wordt lijkt me klein en ik vrees voor Démare dat hij 'vervangbaarder' zal blijken te zijn dan Gaudu. De Goliath dus die het onderspit delft tegen de kleine, venijnige David ;-)
Vind je het gek dat Gaudu die knakkers er niet bij wil hebben in een tour waar hij denkt podium te kunnen rijden? Hij heeft groot gelijk: ze moeten kiezen bij FDJ en geen half-half selectie uitkotsen.
Ploegen spurt en klim los van elkaar trekken. En slim inzetten.
Zulke praat, dan ben je dus wel bang voor concurrentie binnen de ploeg.
Wel integendeel, als Nono een beetje vilein is wrijft hij het erin en wordt het ongemak nog groter.
Binnenkort communiceren wielrenners enkel nog irl en met hun hand voor de mond zoals voetbaltrainers.
AK of spurts, maak je keuze.
In het algemeen hoor je tegenwoordig inderdaad veel onoprechte 'sorry's' en 'sorry als ik iemand zou gekwetst hebben...'.
Omgekeerd echter ook: mensen die beweren zich kapot te schamen voor iets wat ze vroeger gedaan hebben maar het toch vertikken zich er voor te excuseren.
Je laatste punt, waarom je excuses aanbieden voor iets wat bv 30 jaar geleden gebeurd is en mss toen wel normaal was of was ingegeven door je leeftijd. Ik schaam me mss ook wel een beetje toen ik als 15 jarig jochie een jonge homoseksueel met vrienden van me wat belachelijk maakte. Maar waarom zou ik er excuses voor aanbieden. Shit happens. Zoals John Mayor zingt Moving on and getting over.
We dwalen af
Natuurlijk zijn er wel 'randvoorwaarden' die kunnen meespelen in hoe je je excuseert:
- iemand die je in de privésfeer beledigde bied je gewoon face-to-face excuses aan (voor zover de persoon je irl nog wil zien - anders vind je maar een ander kanaal)
- als je iemand op een publiek platform beledigt, dan zijn publieke excuses natuurlijk een goed idee, maar bijkomend een persoonlijk gesprek of pb'tje toont dat je het ook meent
- als publiek figuur moet je er rekening mee houden dat zelfs bij feiten uit de privésfeer een publieke verontschuldiging aangewezen kan zijn. Hierbij denk ik aan politiekers of, jawel, personen als topsporters wiens loon betaalt wordt door sponsors die hun reputatie koppelen aan die van de sporter. Zoals hierboven kan een bijkomend persoonlijk contact tonen dat je oprecht spijt hebt.
Als je je excuses niet zou menen dan moet je ze natuurlijk niet uiten. Maar wees dan ook matuur genoeg om te aanvaarden dat dit tot verontwaardiging kan leiden.
(over het geval Gaudu-Démare sluit ik me aan bij Shinzawa hieronder)
Ik zou voor Guadu gaan denk ik. Op basis van het profiel denk ik dat Démare er weinig te zoeken heeft.