Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Cookson presenteert ‘6-puntenplan’ voor herverkiezing
Brian Cookson wil ook de komende vier jaar voorzitter blijven van de UCI, de internationale wielerbond. De Brit heeft via een ‘6-puntenplan’ zijn visie gepresenteerd om in september herkozen te worden.
Een tweede termijn zou direct zijn laatste betekenen. Cookson heeft zelf de regel ingevoerd dat voorzitters na twee termijnen moeten vertrekken.
De Brit noemt de volgende zes punten in zijn verkiezingsprogramma:
1. Stimuleer groei voor alle disciplines van het wielrennen.
2. Versnel internationale ontwikkeling.
3. Zorg voor gelijke kansen voor vrouwen.
4. Kom op voor wielrennen als transportmiddel en vrijetijdsbesteding.
5. Geef het goede voorbeeld en zorg voor excellentie in onze activiteiten.
6. Blijf werken om het herstelde vertrouwen in de sport en de UCI te behouden.
Cookson is vooralsnog de enige kandidaat voor het voorzitterschap. Volgens de geruchten zouden ook Tom Van Damme (voorzitter van de Belgische bond) en David Lappartient (voorzitter van de Europese bond) overwegen om mee te doen aan de verkiezingsstrijd.
Lees hier het volledige verkiezingsprogramma van Brian Cookson
zijn grootste prestatie was het wippen van Pat McQuaid, verder was het niet veel.
[quote]6. Blijf werken om het herstelde vertrouwen in de sport en de UCI te behouden.[/quote]
hij doet hier net of ze er al zijn op dit punt, maar volgens mij valt er nog veel te winnen op dit gebied.
Hij geeft aan dat de sport transparanter en schoner is. En daar lijkt het voorlopig ook op. Er worden nauwelijks nog toprenners gepakt met doping. Zijn toch veelal wanhopige renners van de C-garnituur. Dit kan betekenen dat het beleid waar hij voor staat zijn vruchten afwerpt of dat de renners (veel)slimmer zijn dan de autoriteiten. Daarnaast is het vrouwenwielrwnnen en het internationale wielrennen natuurlijk al beter dan pakweg 4 jaar geleden. Er zijn meer grote wedstrijden voor dames en er zijn meer profs bij de dames. Qua internationalisering zijn er ook meer grote wedstrijden gekomen buiten Europa. Je kunt het met zijn beleid eens zijn of niet, maar de punten waar hij naar streeft zijn wel beter geworden.
Daarnaast zouden duidelijkere regels ook een goed streven zijn.
Welke grote wedstrijden buiten Europa sinds Cookson de grote man is zijn er bijgekomen ? Down Under , California en de twee wedstrijden in Canada waren er al. Of bedoel je een paar zandbakkoersen waar geen hond naar komt kijken, de Abu Dhabi Tour en de Dubai Tour ?
Cadel Evans Great Ocean Road Race?
Al mocht dat een grote race zijn dan is het dus één wedstrijd , waarvan nog moet blijken hoelang hij zal bestaan en of het een grote wedstrijd wordt.
Zoals hier al genoemd: veiligheid van de renners
Maar ook het verbeteren van de relatie, het overleg en communicatie met de 'stake-holders': de organisatoren, de teams, de rennersvakbond, sponsoren. En daarmee samenhangend: nieuwe ideeën pas invoeren het seizoen nadat het bedacht is, niet het seizoen dat het bedacht wordt. (zoals de puntenranking, de nieuwe WT koersen enz, en mislukte plannen als de 8 renners per ploeg en er waren nog wat dingen.) Nu stonden met name teams plots voor verrassingen.
Maar goed, Cookson heeft het geprobeerd; iedereen was McQuaid zat. Het grote probleem van de UCI is en blijft echter een gebrek aan inkomsten. En dan kun je wel van alles willen, maar dan worden dat toch vaak maatregelen waarmee er meer inkomsten worden gegenereerd (meer WT wedstrijden, vooral in verre landen).
Maar nu mag iemand anders het van mij wel proberen.
2 Want? Is de UCI een communistische organisatie waarbij ze op moet komen voor het belang van ieder? Die landen kunnen dat zelf wel..
3 Onzin. Vrouwen zullen niet gelijk behandeld worden als mannen omdat het een lager niveau is en saaier om naar te kijken. Dat blijkt al jarenlang uit de kijkcijfers.
4 Prima.
5 LOL
6 Herstelde vertrouwen? Na alle recente schandalen bij de UCI?
-WK bij de olie sjieks.
-voetbal-achtige contractafkoop praktijken toegestaan.
- 10 nieuwe WT wedstrijden toegevoegd, inclusief (op zijn zachtst gezegd) discutabele keuzes bv Turkije.
Verder heeft hij zoveel mogelijk Britse wielrenners en met name Sky het hand boven het hoofd gehouden.
Lijkt mij voldoende voor een herverkiezing...
Poeksel - 3 juni 2017 om 11:21
Veel gezeik hier, maar hij heeft het toch beter gedaan dan zijn voorgangers?[/quote]
Vertel, wat heeft Cookson precies beter gedaan? Voorbeelden graag.
Voor mij zou het perfect zijn om een ex-renner uci voorzitter te maken. Wel een die geen ploegleider is, maar een redelijk recente ex-renner voelt het peloton beter aan. Ik denk aan een Jens Voight, Thor Hushovd.
Ik weet niet of je Pat McQuaid kent, maar die had de naam behoorlijk corrupt te zijn. Dat hoor ik over Cookson toch veel minder. Dus wat dat betreft zijn ze in de goede richting. Het valt niet mee om een organisatie als de UCI om te vormen. Dus kritiek is weer zo makkelijk.