Fietstoerisme 
Materiaalzone 
maandag 7 augustus 2017 om 10:45
Contador stopt na Vuelta
Alberto Contador neemt na de Vuelta a España afscheid als profrenner. Dat laat de 34-jarige renner van Trek-Segafredo weten in een boodschap op Instagram.
“Het is een beslissing waar ik lang over nagedacht heb. Ik denk dat er geen betere plek is om afscheid te nemen dan in eigen land. Ik ben ervan overtuigd dat het drie prachtige weken gaan worden”, aldus Contador.
toen iedereen aan de doping zat was wielrennen leuker/spannender, tja eigenlijk wel.....
Meest aantrekkelijke renner van de afgelopen 20 jaar.
Een van de meest keurige mensen in het peloton over de afgelopen 20 jaar.
Deze sport heeft mensen als hem nodig. Zijn stoppen is een aderlating van jewelste.
Het nagenieten is al begonnen idd!
https://www.youtube.com/watch?v=mAHXu3t2D5I
Spreek ajb voor je zelf en niet alsof jouw mening de onze zou moeten zijn.
Geweldige renner, jammer dat hij stopt. Met of zonder doping voor mij een kanjer.
Je weet echt niks, de doping-Armstrong jaren waren net zo doodsaai als de Froome jaren. Waar was het zo spannend dan?! Zeker niet in die 7 tours. Echt onzin die je uitkraamt.
Echt hoor in die tour werden duizend stukjes geschiedenis geschreven. Lance er af, Bertje er op, de Schleck broertjes samen, Evans nog niet de winnaar, Nibali en Wiggins die al aan de deur rammelen, Sastre wordt duidelijk gemaakt dat hij alleen de Tour kon winnen bij afwezigheid van allen.
En dan al die tactisch politieke spelletjes op de achtergrond. Waarbij in zowel mijn als jouw link nog niet eens de waaier etappe (derde?), waar het leek of Armstrong een succesvolle coup pleegde. Het publiek op het puntje van de stoel....
Overigens moet ik het met velen hier ook eens zijn dat, ondanks de geweldig aantrekkelijke rijstijl van Contador, het tijd wordt dat de generatie van foute mannen afscheid neemt. Mijns inziens is het huidige wielrennen echt schoner, het peloton is de acceptatie van de spuiters en slikkers, in ieder geval voor even, voorbij...
Pak batterijen in de achterzak, likken, en vlammen maar!
De man die 'ver over zijn top heen' is staat gewoon top 15 in de UCI ranking van dit jaar. Als hij de Vuelta nog top 10 rijdt fietst hij gewoon een degelijk jaar.
maar ja hij heeft alle koersen eigenlijk wel gewonnen, dus een goed moment om te stoppen.
Strafmaat was enorm overdreven en de duurtijd voordat er een uitspraak kwam was volkomen onaanvaardbaar !
Het kan toch simpelweg zo zijn dat
1/ Ik Contador een van de allerbeste EN vermakelijkste renners ooit vind, een topper en een prachtmens, en ik hem missen zal. Sterker dat ik hoop dat hij nog eenmaal een Contadortje flikt,
2/ Clenbuterol, plasticizers, bewijsobstructie, verklaringen van specialisten, initiaaltjes etc. simpelweg teveel rooksignaaltjes vind. Dat er bij vele renners zelfs helemaal nooit iets is gevonden, zelfs niet verdacht werden gevonden, en toch....
3/ doping competitie vervalsing is. Punto.
4/ strafmaat ga ik niet over, maar vind wel dat de strafmaat zodanig moet zijn dat overtreding niet eens overwogen wordt,
5/ Inderdaad geloof dat het wielrennen schoner is geworden, zeker omdat de omerta doorbroken lijkt, maarrrrrr
Armstrong was een hufter, echter precies tijdens het hoogtepunt van zijn roem had mijn vrouw longkanker, en was Lance met zijn prestaties, zijn livestrong en zijn boeken een bijzondere inspiratie. Ik heb dan ook nooit meegedaan met Armstrong bashing.
Kortom, ik blijf bij mijn punt. Dat de generatie waarbij het gebruik van doping eerder gemeengoed dan uitzondering was, afscheid moet nemen. (Inclusief het zootje faciliterende staf, officials en wie al niet)
Zo bezien kan het dus zo zijn dat wat mij betreft er EN een standbeeld opgericht kan worden, EN er van tijd tot tijd een plasje tegenaan kan worden geplengd.
Dit argument werkelijk nooit begrepen. Oorzaak en gevolg worden lekker omgedraaid. Dus zolang de gevonden hoeveelheid niet prestatiebevorderend is, mag het? Maakt niet uit of je eerst liters verboden spul tot je neemt, zolang het uiteindelijk opgespoorde deel maar een miljardste van een gram bedraagt. Vreemde redenering. Het is niet die picogram die zorgen moet baren, maar de eerder ingenomen hoeveelheid die leidt tot de ontdekking van die picogram.
[quote]Tik op de vingers en door.[/quote]
Ook lekker wrang voor de brave sukkels die geen multi-miljonair worden omdat ze zich wel aan de regels houden. Voor de jongeren die evenzeer hun jeugd opofferden, maar wier plaats in het profpeloton werd ingenomen door dopeurs.
Dat er nog mensen zijn die na de Fuentes lijst, na dat broodje vlees verhaal, na de weekmakers, na de duels en sprintjes bergop met Rasmussen en Andy nog twijfelen.
Met voorsprong de attractiefste renner en een genot om naar te kijken, auteur van fantastische wielermomenten maar ook een bewezen en veroordeelde dopingzondaar...
De hoeveelheid clenbuterol was inderdaad belachelijk laag, en was niet prestatiebevorderend.
Algemeen wordt er aangenomen dat Contador de clenbuterol na het seizoen van 2009, in de voorbereiding van 2010 innam. Naast de spierversterkende werking, staat clenbuterol bekend om zijn krachtige werking voor vetreductie. Het is een product dat Fuentes graag gebruikt tijdens voorbereidingen. Op deze manier bleef Contador tijdens de wintermaanden eenvoudig op zijn optimaal gewicht. Tijdens de voorbereiding werd waarschijnlijk zijn bloed afgetapt, denkend dat de clenbuterol voldoende verdwenen zou zijn. (Klopt deels, van de 39 geregistreerde labo's waren er slechts vier in staat de hoeveelheid te ontdekken).
Het echte prestatiebevorderende middel was de bloedtransfusie, waarmee AC een verhoogd hematocrietgehalte kreeg. Dit is duidelijk te merken aan de testresultaten: bij de eerste resultaten van clenbuterol werd ook een gigantische verhoging van micro-plasticdeeltjes gemeten, afkomstig van de binnenkant van de zakken waar het bloed in werd bewaard.
Als AC en zijn medisch team voorzichtiger waren, en de dosis clenbuterol hadden nagetrokken, was dit nooit aan het licht gekomen. Deze presumptie dekt de hele lading: het gebruik van clenbuterol als vetreductor in de voorbereiding, de belachelijk lage hoeveelheid clenbuterol in zijn bloed in de Tour, de schommelingen in zijn hematocrietwaardes, de samenhang tussen de plotse verschijning van clenbuterol en microplastic in het bloed, zijn verleden met Fuentes en bloedtransfusies...
Alle voorgaande zeges en de Giro 2011 bestempel ik dus als ongeloofwaardig. Enkel zijn zeges daarna, wanneer het bloedpaspoort en controles buiten competities efficiënt(er) worden toegepast, verwerp ik niet.
In 2006, toen hij hevig gelinkt werd aan de zaken rond Fuentes, weigerde hij zijn DNA af te staan aan het Spaanse gerecht. Deze test had een sluitend antwoord kunnen geven op de vraag of de initialen AC op de bloedzakken naar hem verwezen, het feit dat Contador weigerde, zegt genoeg. (Hij plaatste zichzelf toen in de positie van kroongetuige, mocht dit ook van het Spaanse gerecht dat zijn sporters tot in het extreme beschermd, genoeg voorbeelden ook recent nog, waardoor hij toch de vrijspraak kreeg).
Is je 2e alinea nou iets wat je denkt of aanneemt of feiten???
Beste ronderenner ooit voor mij het beste Alberto!!
Hopelijk nog een keer zegevierend op de Pandera of Los Machucos.