Cobo raakt Vuelta 2011 kwijt door dopinggebruik
foto: Cor Vos (archief)
donderdag 13 juni 2019 om 16:15

Cobo raakt Vuelta 2011 kwijt door dopinggebruik

Breaking Juan José Cobo moet zijn eindzege in de Vuelta a España 2011 afstaan. De Spanjaard is met terugwerkende kracht gediskwalificeerd vanwege dopinggebruik, bevestigt de UCI. Als gevolg daarvan krijgt Chris Froome (destijds tweede) de eindoverwinning toegewezen, al is dat nog niet officieel.

Biologisch paspoort
Het Anti-Doping Tribunaal van de UCI heeft Cobo betrapt op het overtreden van de dopingregels. Dat is vastgesteld aan de hand van abnormale waardes in zijn biologische paspoort tussen 2009 en 2011. Daarom worden alle uitslagen van Cobo in die drie jaar geschrapt. De Spanjaard mag nog in beroep gaan bij het CAS. Die aanvraag moet hij binnen nu en een maand doen.

Eindzege Froome
De Spaanse klimmer Cobo boekte in het najaar van 2011 de grootste zege uit zijn carrière. In dat jaar kwam hij uit voor de ProContinentale Geox-ploeg. Naast hem op het podium stonden Sky-ploegmaats Chris Froome en Bradley Wiggins. Voor de toen 26-jarige Froome was het zijn eerste podiumplek in een grote ronde, maar hij schuift nu mogelijk op naar de hoogste trede.

En wie eindigde als vierde in die Vuelta van 2011? Bauke Mollema. De Nederlander van Rabobank schuift wellicht op naar het derde plek op het eindpodium. Ook voor Wout Poels is mogelijk goed nieuws. De Limburger, tegenwoordig bij Team Ineos, werd in de betreffende ronde namelijk tweede in de Angliru-etappe, achter Cobo…

Froome toch eerste Britse rondewinnaar
Bij dergelijk nieuws worden ook direct de statistieken weer uit het stof gehaald. Zo zou niet Bradley Wiggins, die in 2012 de Ronde van Frankrijk won, maar Froome met zijn in 2011 gewonnen Vuelta de allereerste Britse winnaar ooit van een grote ronde zijn. Froome krijgt het nieuws door in het ziekenhuis: hij ligt met meerdere botbreuken op de intensive care na een zware valpartij.

81 Reacties
13-06-2019 16:17
Goh, wat een verrassing. Nooit gedacht...
13-06-2019 16:18
Toch staat Wiggins op de foto op 2.
13-06-2019 16:19
En dan schuift Mollema door naar het podium, z'n eerste en vooralsnog enige in een grote ronde. Denk niet dat dit de manier is waarop ie dat had willen bereiken...
13-06-2019 16:19
Mollema de winnaar dus over 10 jaar
    13-06-2019 16:30
    Dat is nog eens een marginal gain voor Bauke!
13-06-2019 16:19
En mollema 3e
13-06-2019 16:21
[i]Edit redactie: Niet doen.[/i]
    13-06-2019 16:28
    Dopinggebruik is niet toegelaten. Als je bewijzen hebt dat Froome dat gedaan heeft, meld dat dan bij de UCI in plaats van lukraak wat beschuldigingen te uiten.
    13-06-2019 16:32
    Joachim,

    Als je veel geld hebt, is dopinggebruik wel toegelaten.
    13-06-2019 16:43
    @Joachim

    De bewijzen liggen, zoals bekend, gewoon op straat hoor. Regels gelden echter blijkbaar niet voor Froome.
    13-06-2019 18:16
    @SS
    Gelul.
    14-06-2019 00:04
    @krypton: Froome en team Sky met hun hele leger aan advocaten konden zijn onschuld niet bewijzen. Vervolgens heeft Sky onder dreiging de UCI kapot te procederen de UCI gedwongen om Froome vrij te spreken waardoor hij toch kon starten in de TdF. Dat men Froome niet meer vertrouwd is dus niet zo heel gek.
13-06-2019 16:21
Zijn ze overigens wel lekker op tijd mee. We zijn inmiddels al acht jaar verder; benieuwd wat het precieze verhaal nu is.
(nog wel onder voorbehoud, want het is vooralsnog slechts een onbevestigd bericht)
edit: ah, nu is het artikel aangepast en heeft de UCI het blijkbaar bevestigd. Wow, dat is snel gegaan.
13-06-2019 16:21
Mollema op het eindpodium dan, werd vierde.
13-06-2019 16:22
Wel apart dat dit bericht komt net na de zware crash van Froome.
13-06-2019 16:23
Mensjov was vijfde destijds en reed toen voor dezelfde ploeg als Cobo. Monfort werd 6e, dus die nu dan top 5.
    13-06-2019 17:35
    Als iedereen die ooit bij een dopeur in het team heeft gezeten, ook teruggezet moet worden hou je geen uitslag meer over.
    13-06-2019 17:45
    Dat is waar... :)
13-06-2019 16:23
Wat een grap.

De autoriteiten doen er precies echt alles aan om Froome de grootste renner ooit te maken. Hij zou *** zijn zege in 2017 zelf moeten afgeven.
[i]edit wf: let op je taalgebruik[/i]

Om nog maar te zwijgen wat Froompie in 2011 allemaal heeft uitgestoken (complete nobody voor de Vuelta dat jaar).
    13-06-2019 16:24
    Wat heeft dit met Cobo te maken?
    13-06-2019 16:27
    Dat de UCI onder 1 hoedje speelt met Froome. Altijd al zo geweest.

    Froome mag alles, de concurrenten mogen niets.
    13-06-2019 16:41
    Precies mijn gedachten. Macht van Sky/Ineos gaat blijkbaar erg ver.

    Thijs Zonneveld, kom er maar in. Tijd voor een onderzoek naar hoe Froome in een keer zo goed werd.
    13-06-2019 16:53
    En wat heeft God er mee te maken.
    13-06-2019 17:17
    Prima dat je de coureur Froome niet graag ziet. Maar met het verspreiden van dit soort onzinnige complottheorieën mag je wat mij betreft stoppen.
    13-06-2019 19:24
    Goed gezegd Hollow. Je woorden kracht bijzetten met vloeken maakt echt verschil.
    13-06-2019 23:51
    @FDJ

    Beetje sneu wel dit
13-06-2019 16:27
Wat een farce die UCI... zelfs zonder controle wist je destijds al dat die Cobo uren in de wind stonk....
    13-06-2019 16:51
    Inderdaad, om maar te zwijgen over Chris Horner met een even verdacht biologisch paspoort. 8 jaar onderzoek! Hoop maar dat Jan Jansen wel ècht de Tour heeft gewonnen in 1968.
13-06-2019 16:28
Poels werd in etappe 15 tweede achter Cobo. Klopte Mesjov en Froome voor plek 2.
13-06-2019 16:28
Op de ic: Goed nieuws, Chris! Je hebt de Vuelta gewonnen!
    13-06-2019 16:30
    Karma. En ook mooi voor Mollema, met het eerste Nederlandse groterondepodium sinds Breukink begin jaren negentig.
13-06-2019 16:29
Plus één voor [url=https://www.procyclingstats.com/race/vuelta-a-espana/2011/stage-15]Wout[/url]?
13-06-2019 16:29
UCI statement on Juan José Cobo Acebo

Jun 13, 2019, 16:18 PM
The Union Cycliste Internationale (UCI) announces that the UCI Anti-Doping Tribunal has rendered its decision in the case involving Juan José Cobo Acebo.

The Anti-Doping Tribunal found the retired rider guilty of an anti-doping rule violation (Use of a prohibited substance) based on abnormalities from 2009 and 2011 detected in his Biological Passport* and imposed a three-year period of ineligibility on the rider. In accordance with the Procedural Rules of the Anti-Doping Tribunal, the decision will be published on the UCI website in due course.

The decision may be appealed before the Court of Arbitration for Sport pursuant to Article 30.2 of the UCI Anti-Doping Tribunal Procedural Rules and Article 74 of the UCI Constitution within one month as of today.

At this stage of the procedure, the UCI will no make any further comments.

(*) An Athlete Biological Passport (ABP) is an individual, electronic record for each rider, in which the results of all doping tests collected in the framework of this programme over a period of time are collated. The management of the ABP programme is carried out by the Cycling Anti-Doping Foundation, the independent body mandated by the UCI to carry out the anti-doping testing programme in cycling.

Hier staat voorlopig nog niet dat hij zijn uitslagen kwijtraakt. Meestal als het zo oud is worden alleen uitslagen doorgestreept maar schuift rest niet op
    13-06-2019 16:54
    Die grens dat men niet meer kan de betrapte (of degene die zelf toegeeft) kan schrappen is geloof ik 10 jaar.. Dus 2009-2011 valt daar binnen...
13-06-2019 16:30
Tsja, ik weet nooit zo goed wat ik hier nou van moet vinden. 8 jaar na dato ineens een Grote Ronde op je conto (of een podiumplek in het geval van Bauke). Snap best dat vals spel bestraft moet worden, maar hier wordt toch ook niemand gelukkig van?
13-06-2019 16:31
Wat een belachelijk moment van de UCI om daar nu mee aan te komen. 8 jaar later en op een moment dat Chris Froome in de kreukels ligt door een ernstige val
13-06-2019 16:35
Troostprijs voor einde carrière?
Schorst UCI achter de schermen en/of eventueel uitgesteld om het wielrennen geen schade toe te brengen?

Ik denk van wel...
13-06-2019 16:38
Lachwekkend dit. Dit podium was gewoon de uitslag klaar. Dat vinden de renners zelf ook.

En ja, ik ga precies hetzelfde zeggen wanneer ze Froome zouden pakken.

    13-06-2019 17:22
    Vind je het belachelijk dat Cobo wordt geschrapt uit de uitslag, of alleen dat de rest nu opschuift?

    Volgens mij is het essentieel dat we ook ver terug in de tijd blijven straffen, om doping te ontmoedigen. De controles lopen altijd jaren achter, maar op deze manier kun je jonge renners laten zien: ook als je denkt nu veilig te kunnen gebruiken, uiteindelijk word je gepakt.
    13-06-2019 18:00
    Ik vind het allebei belachelijk en daarnaast ook nog eens zelfdestructief.
    13-06-2019 18:38
    waarom belachelijk? deze valsspeler heeft Bauke zijn 3de plek ontnomen en Poels zijn ritzege. Dat is pas belachelijk.
    13-06-2019 19:08
    Zo werkt dat niet in wielrennen. Je kan geen deelnemende renner achteraf als dood element bestempelen en al helemaal niet wanneer het een bepalende was in die koers.
    13-06-2019 21:10
    Ja en daarom maar zeggen niet schorsen werkt al helemaal niet. Je kan overdrijven RV.
13-06-2019 16:41
En Poels wint etappe 15
13-06-2019 16:53
Met een beetje mazzel (of pech) kan Mollema zelfs nog de zege toebedeeld krijgen...gezien het schimmige imago van Sky
13-06-2019 16:55
Cobo was toch samen met Piepoli en Riccó in een ploeg?!
    13-06-2019 17:03
    De tourploeg van 2011: Cobo, Blanco, De La Feunte, Duarte, Mensjov, Sastre, Ardila, Brandle en Kozontsjoek

    Tussen 2006 en 2008 reden inderdaad Cobo, Piepoli en Riccó samen in de voorlopende ploeg Saunier Duval..
    13-06-2019 17:06
    En in 2007 maakte Alarcón zijn profdebuut voor de ploeg.
    13-06-2019 17:30
    Vergeet Iban Mayo, Ventoso, Ruben Lobato en Fernandez de la Puebla Ramos niet; ook allemaal betrapte renners die toen samen reden met Cobo, Ricco en Piepoli.

    Horner is ook nog ploegmaat geweest in die jaren overigens, evenals ene Geraint Thomas (weliswaar enkel een stage).
    13-06-2019 17:51
    David Miller en Gilberto Simoni ook nog in die tijd... En de Nederlander Wielinga.
    13-06-2019 17:58
    Millar was toen al wel in zijn 'berouw'-fase, na zijn schorsing. En Simoni is alleen zijn resultaten in de Giro 2002 kwijtgeraakt na een betrapping op cocaine, maar daar nooit geschorst voor geweest. Was pas jaren later dat ie voor SD is gaan rijden. Ook al was het natuurlijk een wereldtopper in de jaren dat heel veel renners uiteindelijk zijn betrapt...

    En Wielinga, tja... Die had natuurlijk ook een bijzondere carrière. Al heb ik wel eens gelezen dat dit vooral kwam omdat ie niet in een peloton kon rijden noch gedijen.
13-06-2019 16:59
Leuk voor Froome, al heeft hij nu wel wat anders aan zijn hoofd.
13-06-2019 17:11
Pakt Froome toch weer een koersje dit jaar. Netjes ook van Mollema.
Was dit niet de Vuelta waar Froome verloor door de boni's van de nummer 1?
    13-06-2019 17:21
    Kan kloppen: Cobo haalde een 1e, twee 2e en een 3e plek. Froome alleen een eerste plek. Verschil is dan 6+6+4 = 16 sec. Meer dan de 13 die het verschil waren in het AK.
    13-06-2019 18:01
    Nee dit was de ronde die hij verloor door dwangmatig en op bevel bij Wiggo te blijven. Het was de generale repetitie voor de tour en die ging fout.
    13-06-2019 18:38
    @ Sprintmaster toen waren er nog andere regels van boni’s
    20
    12
    8
    Zonder boni’s zou Froome die vuelta hebben gewonnen met 19 seconden

Reacties zijn gesloten.