Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Coach Marc Lamberts: “Wout van Aert kan de Tour niet winnen”
Twee jaar geleden was het al een item in de media en na zijn indrukwekkend optreden in de Tour van dit jaar – en vooral na zijn prestatie in de etappe met aankomst op Hautacam – rijst de vraag opnieuw. Kan Wout van Aert op termijn zelf de Tour winnen? De meningen zijn verdeeld, maar zijn coach Marc Lamberts is stellig: “Nee, tenzij er geen steile aankomsten bergop zijn.”
Het moet gezegd, Lamberts is een voorzichtige man als het op uitspreken van ambities aankomt. Zes jaar geleden twijfelde de coach van zowel Van Aert als Roglic ook aan de capaciteiten van de Kempenaar – toen nog fulltime crosser – om het te maken als wegrenner.
“Als je puur naar vermogen kijkt, is Wout net zo sterk als bijvoorbeeld Greg Van Avermaet. En hij trapt hetzelfde vermogen als Sep Vanmarcke”, vertrouwde Marc Lamberts ons toen toe. “Maar gaat hij dat vermogen nog halen na 250 kilometer? Op termijn is dat misschien haalbaar, maar het zal tijd vergen. Een groeiproces waar niemand onderuit kan. En geen gemakkelijke opdracht, want de Wout die ik ken is een winnaar. Hoe lang zal hij vrede kunnen nemen met ereplaatsen?”
Top-10
Bovenstaande feiten zijn intussen achterhaald. Van Aert blijft al jaren zijn coach verbazen. Maar op de vraag of hij ooit in staat is de Tour de France te winnen, heeft Lamberts vandaag nog steeds een uitgesproken mening. “Top-10, dat kan”, zegt hij in Het Laatste Nieuws. “Maar de Tour winnen kan hij niet. Tenzij er geen steile aankomsten bergop zijn en de Tour wegblijft uit het hooggebergte.”
“Er zit ongeveer 0,6 watt per kilogram lichaamsgewicht verschil tussen Wouts drempel en de drempel van de beste klassementsrenners”, vervolgt Lamberts. “Dat is erg veel. Bovendien heeft Wout geen vetreserve, dus daar kan je het ook niet gaan halen.”
De grote vraag is wil van Aert dit en moet hij dit willen.
Hij is momenteel misschien wel de beste renner, in ieder geval bij de beste 5 van de wereld. Hij heeft nog een aantal grote doelen die hij wil winnen, RVV PR en het WK. Persoonlijk zou ik zeggen blijf zoals je bent en blijf samen met een aantal andere toppers koersen zoals jullie doen. Wij de wielerfanaten zijn de grote winnaars.
Het was een Parijs-Roubaix in epische omstandigheden, dat helpt zeker ook. Maar uiteindelijk won ie 'm nipt in de spurt, zoals pakweg Eddy Planckaert hem ook al voordeed.
Natuurlijk op een ander moment in het seizoen, met andere waardeverhoudingen, met de klassiekers die nog moesten komen. Maar Van Aert had er wel degelijk een doel van gemaakt toen.
Een zuinig rijdende, volgende WVA is gewoon niet mooi om naar te kijken, druist tegen zijn karakter in.
Wel hebben we hier de allerbeste Wout Van Aert ooit, op de absolute top van zijn kunnen, in een deels dienende rol gezien. Je kan je zelfs de vraag stellen of Van Aert dit niveau later nog gaat kunnen evenaren, of het nu in een dienende rol is, of als kopman. Of hij nu twee, drie, vier of vijf ritten wint in de eindafrekening, het kan zomaar dat we naar Van Aerts beste Tour ooit hebben gekeken. Geel, de verpletterende aanval op weg naar Calais, alomtegenwoordige pletwals, straatlengten voorsprong (en een puntenrecord?) voor groen.
Die topjaren duren meestal niet langer dan 4-5 jaar en van Aert moet nu vooral oogsten. Geen tijd verliezen met een (onzekere) omschakeling tot ronderenner van 2-3 jaar maar op de top van zijn kunnen in zijn koersen prijzen pakken. Hij heeft nog genoeg grote doelen te behalen en een operatie Tourwinst is momenteel totaal niet te verantwoorden.
Komt er nog bij dat Vingegaard gewoon al op Tourwinnaar-niveau zit en de ploeg van Aert wellicht liever in andere koersen ziet zegevieren.
Dus ja, ALS de omstandigheden meezitten, kunnen ze zomaar de Tour winnen ook. Of had jij gedacht dat Hart de Giro zou winnen met Thomas, Vlasov, MAL, Nibali, Kruijswijk, etc aan de start, of Pereiro de Tour met Menchov, Leipheimer, Sastre, Schleck, Cunego, Mayo, Evans, Valverde, Savoldelli, Di Luca, Simoni, etc?
Dan kom je aan met één scenario van tegen de 20 jaar geleden waar iemand bijna 30 minuten cadeau kreeg. En Pereiro won die Tour nog niet eens op de fiets ook...
Maar zoals hij zich op dit moment ontwikkelt heeft niet. Hij staat ook op ruim 1,5 uur achterstand algemeen wat een verklaring is waarom hij gisteren zo kon uitpakken. Hij heeft kunnen sparen. Als klassementsrenner kan hij dat niet.
Als hij 2 jaar anders traint zou het denk ik mogelijk zijn als je uitgaat van de eerder genoemde voorbeelden. Maar dan zal rijden voor groen een stuk lastiger worden.
Allemaal keuzes voor de toekomst, en de keuze is aan Wout lijkt mij.
Daarnaast is er nu een concurrentie voor Van Aert die te goed is om te kloppen en ook nog langer mee zullen gaan, want jonger. En dan vooral Pogacar en Vingegaard, maar hopelijk ook een Bernal.
Daarnaast is er voor de Fransen weinig reden om tours te maken met minder klimmen en meer tijdrijden. Hun beste rijders zijn klimmers. Of ze moeten hopen dat Madouas of Allaphillipe dan wel voor een klassement kunnen gaan..
Wat ik gezien heb deze Tour leek niet echt op 'sparen'.
Met deze benen zie ik hem ver komen in rondjes van een week. Waar het vaak gaat om seconden ipv minuten in het eindklassement. En waarbij 1 bergrit (of vaak slechts 1 berg) het verschil maakt. Dan heeft hij met zijn sprint en tijdrit echt wel een voordeel.
Maar de belangrijkste vraag is of hij het moet willen op het moment dat hij nog maar 1 monument in zijn prijzenkast heeft staan. Wil hij nog etappes winnen in de Giro of Vuelta? Wereldkampioen worden...
Kortom, ik zie Wout voorlopig niet meedoen in het eindklassement.
Bovendien, moet je dat wel willen?
Maniakaal op de Tour voor eventueel podium.
Of het hele jaar leuk koersen en de ster zijn.
Ik zou het wel weten.
Tour 2021: 19de op 57:02
Tour 2022: momenteel 23ste op 1u33:49 (de 22ste plek kan nog net lukken, al de rest is buiten bereik)
Op weg naar Longwy gaf hij 7 en halve minuut weg. Trek die eraf, en hij staat op hoogte van McNulty - die andere topknecht over wie niemand zich momenteel de vraag stelt of hij ooit de Tour kan winnen...
(beetje stoken kan leuk zijn)
Naar Planche verloor Wout 11 minuten, idem een dag later. Naar Mende 7 minuten. Dat zijn allemaal heuvelritten waar hij heel lang mee zou kunnen mits hij er voor gaat. Wat Wout kan door 21 etappes volle bak voor een klassement te rijden (gedoseerd en tot de laatste meter) weten we helaas niet door gebrek aan data.
Uiteraard.
Ik had ook kunnen schrijven: indrukwekkend dat hij twee jaar op rij in het AK haast in het zog eindigt van 'Beste Belg' Dylan Teuns, een intrinsiek betere klimmer en lichtgewicht, die in de hele Tour geen halve meter heeft moeten knechten. Al is Teuns in deze Tour minder dan vorig jaar - maar daar staat dan weer tegenover dat WVA een paar keer enorm met zijn krachten heeft gewoekerd.
Het mag voor iedereen duidelijk zijn dat WVA met zijn grotere motor als hij zich kan sparen altijd boven een Teuns (die hier ook in de eerste plaats voor ritwinst rijdt) eindigt in het AK, maar het is zijn ambitie (voorlopig) niet.
Dat spreekt toch veel meer tot de verbeelding. Tenzij hij dan - net als Merckx - alles wint wat er te winnen valt. Maar dat was toch eigenlijk ook alleen maar leuk voor de fans, de sponsor, de ploeg en uiteraard voor Merckx zelf.
Pogacar had gisteren zijn derde Tour op rij kunnen winnen als die bijna-val van Vingegaard even anders uitpakt...
Kortom: absoluut, Wout kan alles!
Maar goed, ik denk dat het er best in zou kunnen zitten. Zonder zoals hij nu met zijn krachten heeft lopen woekeren, zou hij toch een heel eind moeten kunnen komen.