Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Cian Uijtdebroeks wint tweede rit op rij in Tour de l’Avenir en pakt nu wel gele trui
Cian Uijtdebroeks heeft een dubbelslag geslagen in de Tour de l’Avenir. De Belg won de bergrit naar La Toussuire door de Ier Archie Ryan te verslaan in een sprint met twee. Voor Uijtdebroeks was het zijn tweede ritzege op rij, nadat hij ook al de rit naar de Col de la Madeleine achter zijn naam had gezet. Ook werd hij de nieuwe leider in het algemeen klassement.
Even leek het erop dat Cian Uijtdebroeks de gele trui had gepakt in de eerste grote bergrit van de Tour de l’Avenir. De jonge Belg had aan de finish op de Col de la Madeleine genoeg voorsprong op Michel Heßmann om de koppositie in het klassement over te nemen, maar kreeg van de jury een tijdstraf van twintig seconden. Daardoor hield Heßmann de leiding en volgde Uijtdebroeks op de tweede plaats op elf seconden.
De achtste etappe was al de kortste rit van de ronde, maar werd vanwege verkeersproblemen ook nog eens ingekort van 99,8 naar 87 kilometer. Het peloton stond echter een zware rit te wachten met onderweg opnieuw de Col de la Madeleine (deze keer vanuit Feissons-sur-Isère) en aankomst bergop in La Toussuire. Daar lag de finish na een klim van 15,5 kilometer aan een gemiddelde van zeven procent. Daarmee werd het wederom een rit voor de grote mannen.
Het tempo lag vanuit de start erg hoog. Verschillende renners vielen aan, maar het was moeilijk om weg te komen. De Fransman Mathis Le Berre, de Brit Joshua Giddings, de Zwitser Nils Brun en Baptiste Vadic, uitkomend voor de regionale ploeg Pays de la Loire, begonnen met een kleine voorsprong aan de Madeleine, maar daar kwam alles bij elkaar. Een fors uitgedund peloton kwam vervolgens over de top.
Romain Grégoire valt aan in de afdaling
De Fransman Romain Grégoire, vanaf komend seizoen prof bij Groupama-FDJ, viel daarna aan in de afdaling en pakte ruim een minuut voorsprong. Het was echter niet voldoende vooruit te blijven op La Toussuire. Daar werd hij bijgehaald door de sterkste renners van het uitgedunde peloton, de Noor Johannes Staune-Mittet, Uijtdebroeks en de Ier Archie Ryan. Op tien kilometer van de finish moest Grégoire de anderen laten gaan.
Uijtdebroeks viel met nog drie kilometer te rijden aan en reed zo Staune-Mittet eraf. De jonge Belg mocht met Ryan gaan strijden om de ritzege, nadat hij zich al virtueel in de gele trui had gefietst door het lossen van leider Heßmann. Uijtdebroeks reed een strak tempo, waarmee hij Ryan bijna in de problemen bracht. De Ier kon het wiel van de Belg net houden, maar moest uiteindelijk het hoofd buigen in de sprint.
De grote anonimiteit...
Mss daarom dat België, Sporza en al de gazetten doorslaan met dit nieuwe klimgeweld. We hebben verdorie sinds de jaren 70 geen bergrit meer gekleurd. Mogen we een klein beetje gek worden? Die gekte kalmeert vanzelf wel weer bij teveel overwinningen. Wees gerust ;-)
onze Noorderburen hadden de voorbije jaren minstens 5 talenten rondrijden waarvan werd gedacht dat ze een GR zouden gaan winnen. Daarvan heeft er maar 1 het 1x waar gemaakte en 1x bijna waar gemaakt.
De voorbije dagen gemerkt dat dit dan jaloezie opwekt omdat wij eindelijk, na zooooovele jaren ook eens zo'n talent hebben die het misschien wel eens zou gaan doen en er dan ook trots mee uitpakken.
Jammer voor de Nederlanders, maar onze wielerbeleving is nu net dat niveautje hoger dan bij jullie.
Zoveel beleving maar geen eigen wielerwebsite. Beetje ironisch.
Is Wielerflits Nederlands of Belgisch, ik weet 't niet.
Maar op de Belgische versie is er zo geen forum. Dus moeten we onze mening hier wel geven.
Ze hebben volgens mij enkele jaren geleden ook een Belgische variant opgericht maar kennelijk is die dus niet helemaal hetzelfde, want geen reactie mogelijkheden.
Maar ik snap niet dat er in het wielergekke België niemand op het idee is gekomen om een soort wielerwebsite te maken.
het enige waarop gereageerd wordt, zijn de grote krantensites en daar vind je, zoals in de meeste landen, enkel de weinig verlichte onderkant van het internet
Ik heb er enkelen gezien die beter af zouden zijn op de betreffende fansite dan hier op WF... wie de schoen past mag m aantrekken.
We kunnen natuurlijk even goed stellen dat ook 90% van jouw reacties onder artikels over je "favoriete" renner gaan.
Ik heb het even geprobeerd op de fansite van REv, maar daar vonden ze me ook niet zo grappig...
Hoe komt het dat veel van jouw stokpaardjes nu net Belgische figuren zijn? Lefevere (en bij uitbreiding QS), Kopecky, Cant, Iserbyt en natuurlijk ventje Remco. Ik heb eindeloze, zeer kritische analyses over deze mensen gelezen van jouw hand.
Toegegeven, heel af en toe verschijnt er wel eens een berichtje bij andere renners maar de 90% van Maillot lijkt me een goeie inschatting. Vanwaar die zeer kritische benadering voor net dat selecte clubje?
Lees het rijtje namen nog eens door. En zet daar de namen Gilbert, Uijtdebroeks, Aerts, Vervaeke, Naesen tegenover. Wat valt je op? Het verschillende vlaggetje? Of toch iets anders...
Overigens hoort Kopecky niet in je rijtje wat mij betreft: die heeft een prima karakter, en heeft vooral een "laffe" koerstactiek laten zien.
En verder: jouw fascinatie voor pastoors is nog veel wonderbaarlijker (net als die van sommige anderen zoals de gebroeders Baroudeur en Dave Dubbeldekker). Er hoeft maar een bijdrage van meneer pastoor te verschijnen, en je voelt blijkbaar de onbedwingbare behoefte om te reageren. En dat terwijl het hier geen religieus forum is maar een wielerforum. Overigens doe je dat dan wel weer netjes (itt sommige anderen), dat moet ik je nageven.
Alfons reageert inderdaad altijd netjes, anderen doen dat niet...
En jij? Hou jij het netjes? Toen je je comeback maakte op het forum, leek het er even op.
Maar de afgelopen dagen zie ik je weer herhaaldelijk namen van andere forumgebruikers verbasteren en ravijn-opmerkinkjes maken. Een andere forumgebruiker zet je weg als 'algemeen bekend om zijn sneue bijdragen'. De forumgebruiker in kwestie heeft weliswaar zijn voor- en tegenstanders, maar levert wel keer op keer inhoudelijke bijdragen. En jouw persoonlijke mening staat niet gelijk met 'algemeen bekend'.
Als de gemeenschappelijke deler van je doelwitten blijkbaar een arrogant karakter is, vraag ik me af waar je jezelf dan plaatst op die schaal van arrogantie en zelfgenoegzaamheid.
Het storendste vind ik dat je niet of nauwelijks ingaat op inhoudelijke vragen of opmerkingen over je analyses. Niet interessant genoeg, of gewoon te lastig?
Ik kan alleen maar besluiten dat je helemaal niet op zoek bent naar inhoudelijke discussie of enige vorm van common ground, en alleen maar polemiek nastreeft.
Dat is niet waarvoor ik op dit forum zit, en daarom is dit dan ook mijn laatste reactie op een van je posts.
Voor de toekomstronde speelt leeftijd ook een rol. Mindere goden als Sicard en Ruben Fernandez waren al bijna 22 toen ze hem wonnen. Lars Bak 25 (!).