Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Christian Prudhomme: “Parijs-Nice eindigt gegarandeerd in Nice”
Na de vrees voor een vroegtijdige beëindiging van Parijs-Nice laat ASO-directeur Christian Prudhomme weten dat hij garanties heeft ontvangen dat de Franse ronde volgens planning zondag finisht in kustplaats Nice.
“We passen ons voortdurend aan. Denk aan vorig jaar toen het parcours van de Tour de France op weg naar Tignes versperd was”, vertelt Prudhomme aan Le Parisien. “Onze events gaan over wegen en door plaatsen. Veel gebeurt soms al voor de wedstrijd. We moeten constant reageren en oplossingen vinden. Dus we hebben het vermogen om onze plannen te wijzigen als dat nodig is. Als lokale autoriteiten iets van ons vragen, doen we dat. Het is zelfs onze specialiteit.”
Dat het pijn doet dat het publiek tijdens Parijs-Nice niet in de start- en aankomstzone mag komen, zegt hij. “Het is de essentie van onze sport om te mengen met het publiek. Maar bij buitengewone omstandigheden horen buitengewone maatregelen. En het publiek begrijpt dit maar al te goed, weet je. De boodschap is goed overgekomen. Voor eventuele zorgen voor Parijs-Roubaix en de Tour de France is momenteel geen plaats.
Christian Prudhomme – foto: Cor Vos
“We zijn voor de volle honderd procent bezig met Parijs-Nice”, gaat Prudhomme verder. “Ik kan niet anders zeggen, want dit is de realiteit. Voor al het andere respecteren we de richtlijnen, als die er zijn. Op dit moment kan ik zeggen dat we garanties gekregen hebben dat Parijs-Nice honderd procent zeker gaat finishen in Nice. Het is de waarheid van dit moment, maar de wedstrijd gaat goed aankomen in Nice.”
“We waren op een gegeven moment bang dat Parijs-Nice niet kon beginnen. Zondag om half vijf, na de finish van de eerste etappe, zei ik tegen mezelf: we hebben zojuist een gevecht gewonnen, maar er zijn er nog zeven over”, aldus de ASO-directeur.
Wie tussen de regels leest...
In elk geval, voor zij die zeggen dat het allemaal overdreven is, zoek eens op hoe het er momenteel aan toe gaat in de Italiaanse ziekenhuizen die de sterke toestroom van zieke mensen niet aankunnen. Dat heeft dus niet alleen gevolgen voor kritieke corona-patiënten, maar voor iederéén die medische hulp nodig heeft.
Duitsland zit intussen ook op 2000 besmettingen. Slechts 0.2% overlijdt. En ik ben bang dat Nederland met "dit was ingecalculeerd" eerder de Italiaanse kant op gaat dan die van Duitsland. Wij hebben nu twee voorbeelden van Europese landen die een razendsnelle verspreiding hebben. Waarom niet preventief de maatregelen nemen die zij nu ook nemen. Denemarken doet dit bijvoorbeeld wel. Lekker schijnmaatregeltje van de KNVB bijvoorbeeld. Geen eredivisie in Brabant. Vervolgens laten ze wel NAC supporters naar Leeuwarden reizen. Dat is amper uit te leggen.
Italië was te laat, Nederland zal alle zeilen moeten bijzetten!
Edit, heb hem: [URL=https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2326694-de-uitzending-van-11-maart-doen-we-genoeg-tegen-corona-weinstein-krijgt-23-jaar-nazi-roofkunst-vaker-terug.html]Nieuwsuur[/URL]
Cijfers zijn wat het zijn. Die houden enerzijds geen rekening met het feit dat heel wat besmette personen (zelfs de grote meerderheid) nooit ziektesymptomen vertonen, of slechts licht ziek worden (een paar dagen koorts en zich niet lekker voelen). Een minderheid wordt echt ziek (zoals bij een normale griep), oudere en zwakkere mensen moeten opgenomen worden, sommigen sterven eraan. Anderzijds is het zo dat die personen (de meerderheid dus) die wel besmet, maar niet ziek zijn, wel degelijk andere mensen besmetten, zonder het zelf te beseffen.
Dit maar om aan te geven dat cijfers heel erg moeten gerelativeerd worden. Zowel in de ene als in de andere richting.
Nog even meegeven dat bij een gemiddelde griepepidemie (jaarlijks dus) in Nederland en België tussen 250 en 2.000 personen overlijden. De gemiddelde mortaliteit is 0,2 %. Ook niet niets. Dat zijn dan nog enkel de geregistreerde, want vele oudere personen die aan een griepje, zware verkoudheid of longontsteking overlijden, zijn voorafgaand aan het overlijden niet getest. Wat nu wel het geval is met het Coronavirus.
Japan: 13.05
Duitsland: 8.00
Frankrijk: 5.98
België: 5.82
China: 4.34
Nederland: 3.32
Italië: 3.18
Ik ben momenteel dus blij dat ik Belg ben en geen Nederlander, maar denk eraan om naar Japan te verhuizen...
Er beginnen lampjes bij je te branden. Top! Ga ook ff met de stofkam door al je epistels van afgelopen anderhalve week.
Weliswaar vreemde formulering, want de mortaliteit wordt natuurlijk altijd gemeten via sterfgevallen en besmettingen. Eén besmetting resulteert nooit onmiddellijk in één sterfgeval, daar gaat wat tijd overheen.
Maar dan moet je wel leren begrijpend lezen. O zo moeilijk blijkbaar...
Mij stelling was steeds dat je corona niet tegenhoudt, net als griep. Je kan het enkel wat sturen, zoals ze nu proberen. Om te vermijden dat er een te plotse en hoge piek komt, de piek wat afvlakken. Maar dat heeft enkel, zoals Limal terecht stelt, te maken met ziekenhuisbedden en medisch personeel. Het afvlakken van de piek heeft weinig invloed op het aantal besmettingen in de tijd, op de uiteindelijke mortaliteit. Een tweede gegeven in mijn tussenkomsten was, dat "de gewone griep" (eigenlijk steeds een andere variante van influenza) ook ernstig is, maar dat daar nauwelijks iets tegen gedaan wordt (quarantaine, opschorten van manifestaties, sportwedstrijden, sluiten van rusthuizen, scholen, een reisverbod enz. enz. ). Zoals uit de reacties te merken was, bleek dat velen niet eens weten dat er jaarlijks in België én in Nederland tussen de 250 en 2.000 personen overlijden aan influenza. En dat zijn nog enkel de geregistreerde cijfers. Deze winter hebben we een iets meer dan gemiddelde influenza-epidemie. Dat betekent dat er op dit eigenste ogenblik al vele honderden overlijdens zijn, enkel door het influenzavirus. Lees je bitter weinig over. En tot nader orde nog steeds veel meer overlijdens dan door het coronavirus.
Wat we niet weten is hoelang het coronavirus zal huishouden. Het heeft allicht iets later toegeslagen dan het influenzavirus, en zal dus zeker langer woeden dan gebruikelijk is voor het influenzavirus (normaal tot half april). Al blijkt nu meer en meer dat het coronavirus al einde vorig jaar in China te keer ging. Door de dictatoriale autoriteiten aldaar weggemoffeld, door alle internetverwijzingen ernaar te filteren. Mits een goede aanpak, had de epidemie tot China kunnen beperkt geweest zijn, zoals wel vaker (deels en niet zonder moeite) lukt bij uitbraken van ernstige epidemies in bepaalde landen (Ebola, Mexicaanse griep, MERS, SARS, en vele anderen).
Misschien toch een goed nieuwtje. Het Coronavirus krijgt het blijkbaar lastig door veel zonlicht (eigenlijk UV-straling). Hogere temperaturen op zich zouden minder een rol spelen. Hopelijk dus vanaf april/mei veel zon. En een epidemie (pandemie) die in de loop van mei regresseert. Maar het worden de komende weken alleszins nog boeiende tijden. Verhaalvoer voor onze kleinkinderen later....