‘Chris Froome overweegt tussentijds vertrek bij Team Ineos’
Chris Froome vertrekt mogelijk halverwege dit seizoen bij Team Ineos, dat meldt Cyclingnews. De Brit wil dit jaar graag het kopmanschap in de Tour de France, maar gezien de concurrentie van Egan Bernal en Geraint Thomas binnen zijn eigen ploeg, bekijkt hij de mogelijkheden om deze zomer nog te vertrekken. Twee ploegen zouden openstaan voor een tussentijdse komst van Froome.
Froome beschikt bij de miljoenenploeg van Team Ineos over een aflopend contract en van een contractverlening is nog geen sprake. De 34-jarige coureur heeft meermaals uitgelaten graag voor een vijfde eindzege in de Tour de France te willen gaan, te beginnen met dit jaar. Van het kopmanschap bij Team Ineos is hij dit jaar alles behalve zeker, met titelverdediger Bernal en ook Thomas in de ploeg.
Volgens Cyclingnews heeft Froome daarom al meerdere gesprekken gevoerd met andere teams voor volgend seizoen. Aangezien de Tour de France vanwege de coronacrisis is opgeschoven naar eind augustus, komt ook de optie van een tussentijdse transfer aan het licht. Naar verluidt hebben twee ploegen Froome een aanbod gedaan voor een zomerse overstap (in augustus) of een transfer na dit seizoen.
Voor een tussentijdse transfer moeten alle partijen akkoord geven. Mocht dat gebeuren, dan zou Froome de Tour de France dit jaar voor een andere ploeg kunnen rijden, als enige kopman. Tegen Cyclingnews wilde Froome zelf geen reactie geven over zijn contract. Hij zegt wel terug te kunnen keren in een vorm waarin hij denkt de Tour te kunnen winnen.
In juli 2019 maakten we een WielerFlits Podcast over de transfermarkt in het wielrennen, daarin werd ook kort gesproken over tussentijdse transfers. Luister vanaf 4:23 minuut.
Voor de Tour zou dat dan Mollema moeten zijn, maar dat is natuurlijk geen concurrentie voor Froome.
Bovendien past de leeftijd van Froome wel bij de traditie van Trek qua aantrekken van kopmannen de laatste jaren.
Hoe weet jij nou Weer dat Mollema en Weening doping pakten?
Gaat hij naar een ploeg voor alleenkopmanschap dan kan dat meevallen, of het kan tegenvallen en dan zal m'n altijd gewoon zeggen dat hij nooit 100% de oude is geworden na zijn val.
Froome is een kopman en moet als kopman uitgespeeld kunnen worden. Er zal ook alleen met een akkoord gescheiden worden hoor, en bovendien heeft Froome die ploeg al zoveel gegeven.
Froompey is over en uit dat beseft zijn team maar hij zelf ook, dus het zal meer wishful thinking van je zijn dat een Landa voor froome in de trein zal rijden..
Israel, UAE en EF zouden ook gegadigden kunnen zijn, maar die hebben al 30 renners dit seizoen, dus dat mag niet toch?
Ik vermoed dat de twee ploegen die contact hebben opgenomen Movistar en Bahrain zijn. Movistar heeft altijd een traditie gehad van klassementsploeg en op dit moment zijn ze toch ook niet extreem sterk, ik las reeds een gerucht dat er een ruil zou komen tussen Froome en Verona. Verona heeft ook al ervaring met zo'n tussentijdse transfer.
Bahrain is mijn tweede kanshebber, dit puur omdat Rod Ellingworth daar de plak zwaait. Met Poels zou hij er ook zijn copain terugvinden, voor Landa zou dit wel een spijtige zaak zijn.
De ploegen die op dit moment meer bezig zijn met overleven (EF1, Mitchelton, CCC,...) lijken me niet mogelijk. Dan heb je ook ploegen zoals Jumbo-Visma, Trek en UAE die hem niet nodig hebben op dit moment. De enige ploegen die nog verrassend uit de hoek zouden kunnen komen zijn dan NTT en Israël Start-up Nation. Maar ik vermoed dus Movistar of Bahrain.
Ook indien dit hele verhaaltje flauwekul is zal dit nog altijd negatieve gevolgen hebben voor Froome, de ploegmaats zullen toch meer geneigd zijn om te rijden voor Bernal en Thomas. De verstandhouding tussen die twee is ook goed, vermoedelijk beter dan met Froome.
Kan hem vele klanten kosten ,ik ga geen doping gebruiker sponsoren door daar dan nog te winkelen
Niet dat het me een argument lijkt tegen Froome overigens; hij wordt niet echt als dopingzondaar gezien volgens mij. Maar verwijzen naar een andere sponsor (die overigens ook stopte om de aangehaalde reden), die een ploeg met dopingzondaars sponsorde, lijkt me geen argument tegen het doping argument wat betreft Jumbo.
Ineos heeft ook altijd gezegd froome 100% te steunen in zijn missie om 5x de tour te winnen. Zou dit hun manier van helpen zijn?
Maar in een tijd waar er zoveel ploegen nu lastiger kunnen rondkomen lijkt me froome halen met zijn salaris voor maar enkele ploegen weggelegd.
Of hoe een gerucht op Cyclingnews door WF als feit wordt aangebracht...
Ik kan wel geloven dat dit tijdens gesprekken over een contract voor volgend jaar geopperd is door geïnteresseerde ploegen, maar de realiteit is dat Ineos geen enkele reden heeft daarmee akkoord te gaan. Waarom zouden die Froome nu laten gaan enkele maanden voor zijn contract en er in de Tour een concurrent bij krijgen? Voor hen is dat de enige koers die echt telt en daarvoor moet iedereen zijn persoonlijke ambities opzij zetten. Dat is niet nieuw. Froome zelf lijkt mij ook te hoffelijk en dankbaar aan het team om een breuk te proberen forceren zoals een Rohan Dennis.