Fietstoerisme 
Materiaalzone 
CEO Jumbo over succes wielerploeg: “Vastleggen Roglic en Groenewegen was grote doorbraak”
Jumbo-Visma won deze zomer voor het tweede jaar op rij de Tour de France met Jonas Vingegaard. Daar gingen maanden van voorbereiding aan vooraf, weet ook Ton van Veen, sinds maart de CEO van supermarktketen Jumbo. Voorafgaande aan de allesbeslissende tijdrit naar Combloux sprak hij met Financieel Dagblad over (onder meer) het succes van de wielerploeg.
‘Ze hebben begin dit jaar het parcours en Pogacar tot elk detail geanalyseerd met de vraag: hoe kunnen we hem kraken?”, vertelde Van Veen voordat Vingegaard uithaalde in de chronoproef. “En ze hebben bedacht: als we hem drie weken lang dwingen net boven zijn ideale hartslag te fietsen, knakt hij hopelijk in de derde week. We gaan het vanmiddag zien.”
Groenewegen en Roglic
We hebben het gezien. Vingegaard pakte in 22,4 kilometer meer dan anderhalve minuut op Pogacar. De dag erna zou de Sloveen definitief breken. Vingegaard fietste vervolgens probleemloos naar de Tourzege en bevestigde zo nog maar eens dat Jumbo-Visma dé wielerploeg van het moment is. Welke rol heeft Van Veen gespeeld in het succes van de ploeg? “Zorgen dat de randvoorwaarden voor topprestaties in orde zijn. Dat betekent een concurrerend, meerjarig budget, maar vooral een winnend team neerzetten.”
“Een grote doorbraak was het voor meerdere jaren vastleggen van twee potentiële toppers, Primoz Roglic en Dylan Groenewegen, terwijl er nog geen financiering was. Als ik me strikt aan de rol van commissaris had gehouden, had ik gezegd: geen goed idee. Maar Robert en ik hebben de directie eerder gestimuleerd dan afgeremd dat risico te nemen. Het is natuurlijk kip-ei: met goede renners ben je aantrekkelijk voor sponsors. Omgekeerd komen renners als je ze voor langere tijd financiële zekerheid biedt.”
De Raad van Commissarissen van Jumbo-Visma met vlnr Robert van der Wallen, Jeroen Bijl, Ton van Veen en algemeen manager Richard Plugge.
Voetbal conservatiever dan wielrennen
Om te winnen in topsport, is het volgens Van Veen cruciaal om de factor toeval te minimaliseren. “Wielrenners en schaatsers (Jumbo-Visma sponsort ook een schaatsploeg, red.) zijn daar voortdurend mee bezig. Op het obsessieve af. Alle details moeten kloppen.” Daarin is de wielersport vooruitstrevender dan bijvoorbeeld het voetbal, zegt Van Veen, die ook commissaris is bij PSV. “Als ik generaliseer, zeg ik ja”, antwoordt hij op de vraag of het voetbal conservatiever is.
“Dat komt omdat bij voetbal baltechniek en behendigheid een grotere rol spelen. Ook is het toeval er moeilijker uit te schakelen. Je kunt een wedstrijd domineren en toch verliezen of gelijk spelen. Voetbalbestuurders zijn terughoudend met de introductie van vernieuwingen als de videoscheidsrechter.”
En het Pogacar verhaal... dat neem ik met een korreltje zout. Ik vraag me namelijk af of zo zoveel inside info hebben dat ze weten wat de hartslagen van Pogi zijn, en hoe hard vervolgens de knechten van Vingegaard daarvoor moeten trappen. Wat ik me wel kan voorstellen is dat ze heel goed weten bij welke vermogens Vingegaard op het kantelmoment komt. En dat ze met de veronderstelling zaten dat Pogacar op de lange klimmen hier eerder zou kantelen. En dat ze dus op de limiet van Vingegaard gereden hebben, in de hoop dat dit genoeg zou zijn. Wat uiteindelijk goed is uitgepakt.
En je hebt ook gelijk dat je twijfels hebt bij hun verhaaltje rondom Pogacar, het is ook gewoon complete nonsens dat je een strategie kan ophangen aan de fysieke waarden van de grootste concurrent. Zelfs als je alles kan meten wat er te meten valt heb je nog een foutenmarge (door randvoorwaarden) die je als fysioloog/trainer moet interpreteren om het plaatje zo kloppend mogelijk te maken. Wel ook wat jammer dat hij het over wetenschappelijke onderbouwing heeft en dan met een strategie die eerder een tragedie is als het op wetenschap aankomt. Wielrennen is misschien niet de conservatiefste sport maar ze is ten opzichte van verschillende andere (olympische) sporten zonder meer een kneusje op achterstand... Wat mijn liefhebber zijn overigens niet verminderd :-)
Dat zijn sindsdien vooral 15 niet-gewonnen monumenten (van Lombardije 2020 t.e.m. LBL 2023)...
Vergelijk de budgetdaling bij Partlef. Afgezien van Evenepoel is de ploeg helemaal in elkaar gezakt.
Wat overigens ook opvallend is, is dat er staat dat er nog geen financiering WAS, in de verleden tijd. Wat impliceert dat die financiering er inmiddels wél is.
Edit: dit gaat natuurlijk over een periode een stuk in het verleden. Het kan aan mij liggen maar ik vind het artikel niet heel duidelijk.
Er wordt Van Veen gevraagd naar wat zijn rol is geweest in de opbouw van de ploeg, niet zo zeer in de laatste jaren maar in de hele ontwikkeling sinds Jumbo erin stapte.
Hun tactiek lag in mijn beleving dicht tegen wat, volgens de kenners hier onzinuitkramende Belg die beter zijn bek zou houden, Gilbert zei in een interview. Pogacar geen enkele kans geven om in de wedstrijd te groeien.