Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Burgemeester Nice wil dat slotrit Parijs-Nice niet in Nice finisht
De burgemeester van Nice heeft een oproep gedaan aan Parijs-Nice en organisator ASO. Christian Estrosi wil dat de slotetappe van de Franse rittenkoers niet in zijn stad finisht. Opmerkelijk: niet omdat het slecht gaat met de coronacijfers, maar omdat hij verwacht dat het juist de goede kant op gaat met de cijfers in de kuststad.
“Ik vraag om de annulering van de aankomst van Parijs-Nice zoals die gepland is”, schrijft burgemeester Estrosi op sociale media. In de berichten daarvoor legt hij uit waarom. De afgelopen twee weken zaten de inwoners van Nice in een strenge lockdown, waarbij ze maar één uur per dag naar buiten mochten.
De burgemeester verwacht dat spoedig de gevolgen van die lockdown te zien zal zijn in de besmettings- en de ziekenhuiscijfers. Daarom wil hij de inwoners van zijn stad aan de Franse rivièra dit weekend belonen. “Ik wil de Promenade des Anglais openen voor voetgangers en fietsers, en de tijd om buiten te zijn verlengen van één naar drie uur voor fysieke activiteiten”, aldus Estrosi.
Plan-B
En daarom stelt hij voor om de geplande aankomst van Parijs-Nice op de Promenade des Anglais, de boulevard van Nice, te verplaatsen. Het is nu aan organisator ASO om met een plan-B te komen voor de achtste en laatste etappe van deze editie.
Vorig jaar haalde Parijs-Nice ook de Boulevard des Anglais niet. Toen was, midden in de eerste lockdown, enkele dagen van tevoren besloten om de rittenkoers met een dag in te korten en de finish in Nice te schrappen.
Pour plus de cohérence, je demande également l’annulation de l’arrivée du Paris-Nice telle que programmée. #Nice06
— Christian Estrosi (@cestrosi) March 10, 2021
Dat lijkt me inderdaad ook de beste optie. Ritje inkorten met 25 km en wij hebben een gave aankomst met 1,6 km aan 8.1%.
Kan ik prima mee leven. ;)
Wat?
Nog een keer: de burgemeester van Nice over een evenement in Nice.
Als er een serieuze reden is om het evenement te cancellen, bijvoorbeeld verwacht noodweer of een terroristische dreiging, dan heb ik er alle begrip voor. Stel je eens voor dat iedereen zo makkelijk zou omgaan met gemaakte afspraken....
Uiteraard mag van mij het programma aangepast worden na wederzijds overleg met de organisatie, maar ik kan uit het bericht niet opmaken in hoeverre dat daar sprake van is.
Daarom maar geen koers, dan komt het ook niet in beeld.
Maar is niet erg, in dat laatste stuk langs de kaap en naar de boulevard is het wel altijd spannend, maar worden uiteindelijk weinig verschillen meer (goed) gemaakt.
Een discussie over in hoeverre de reden rechtvaardigt is mbt de Covidmaatregelen vrij nutteloos, is gebleken het afgelopen jaar. Voor jou niet, voor mij wel voldoende reden.
Lastig bij een topic over een burgemeester.
Maar goed, die Van der Poel gaat nog 's een hele grote worden. En staatsterreur, struisvogels en censuur zijn niet tof.
Benieuwd wie hier aanstoot aan gaat nemen.
En wees eerlijk. Is het voor ons als wielerliefhebbers nu echt zo belangrijk dat ze daar afsprinten of op een andere rechte weg ergens verderop?
Ik weet dat complot denken en wantrouwen hip zijn, maar het is niet verplicht hoor.
Toen hij de toestemming in eerste instantie gaf kon hij al lang aanvoelen dat Corona er nog zou zijn en nog invloed op het dagelijks leven zou hebben. Dan achteraf niet piepen op zo'n korte termijn met zo'n lulverhaal aankomen.
Verder valt er wel wat te vinden van de omgang met Corona, zeker als een tourstart daar in Nice voor een dag of 2/3 verder geen probleem was, alsmede dat de zegen ook gegeven is voor doorgang van dit evenement. Maar dat staat eigenlijk los van de discussie waar in de stad/gemeente gefinisht moet worden.
Stel, het was geen wielerkoers maar een fanfarefestival of verzin iets wat totaal jouw interesse niet heeft; zou je dan nog steeds dezelfde mening hebben?
Als koersnamen lang genoeg bestaan en een legency opgebouwd hebben, dan volstaat de koersnaam aan een imago en hoef je de naam ook niet letterlijk meer te nemen - om toch aan het imago van de koers te voldoen.
@Wheely: als je als organisatie echt een onderscheidende wielerkoers wilt hebben zou dat wel een goed idee zijn.. :)
Niettemin is natuurlijk een wielerkoers of om het even wat voor 'traditie' niet belangrijker dan gezondheid. Daar de bescherming wellicht in Franrijk net als in Nederland nog niet zover gevorderd is, zal je toch nog een paar weken aan strenge(re) maatregelen onderworpen worden voor de zekerheid. Dat argument valt weinig tegenin te brengen.
Echter iemand in zijn positie moet weten dat regeren een kwestie is van vooruitzien. Komt op mij niet sterk over als je vrij last-minute met deze ommezwaai komt. Of je probeert op korte termijn politiek gewin te halen dan wel je imago op te vijzelen. Of je zwicht onder de druk van bepaalde partijen op de achtergrond. Of je kunt simpelweg niet echt vooruitzien en bent per definitie incompetent.
Verder zoals RV hierboven al aanhaalde kun je het ook puur pragmatisch bekijken. Burgemeester vindt anoniem stukje weg aan de rand van de gemeente, veel mensen blij. Voor de wedstrijd niet al te relevant.
Zou je ook kunnen zeggen
Doe ik niet. Maar jouw sentimentele opmerking raakt kant noch wal
Wappies hebben een overzichtelijk wereldbeeld. Maar rigide personen met een ongezonde risico-aversie net zo zeer..
Tsssss.....
De angstpropaganda knop is blijkbaar ver genoeg ingedrukt.
Daarnaast heeft het verplaatsen van de finish niks met besmettingsgevaar te maken, integendeel; ze willen juist dat de bevolking kan genieten van de promenade ipv dat er een paar wielrenners overheen rijden waar de meeste mensen niks mee hebben.
@Merlinappa: Er zijn zat evenementen buiten geweest waar geen besmettingen zijn opgetreden. De enige waar wel besmettingen waren, ging het om mensen die samen in auto of bus naar evenementen gingen of achteraf op cafebezoek gingen.
Dat het alléén in auto's en cafe's etc gebeurd is zijn veronderstellingen, dat is vanzelfsprekend nooit helemaal hard te maken. Maar in een propvol stadion waar iedereen keihard aan het schreeuwen is, om elkaars nek hangt etc, is het opzich geen gek idee dat het daar ook vrij hard kan worden verspreid, ondanks dat het buiten is. Natuurlijk ook een veronderstelling, maar wel een hele waarschijnlijke.
Buiten is natuurlijk nog steeds een stukkie veiliger dan ergens binnen zonder luchtcirculatie, maar buiten is simpelweg ook besmetting mogelijk. Niks met bang zijn of wat dan ook te maken, das gewoon wetenschap.