Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Bouhanni: “Door Ballerini raak ik de hekken, anders had ik gewonnen”
Nacer Bouhanni is niet te spreken over de actie van Davide Ballerini in de slotrit van de Tour de La Provence. De Franse sprinter van Arkéa-Samsic dook in een smal gaatje langs de hekken, waarna Ballerini wat opschoof. “Mijn arm en voorwiel raakten zelfs de hekken, anders had ik deze laatste etappe gewonnen”, denkt Bouhanni.
Waar twee honden vechten om een been, loopt de derde ermee heen. Die derde was Phil Bauhaus, die buiten al het gedrang nog langs Ballerini en Bouhanni wist te sprinten. Dat zag ook Thomas Boudat, een van de helpers van Bouhanni. “Helaas raakte hij in de laatste meters vol de hekken, dat is jammer”, aldus Boudat.
Ploegleider Sébastien Hinault van Arkéa-Samsic zegt dat hij achteraf nog de beelden bekeken heeft. “Ik respecteer de beslissing van de officials om Ballerini niet te straffen, maar ik ben ervan overtuigd dat hij een fout maakt. Hij begon zijn sprint twee meter van de hekken en aan het einde kan Nacer zijn stuur niet tussen hem en de hekken zetten.”
“Als Ballerini teruggezet was in de uitslag, zou Nacer als tweede zijn geëindigd. Maar zonder deze fout doet hij gewoon mee voor de overwinning. Het is daarom dat de teleurstelling overheerst op dit moment. Zijn elleboog en zijn wiel raken de hekken, maar als sprinter is hij niet bang”, geeft Hinault aan.
Bekijk hieronder de beelden van de finale in de Tour de La Provence.
#ElMundoRuedaXSeñal🚴♂ ¿Te perdiste el cierre de la etapa? En @SenalDeportes te lo mostramos nuevamente.
Mira la carrera también en nuestro streaming 🖥 👉 https://t.co/CEQhFlSUo1#TDLP2021 #TourdeLaProvence2021 pic.twitter.com/jZJNtmsWYy
— Señal Deportes (@SenalDeportes) February 14, 2021
Ballerini ging na afloop niet in op zijn manoeuvre in de sprint. “Het was niet makkelijk om me goed te positioneren in de finale, maar de ploeg deed geweldig werk. Ik werd geweldig gepositioneerd door Julian Alaphilippe en Zdenek Stybar, maar ik miste een beetje kracht in mijn benen met nog tien meter te gaan. Dat heeft het verschil gemaakt”, aldus Ballerini op de ploegsite van Deceuninck-Quick-Step.
Romans, voor mij is alles niet BE vs NL hoor. Dat heb je dan even verkeerd begrepen. Ik zou gewoon graag mijn dagelijkse portie-wielernieuws komen lezen op de beste Nederlandstalige wielersite die er momenteel is, zonder dat mijn persoonlijke favorieten continu afgekraakt worden. Als dat wel gebeurt, vaak op onbeschofte en ongepaste wijze, mag ik daar toch op reageren?
Gevolgen zijn niet te vergelijken, en daar is iedereen blij mee. Maar ook hier zijn de basisingredienten gewoon aanwezig. Massasprint, hekwerk, opkomende man en een renner die naar de hekken stuurt.
Verschil: Bouhanni kiest eieren voor zijn geld, en er was een ietsiepietsie meer ruimte om die keuze te maken.
En dit is exact waarom de wedstrijdjury hier gewoon had moeten ingrijpen in mijn ogen. Want doe je dat niet, dan leren de renners het nooit. Scheef sprinten wordt dus gewoon beloond....
Ballerini rijdt gewoon zijn lijn (die lichtjes naar links is), maar wijkt effectief niet uit. Bouhanni zat in het wiel van Ballerini toen die begon met sprinten. Vanaf het begin gaat hij al lichtjes naar links en kon eigenlijk wel weten dat als Ballerini blijft zijn lijn volgen, dat gat kleiner wordt.
Voor mij ook een reden om die topics maar zoveel mogelijk te vermijden.
Het "fan zijn van' begint ridicule vormen aan te nemen.
Het gebeurt niet veel, maar voor een keer geef ik de jury gelijk. Eigenlijk doet Ballerini niets mis. Op geen enkel moment wijkt hij af van zijn lijn, sprint gewoon rechtdoor. Hij rijdt niet de 'kortste route' naar de finish, maar er staat ook gewoon nergens dat dit moet. Vanaf hij zijn sprint lanceert, gaat hij heel lichtjes naar links, maar dat is dus gewoon zijn lijn. Van pakweg 150m tot aan de streep, gaat hij gewoon lichtjes naar links.
Sprints
2.3.036 Riders shall be strictly forbidden to deviate from the lane they selected when launching
into the sprint and, in so doing, endangering others.
Nergens staat er dat dit perfect evenwijdig met de baan moet zijn.
Moest hij evenwijdig met de weg rijden en dan plots de deur toedoen, moet hij natuurlijk DSQ worden, maar hier maakt hij geen enkele afwijking uit zijn lijn.
Ik pleit dus nogmaals voor "richtlijnen" in de laatste 200 m waar de renners zich op kunnen oriënteren. Die kunnen ook gebruikt worden door de comissarissen om objectiever beslissingen te nemen, met als bijkomende afweging eventuele versmallingen naar de finish toe. Dit moet zelfs niet geschilderd worden - het zou perfect mogelijk zijn via een systeem van (laag nabij de finish gemonteerd) laserlicht zoals we dat gezien hebben bij de werelduurrecordpoging van Kipchoge. (kwestie van niet steeds evt gladde lijnen te moeten schilderen/plakken)
@Beer, niemand geeft aan dat Ballerini een schorsing moet krijgen, laat staan voor 9 maanden. Dus de vergelijking met Groenewegen loopt echt volledig mank.
Kerel je leest gewoon niet wat er staat, je interpreteert naar je eigen sausje, blegh.
Een maatregel als strepen op de weg kunnen de renners houvast bieden bij hun gedrag en de jury om een goede beslissing te nemen. Dat gedrag betreft dan natuurlijk zowel degene die gepasserd kan worden ald degene die wil passeren.
Hoop dat de UCI in dit geval de organisatie haar mening geeft en dit incident toevoegt aan haar veiligheidsdossier, dat gebruikt gaat worden voor beleid(sevaluatie).
Bouhanni kiest gewoon de verkeerde positie en Ballerini doet helemaal NIETS wat verboden is. Hij wijkt ook bijna niet van zn lijn af, die hekken komen lichtelijk naar binnen toe en staan niet recht.
Volgens mij is allebei waar. Zowel de hekken komen naar binnen bij de finish (fout organisatie) maar ook Ballerini stuurt vanuit het midden naar de hekken (fout van de coureur).
En allebei waar kan natuurlijk ook gewoon. Maar beiden bleven helaas onbestraft.
Nu hebben zowel Ballerini als Bouhanni de boodschap meegekregen dat op deze wijze sprinten op het randje, maar nét binnen de regels is. Dat lijkt mij de verkeerde boodschap.