BORA-hansgrohe dient officieel protest in na Tour-uitsluiting Sagan
foto: Sirotti
woensdag 5 juli 2017 om 00:22

BORA-hansgrohe dient officieel protest in na Tour-uitsluiting Sagan

BORA-hansgrohe heeft in een statement laten weten een officieel protest in te dienen tegen de beslissing van de Tour de France-jury om Peter Sagan uit de ronde te zetten. De Duitse ploeg zegt dat de Slowaak ontkent de val van Mark Cavendish te hebben veroorzaakt of de intentie heeft gehad om de val te veroorzaken.

In de chaotische eindsprint in Vittel kwamen Sagan en Cavendish tijdens de laatste tweehonderd meter met elkaar in aanraking. Daarbij belandde de Brit in de hekken, waarna een harde val volgde. Bij de valpartij brak de renner van Dimension Data zijn schouderblad, terwijl de wereldkampioen naar een tweede plek spurtte. De jury besloot na afloop om Sagan eerst te beboeten met een tijdstraf, hem terug te zetten naar plek 115 en hem punten in mindering aan te brengen voor de groene trui. Later op de avond kwam de jury daarop terug, waarna men Sagan uit de Tour zette. Daartegen dient BORA-hansgrohe nu dus een protest in. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

133 Reacties
05-07-2017 09:54
In feite gedraagt Sagan zich deze sprint als een onervaren massaspurter, het is hier niet de koppenberg ophosselen. Onkunde maar geen opzet.
05-07-2017 09:54
De tour kent één constante, het "vive la france" credo, waar alles aan ondergeschikt is, zoals objectiviteit en integriteit. Ik begin zo stilaan te walgen van dat onbeschamend Frans chauvinisme. Vankeirsbulck mag blij zijn dat er niet de ganse dag een fransman in zijn wiel zat of die was met de prijs van de strijdlust gaan lopen. De ridicule uitspraak van de jury heeft alles te maken met het feit Arnaud Démare kans maakt op groen. Diskwalificeren was in eerste instantie ook niet goed genoeg, ze zouden hem ook nog eens 50 extra punten afnemen. Maar goed dat hij zoveel punten al had of die "algemene" beslissing was niet zo "algemeen". In tweede instantie neemt men dan het zekere voor het onzekere. Niemand kan het bewijzen, maar iedereen weet het.
05-07-2017 09:58
De UCI kan ook niet anders dan ellebogen afkeuren, maar in een profcircuit gelden andere wetten. Aansprakelijkheid voor de val van Cavendish zou de doorslag moeten geven in de sanctionering, en Cav doet zich echt zelf vallen.
05-07-2017 10:01
@hongerklop erg suggestief en op onderbuikgevoelens gebaseerd.
05-07-2017 10:01
Enig idee hoe laat er uitspraak wordt gedaan inzake het protest van Bora voor zover dat zin heft?
05-07-2017 10:04
Voordat Cav tegen Sagan aanhangt, wijkt Sagan al af van zijn lijn. Dit in combinatie met de elleboog maakt het een terechte beslissing. bij velen overheerst voornamelijk het fan van Sagan zijn. Als Bouhanni of Cav zelf de overtreding hadden begaan en er was niet ingegrepen was WF weer te klein geweest. Goede keuze van de jury. Ongeacht naam ingegrepen en veiligheid voorop.
05-07-2017 10:04
@droomteam en alle anderen die menen dat Cavendish een gat induikt dat er niet is:

Bekijk dit filmpje vanop Sporza en zet het eens op pauze op seconde 26.

http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/v-wielrennen/TourDeFrance/Tour_Nieuws_verslagen/1.3016711

Als dat geen gat is weet ik het ook niet meer...
05-07-2017 10:06
fringale - 5 juli 2017 om 09:54
Niemand kan het bewijzen inderdaad en of "iedereen" het weet is ook twijfelachtig, maar iedereen heeft recht op een mening, hoe onnozel ook..
05-07-2017 10:06
De uitspraak is natuurlijk dat Sagan gewoon de lul is als ultiem voorbeeld, men 1 of 2 x wat kalmer sprint en vervolgens er weer als vanouds en met doodsverachting invliegt.
05-07-2017 10:08
2018:

OS. Sven Kramer brengt op de 10 kilometer zijn tegenstander ten val. De jury diskwalificeert hem voor de 10km.... en zet Kramer op de dag daarvoor verreden 5km terug van plaats 1 naar plek 3.

F1. Verstappen gaat aan de leiding in het WK. Hij veroorzaakt een crash in De GP van Monaco waardoor Vettel helaas een gebroken arm oploopt. De Jury diskwalifieert hem....én brengt 50 punten in mindering.

WK voetbal. Arjan Robben is te laat met een tackle op Hazard in de 2e groepswedstrijd tegen België. Hazard moet het veld af met een knieblessure. Robben krijgt rood. Ook ontneemt de Fifa hem zijn 2 doelpunten uit de met 3-1 gewonnen eerste wedstrijd tegen Honduras.

Belachelijk ? Inderdaad, net als die 50 punten aftrek. Slaat helemaal nergens op. Snap niet hoe velen dat hier als terecht zien. Een declassering voor de etappe had terecht geweest (even ongeacht de schuldvraag, en mits ze ook Démare hadden gestraft), maar die punten aftrek.... belachelijk. Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de eerste straf reglementair toch niet mogelijk was, en dat ze hem daarom maar de Tour uitflikkeren ?
05-07-2017 10:17
jaja, vergelijkingen met F1 en voetbal, daar komen we verder mee.

Wielrennen is altijd al van het marchanderen, bijslijpen en frommelen geweest qua regelgeving, dat kan ook niet anders gezien de complexiteit van deze sport. Koude regelgeving is onuitvoerbaar.
05-07-2017 10:18
Ik hoor weinig of niemand over Kristoff. Hij steekt vanuit de laatste flauwe bocht naar links schuin over naar rechts en neemt iedereen mee naar rechts. Als hij in de midden was blijven sprinten, wat m.i. de bedoeling is (en ook nog korter) dan is er voor iedereen genoeg ruimte. Niet dat ik Kristoff een fout verwijt, maar wel oorzaak gevolg.
05-07-2017 10:18
@Kosmonaut
Hoewel ik geen fan ben van je voorbeelden heb je inderdaad wel een goed punt. Dit lijkt me een gerichte straf op Sagan, omdat hij voor de groene trui gaat en dat lijkt me inderdaad niet reglementair. Deze straf hadden ze een klassementsrenner in dezelfde positie nooit gegeven.
05-07-2017 10:20
Niet starten, gewoon een keer ballen tonen als peleton ipv een bende ja knikkers richting organisatie/uci/aso. N atuurlijk doet ie niks maar dan ook niks met zijn elleboog dan alleen zelf op de been blijven.
05-07-2017 10:22
@Kosmonaut
Sporten met elkaar vergelijken is ongelofelijke kul.
Als ze de mening toegedaan zijn dat dit echt niet door de beugel kan, dan is uit de uitslag halen niet voldoende. Schorsen voor één wedstrijd, zoals bij andere sporten kan niet.
je kunt slecht zeggen dat ie vandaag niet mag rijden.
50 strafpunten voor het groen kan dus heel goed.

Ik wil helemaal niet oordelen of het terecht of niet terecht is dat hij uit koers genomen wordt, dat is niet mijn taak.
Bij niet reglementair sprinten vind ik uit de uitslag halen voldoende, bij mensen bewust in gevaar brengen is uitsluiten de juiste straf. Aan de jury of dit mensen in gevaar brengen is. Persoonlijk vind ik het op 't randje.
05-07-2017 10:25
Even op Twitter gekeken, maar alle (ex-)renners lijken de dq onterecht te vinden: https://twitter.com/search?q=Sagan&src=tren

De vraag is of die boodschap bij de jury aankomt...
05-07-2017 10:27
@fringale
Je weet dat de jury die Sagan er uit heeft gezet níet dezelfde jury is die de strijdlustigste renner toekent? Je weet ook dat de jury die Sagan er uit heeft gezet vanuit de UCI is opgezet? En je realiseert je hopelijk ook dat voor de ASO het totaal niet (commercieel) interessant is om de populairste renner er uit te zetten..?
05-07-2017 10:33
Als ze gewoon de regels hanteren dan draaien ze dit terug. Afwijken van je lijn tijdens een sprint is geen DQ. Jury voorzitter geeft in interview aan dat er intentie is vanwege de elleboog. Uit de beelden blijkt dat de elleboog Cavendish niet raakt en er niet bewezen kan worden dat Sagan hem bewust de hekken in stuurt. Dus geen DQ. Zo moeilijk is het echt niet.
05-07-2017 10:38
wat ik niet snap ze sprinten amper met 10 man en dan nog zo dicht naar die hekken. ze hadden een vrij brede weg om gewoon rechtdoor te sprinten en dan nog dit veroorzaken.
05-07-2017 10:39
Zal helaas niks helpen volgens het reglement kan er geen klacht worden ingediend.
05-07-2017 10:41
@stopie
Alvast zeer benieuwd naar de moves van Sagan richting UCI nadat hij in Bergen zijn derde wereldtitel op rij behaalt... Kan me voorstellen dat hij zijn Slovaakse shirt omhoog trekt en een groen gebodypainte borstkas laat zien.
05-07-2017 10:43
@stopie8 : ik realiseer me wel dat er hier mensen heel naïef voor de dag komen. ASO heeft alle touwtjes in handen, en ja, om de Frans kampioen op het eindpodium met de groene trui te krijgen, wil men zelfs de wereldkampioen offeren. Of geloof je nu echt dat een Groenewegen of een Colbrelli voor een soortgelijk incident uit de tour zouden gezet zijn ?
05-07-2017 10:44
De jury gaat dit echt niet ongedaan maken, dat zou nogal een gezichtsverlies zijn. Eerst 2 uur vergaderen om iemand uit te sluiten, overal verklaringen voor tv gaan afleggen als hadden ze het warm water weer opnieuw uitgevonden, zo overtuigd van hun gelijk klonk de Belgische jury voorzitter gisteren en om daar nu op terug te komen, ik zie het niet gebeuren... Trouwens, heb gelezen dat Sagan/zijn team volgens de regels niet in beroep kunnen gaan tegen de beslissing van de jury.
05-07-2017 10:46
Is er ook een officieel protest ingediend tegen het sprinten van Demare? Onbegrijpelijk dat hij niet uit de uitslag is geschrapt.
05-07-2017 10:47
Om soortgelijke valpartijen, en als gevolg daarvan letsel, of erger, te voorkomen toch maar wat betere parcoursen (= minder sprint etappes) kiezen. Etappe van gisteren heeft wel (negatief) spektakel geboden, maar nog steeds heb ik niks met sprintzeges.

Reacties zijn gesloten.