Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Boerenprotestacties tijdens Nederlands openingsweekend Ronde van Spanje
De Vuelta a España start vrijdag 19 augustus in Utrecht. Boerenactiegroepen grijpen het wielerevenement aan om te protesteren tegen de stikstofplannen van het kabinet. De boeren bereiden grote protestacties voor langs de route van de wedstrijd, meldt RTV Utrecht.
“Het gaat niet om een blokkade”, zegt Teus van der Wind van boerenactiegroep Agractie. Hij is de initiatiefnemer van een protestactie tijdens de tweede etappe van de komende Vuelta. Op zaterdag 20 augustus, in de etappe van ‘s-Hertogenbosch naar Utrecht, zullen de boeren tussen Woudenberg en Scherpenzeel hun punt maken. “We willen langs het parcours demonstreren met vlagvertoon en spandoeken en een gigantische rij trekkers, vrachtwagens en hoogwerkers.” Het is niet de bedoeling dat het een “wilde actie” wordt.
Tijdens de derde etappe, die start en finisht in Breda, is er een protest van LTO Nederland. “We hebben er geen problemen mee zolang het parcours niet wordt geblokkeerd en de wedstrijd niet wordt belemmerd”, laat een woordvoerder van La Vuelta Holanda. “Er is een Nederland vrijheid van meningsuiting en demonstreren is toegestaan. Wij moeten dit in goede banen leiden terwijl we het peloton een veilige doorgang geven.” De regisseur van de tv-uitzending bepaalt of de actie in beeld wordt gebracht of niet, stelt de woordvoerder.
Uiteindelijk zijn "wij" allemaal de reden dat we staan waar we nu staan. Vanwege het stemgedrag van de doorsnee Nederlander, en de drang naar zo veel mogelijk te vreten voor zo weinig mogelijk geld.
Iedereen die roept dat automobilisten (of in dit geval wielerfans) niks met het probleem te maken hebben, die missen toch een stukje van het plaatje.
Neemt niet weg dat ik hoop op een mooie nette actie van de boeren, die goed in beeld wordt genomen door de regisseur. Want sport en politiek gaan gewoon samen...
Ook minder megastallen.
Je bedoelt wellicht in ‘jouw’ nieuwe realiteit, en maak je maar geen zorgen… In ‘de’ nieuwe realiteit worden deze protestacties zorgvuldig weggeknipt of draait de camera plots naar een schitterend sfeerplaatje van parende ooievaars in een door boeren zorgvuldig bewerkte akker.
En volgens mij heet het uitkopen en niet onteigenen.
En waarom de boeren uitkopen als de grote multinationals grotendeels buiten schot blijven?
Wil jij weer voedsel gaan importeren op termijn? Dit ging goed met het gas uit Rusland.Not.
Net als die veel te veel afhankelijkheid van China (bv.fietsen,computerchips etc).
Boeren slaan volledig de plank mis met hun gezeur, want ze veroorzaken wel degelijk een heel groot probleem. Maar het grootste probleem is mogelijk nog wel de mentaliteit in grote delen van het land. Lees ook hierboven... ja maar in Duitsland is het geen probleem (ah gelukkig, als ik morgen 100.000 steel hoef ik alleen maar iemand te vinden die 200.000 steelt en het probleem is weg). Of de klassieker: Straks hebben we niet genoeg eten.
We moeten naar een land toe waar we het eten dat we produceren grotendeels voor onszelf produceren en niet voor de rest van de wereld. Dat dat onzettend klote is voor de boeren is waar natuurlijk. Maar dat maakt toch niet dat er niets gedaan moet worden (en onschuldig zijn ze zelf ook niet in deze kwestie natuurlijk). Waar wel voor gezorgd moet worden is fatsoenlijke compensatie natuurlijk.
Daarnaast elke boer die een snelweg o.i.d. blokkeert en de levens van andere mensen in gevaar brengt direct een paar nachten de cel in en hoge boetes geven. Protesteren mag van mij prima, maar niet op zo een manier.
'Boeren met hun gezeur'. Je zou je zoon of dochter die het bedrijf zou overnemen maar ineens moeten vertellen: 'We worden uitgekocht, dus moeten we maar iets anders gaan doen, wat weet niemand'.
Jezelf verplaatsen in de realiteit van een ander zou helpen begrijpen waarom mensen soms dingen doen die je op het eerste gezicht niet begrijpt of veel te ver vindt gaan.
Maar "jezelf verplaatsen in de ander" is een kwaliteit die steeds minder mensen hebben. Want het draait tegenwoordig om "IK" en niet om de ander. Dat zie je terug in de manier hoe mensen zich uitdrukken over "die ander".
Ik denk dat de meeste boeren echt wel snappen dat het huidige model niet houdbaar is. Maar dat diverse boeren vanwege de huidige plannen hun bedrijf maar ook hun identiteit kwijtraken. Je werkt namelijk niet als boer, je bént boer. En als ze je identiteit af dreigen te pakken, dan ga je gekke dingen doen. Van blokkeren van snelwegen tot het protesteren bij een wielerwedstrijd. Ik vind dat persooonlijk prima te snappen. Net als dat ik hoop dat jouw beeld van de landbouw het toekomstbeeld gaat worden. Kleinschaliger, duurzamer, lokaal. Het liefst met eerlijke prijzen voor het eten dat op je bord ligt, waarbij de marges niet eindigen bij de aandeelhouders van de Jumbo, maar bij de boeren die het echte werk doen.
Even goed stel je dat die nieuwe generatie hun voorgangers gebrek aan inzicht vervloeken moet, hoewel dat vaak niet mag daar.
Grappig, jarenlang hebben we gehoord hoe lastig het is voor veel boeren om opvolging te vinden, en nu wordt altijd de 'vertel het maar eens aan de boerenkinderen' erbij gehaald.
Mijn vader heeft jarenlang op het laatste vliegdekschip van de Nederlandse Marine gewerkt. Die is in 1968 van de hand gedaan. Volgens jouw redenatie had ik als zoon nog recht moeten hebben om daar ook op te werken?
De discussie wordt erg slecht gevoerd en met name door het kabinet. Omdat ze deze 'bom' zo maar even hebben 'gedropt'en daarna op vakantie wilden is er niks bereikt. In overleg is nog steeds veel mogelijk lijkt mij. Tijd zal het leren, maar voorlopig is de geest niet in de fles. En m.b.t. de vuelta hopelijk valt het allemaal wel weer mee, maar voor hun een mogelijkheid om de wanhoop te tonen. Daar kan ik goed inkomen.
Als jouw vader je als kinds af aan mee had genomen op dat schip, je tussen de vliegtuigen met je playmobiel zat te spelen, je boterham zou eten op het dek tussen de vliegtuigwalmen, en je je huiswerk maakte terwijl de vliegtuigen landden, dan zou er ook met jou iets gebeuren als ineens dat vliegdekschip zou verdwijnen. Als je ineens je bammetjes zou eten op 3 hoog achter, en je huiswerk zou maken op een kamertje met uitzicht op de flat van de buren.
Dat is hoe het is om als boerenzoon of dochter op te groeien. En niet iedereen raakt verknocht aan dat leven, maar voor diegenen die dat wel doen is het echt gewoon meer dan "een dingetje" als dat weg valt. Inclusief alle bijpassende emoties als verdriet, wanhoop of boosheid.
Maar goed, het is wat het is.
Ik kan bijvoorbeeld best lachen om de opmerkingen van Wilders maar in principe voegt hij al meer dan 10 jaar niks toe.
En dan is dat niet eens de ergste want figuren als Simons en Baudet zijn helemaal kansloos, die kunnen helemaal niks.
Het wordt tijd dat er gewoon een minimum quotum komt, zodat al die rommel partijen eruit gaan.
Dat is ook beter voor de kiezers want met minder partijen raken ze ook minder in de war.
Popcorn!
Begrijpend lezen is nogal moeilijk kennelijk. Daarom is het voor jou misschien wel fijn als er wat minder dan 20 partijen in de kamer zitten.
Ik noem die partijen trouwens helemaal niet bij naam, als die beide een goede aanhang hebben en 10 zetels halen dan is dat helemaal prima dan heb je ook daadwerkelijk iets van invloed op de besturing van dit land.
Al die partijen die nu 1 of 2 stemmen hebben voegen echt totaal niks toe en zitten er alleen voor zichzelf.
Er hoeft helemaal geen splinterpartij te komen voor ieder nieuw standpunt.
Al die partijen die nu 1 of 2 stemmen hebben voegen echt totaal niks toe en zitten er alleen voor zichzelf.
Er hoeft helemaal geen splinterpartij te komen voor ieder nieuw standpunt.
Zeker eens met dat standpunt. Ik was in de veronderstelling dat je het allemaal wel fantastisch vond gaan in NL en geen oppositie wilde hebben.
Begrijpend lezen is nogal moeilijk kennelijk. Daarom is het voor jou misschien wel fijn als er wat minder dan 20 partijen in de kamer zitten.
En dit is niet zo handig Harry..., dat geldt dan ook voor jou neem ik aan.
Ik wil niet beweren dat alles hier fantastisch gaat maar ik vind wel dat we echt teveel klagen.
We hebben het vrij goed met zijn allen, alleen leven veel mensen in zo'n bubbel dat ze dat niet eens beseffen.
Ik zie het liefst 150 kundige mensen in onze tweede kamer maar dat zal een utopie zijn. Een goede partij in elk politiek spectrum zou al een mooie stap zijn.
Graag zou ik wel zien dat de debatten het niveau kleuterklas overstijgen, het is echt belachelijk hoeveel geld die gasten wegpissen met het elkaar afkraken.
Misschien eerst even het artikel lezen.
Extreemlinkse koorknaapjes springen daarentegen meteen geketend en krijsend op de weg met Bengaals vuurwerk om een etappe te saboteren. Met Bengaals vuurwerk voor drastische milieumaatregelen protesteren. Oh ironie…
Lekker makkelijk, alsof die agent voor de grap even een jongen van 16 aan flarden wilde schieten. En die boeren maar huilen daarna dat ze toch geen criminelen waren enzo. Nee brave burgers dat zijn het... je rijdt met je trekker door, tegen de aanwijzingen van agenten die met getrokken wapen staan in, en dan raar opkijken dat er ongelukken gebeuren.
@S.t.b
En die worden met dezelfde vaart weer van het toneel verwijderd.
er was een tijd dat je zowel te doen kon hebben met die 16jarige op de trekker als met de politie in het nauw. Maar in de tegenwoordige tijd ben je helaas vóór het één en tegen het ander, of andersom.
Met als lachende derde de man in het torentje, die garen spint bij deze tegenstellingen onder het klootjesvolk. Omdat de aandacht daarmee wordt afgeleid van het echte probleem, namelijk de visieloosheid van het landsbestuur waardoor we van de ene beerput in de andere terecht komen.
Vanwaar eigenlijk het agrarisch pseudoniem, en notabene ook nog in dialect?
De lijst van links activistisch geweld waar de politie ook in geen velden of wegen was te bekennen is lang.
Als ik schrijf dat ik 'meer te doen heb met de een', dan snap jij volgens mij best dat ik niet voor de een ben en tegen de ander, zoals jij me desondanks in de mond probeert te leggen.
Gretig speculeren op eventuele escalaties en alvast een moreel voorschot (ergo oordeel) hierop nemen. En dat terwijl de geïnterviewde meneer het tegendeel beweert…
Beste groetjesetc.. Hoe wens jij dit merkwaardige gedrag in een hip klinkend frame te plaatsen? Speculatism??
Een evenement als de Vuelta is dan weer bij uitstek wél een gelegenheid om te demonstreren. Juist vanwege de internationale allure. Hopelijk houden de boeren het netjes, wat niet betekent dat de koers er in het geheel geen hinder van mag ondervinden. Vergelijk het met de onderbrekingen tijdens de Tour.
Zo netjes als de Vlaamse boeren het altijd hebben gehouden tijdens wielerkoersen, dat zit er vermoedelijk niet in. De gemiddelde boer in Nederland zit volgens mij ten opzichte van wielrenners helaas meer in de GeenStijl-hoek.
Alleen nog ‘racisme!’, ‘nazi’s!’, ‘Trump, Poetin, Wilders!’ en dan hebben we de moreel verheven bingokaart weer vol.
Als een middeleeuwse leenheer zijn feodale voetvolk het zwijgen opgelegd kan de binnenstedelijke elite weer met een gerust hart slapen.
Goed dat die zo gepassioneerd in de bres springen om nog wat extra generaties Auschwitzje te kunnen spelen. Dat onderdeel mag zsm de schroothoop op.
Retorische zwakte optima forma.
Groet,
Ad Populum.
(Wijlen Claude heeft mi wel een beter eerbetoon dan jouw pseudoniem verdiend)
Zoek.snel.de.schaduw.op.
Wij zijn als mensheid de kikker in de pan die langzaamaan tot koken wordt gebracht, en wij blijven lekker zitten.
En net zoals alle problemen schuiven we die gewoon door naar de volgende generaties, zijn wij maar vast mooi vanaf voor nu.
Maar goed... ik hoop dat de acties zo goed geregeld zijn als die we wel eens in Vlaanderen zien. Tractoren langs de weg, geen/weinig ongeregeldheden, aandacht voor boeren, en gewoon koers tegelijk.
Ehm.. Tja..
Dus even samenvattend. De ‘naziboeren’ moeten uit de Vuelta ‘geslagen’ worden en vervolgens permanent gehuisvest in hun stal?
Kan ik bovenstaande als letterlijk beschouwen?
Het gaat er nu echt om spannen. Nederland zit tot over de oren in de poep. Het mestoverschot, de mest van meer dan 14 miljoen varkens en 100 miljoen kippen. Het is uitgegroeid tot een van de grootste milieuproblemen. De schadelijke stoffen, ammoniak, fosfaten en nitraten in de mest vormen een belangrijke oorzaak van de verzuring en het uitsterven van de bossen. De mest vervuilt het grond- en oppervlaktewater en bedreigt het drinkwater. Terwijl het mestprobleem al 25 jaar bekend is, zijn er nog steeds geen afdoende maatregelen genomen.
Uitgezonden op 15 januari 1993...
Ik heb begrip voor iedereen die een flink ingrijpende switch in zijn leven moet maken. Maar ik als chauffeur zal ook rekening moeten houden met de realiteit van zelfrijdende auto's in de toekomst, om een voorbeeld te noemen. En het allerlaatste wat ik zou doen is de volgende generatie met alle verkeerde informatie opvoeden en zich opnieuw vast laten bijten in een toekomst als chauffeur. Dan heb je dat echt zelf gedaan, niets met overheid te maken. Ook al komen de maatregelen die je vreest opeens wel heel veel sneller dan verwacht. Het is niet dat je niet ruimschoots de tijd hebt gekregen om in te spelen op de realiteit van een veranderende wereld. Mening.
Maar de weg die veel boeren ingeslagen hebben: chantage, intimidatie en straatterreur.. daar mag geen twijfel over bestaan. Daarmee hebben ze hun goodwill wel verspeeld. KEIHARD aanpakken. Maar dat is het probleem met zoveel zaken in Nederland: er wordt niets gehandhaafd. Alles wordt onder de noemer eigen verantwoordelijkheid burger geschoven.. kunnen ze zogenaamd zelf wel.
Benieuwd hoe de boeren die nu ten strijde trekken met hun vee-collega's over een paar jaar denken over hun strategische keuzes, als ook zij zich de nek om hebben laten draaien. Allemaal uit solidariteit.
Ik gooi nog een paar zaken 'in de mix', om over na te denken...
Wie zijn deze boeren? Het zijn alleen de vleesboeren. Het gaat dus niet om landbouw, maar om veeteelt.
Deze veeboeren bestaan en produceren, omdat de vraag er is.
Die vraag is steeds gegroeid en neemt volgens mij wereldwijd nog steeds toe. Door jarenlange stimulatie (subsidies) vanuit de overheid is de vleesboer navenant efficiënter, lees massaler gaan produceren en helaas dus ook steeds meer gaan vervuilen.
Daarmee is dit wel een probleem van ons allemaal. De producent, de keten, de consument en zij die aan de knoppen zouden moeten draaien.
De ENIGE manier om structureel en wereldwijd minder vlees te produceren is, om liefst ook wereldwijd, de vraag naar vlees en vleesproducten te verminderen. Maw we gaan met zn allen minder vlees eten en of melk drinken. En waar kunnen we dan best beginnen? Yep, bij onszelf.
BTW De vlees industrie is overigens net zo een georganiseerde en met de politiek verweven lobby industrie als bijv. de olie-, auto- of wapen industrie. Waarom denken jullie dat de overheid nog nooit een postbus 51 campagne heeft gehouden voor minder vlees?
Ik maak m bewust simpel. We kunnen en moeten er ook allemaal wat aan doen.
En kom aub niet aan met druppel op gloeiende platen enzo. Van veel naar weinig of geen vlees is net zo'n transitie als van brandstof naar elektrisch rijden etc. Het gaat een tijd duren, want is gedrag. Je moet wel ergens een keer beginnen.
En ja, alle verandering is lastig...
Laten we het dan doen voor onze kinderen en zij, die daarna komen...
Weg met de vleesindustrie maar lang leve de kleinschalige biologische boer die zijn beestjes gewoon in de wei laat grazen en poepen en daarnaast ook nog wat groentes verbouwd. Terug naar hoe het ambacht ooit was in combinatie met wat gezonde innovatie.
En laten we alsjeblieft de haatzaaiers die de discussie willen kapen negeren.
En ik ben stiekem ook wel benieuwd of al die echt grote mensen allemaal Republikein zijn hehe
Landbouw in drukbevolkt NL is ontaard op gigantische overproductie voor m.n. de export, ten koste van enorm veel ruimte en vervuiling. Kortom een heel slechte business case, sowieso voor de samenleving maar ook voor veel boeren. Goed dat er nu eindelijk wordt ingegrepen. Wel stoppende boeren s.v.p. ruimhartig compenseren.