Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Bingoal eist 2 miljoen euro als Tietema niet terugkeert bij gokbedrijf
Wielrenner Bas Tietema zal een schadevergoeding van zo’n twee miljoen euro moeten betalen, als hij met zijn bedrijf Tour de Tietema B.V. besluit om niet terug te keren naar zijn oude hoofdsponsor Bingoal. Dat meldt zakenblad Quote. Vandaag dient het kort geding in de rechtbank van Zwolle.
De razendsnelle opkomst van Tour de TietemaTour de Tietema vergaarde in korte tijd bekendheid met de originele manier waarop ze verslag doen van de wielersport. We spreken de mannen voor een artikel in RIDE. Lees het hele verhaal op Ridemagazine.nl
De Belgische firma World Football Association, het moederbedrijf van Bingoal, heeft Tietema met zijn bedrijf Tour de Tietema BV voor de rechter gedaagd. Tietema en Bingoal waren in het verleden partners, maar de Nederlandse wielrenner en contentmaker heeft inmiddels een nieuw wielerteam opgericht: Tour de Tietema-Unibet. Bingoal vindt dat de samenwerking onrechtmatig is beëindigd.
Sterker nog, volgens World Football Association bestaat er nog steeds een samenwerkingsovereenkomst voor één jaar met Tietema (die vorig jaar voor Bingoal Pauwels Sauces WB uitkwam) en Bingoal. De Belgische firma zal bij de rechter eisen dat Tietema de samenwerking alsnog voorzet en Unibet als hoofdsponsor vaarwel zegt. De zitting begint vandaag om 13.00 uur.
Contractbreuk?
Zijn Tietema en zijn partners Josse Wester en Devin van der Wiel dat niet van plan, eist men een schadevergoeding van zo’n twee miljoen euro, waarvan ze alvast een voorschot van 350.000 euro mogen betalen. De aanbieder van verschillende gokspellen spreekt van contractbreuk. De nieuwe sponsor waar Tietema mee samenwerkt, Unibet, is bovendien een concurrent van Bingoal.
Wim Geraats, de teammanager van Tour de Tietema-Unibet, liet eerder aan het Algemeen Dagblad weten dat de overeenkomst met Bingoal volgens Tietema ‘op een nette manier is verbroken’. “We hebben een verschil van mening met onze vorige sponsor. Wij denken dat we netjes hebben gehandeld en hebben ons goed voorbereid op het kort geding. We gaan er vol goede moed naar toe. We betreuren wel dat dit in de openbaarheid moet worden beslecht.”
Denk eens na wat voor mensen teren op een nutteloze verslaving van medemensen.
En dan nog met concurrent in zee gaan.
Kwestie van de havik in z'n oog te prikken?
Devin ontvoeren, een vinger opsturen en dreigen hem te liquideren als ze geen 2 miljoen ontvangen, te betalen in Bitcoins.
Spanning en kijkers gegarandeerd.
Ergens sneu dat ze van creatieve youtubeboys nu in een gat gevallen zijn tussen 2 bitchende gokgiganten.
2 miljoen lijkt mij (als leek op juridisch gebied) trouwens absurd veel als je bedenkt dat het bij ene Wout van Aert vs Nuyens om ca. 1 miljoen ging. Ik schat Wout toch, met alle respect, wat hoger in dan Bas.
Wereldrenner versus volleerd youtuber
Wat is meer waard anno 23?
Wie is die Wim Geraats?
Ik dacht dat Hugo Haak de manager van het team was?
Dat is toch nagenoeg uitgesloten lijkt me.
werd er nooit om geld/ruilmiddelen of macht gevochten...
en leefde iedereen tolerant, broederlijk amicaal onder elkaar.
Als je in Nederland/België/EU contracten tekent van welk aard dan ook, dan dien je je daar op redelijke wijze mee om te gaan. Dat is volgens Bingoal dus kennelijk niet gebeurd. Komt daarbij dat er natuurlijk ook gewoon sprake is van concurrentiebeding met Tietema die opstapt bij de ene gokbedrijf en linea recta zich committeert aan een concurrent. Daar zitten afhankelijk van de situatie ook haken en ogen aan.
Over de hoogte van het bedrag valt weinig te zeggen. Kan contractueel vastgelegd zijn, kan Bingoal zijn die hoog inzet.
De ploeg zelf is serieus hoor, daar worden zaken goed aangepakt. En dat weet ik uit betrouwbare bron van heel dichtbij, hopelijk neem je dat van me aan.
Dit sponsorgedoe past helemaal niet bij hoe zij nu bezig zijn bij de wielerploeg organisatie en de mensen die daar in zitten.