Bardet over affaire Froome: “Gebrek aan transparantie”
Foto: ASO
dinsdag 16 januari 2018 om 17:18

Bardet over affaire Froome: “Gebrek aan transparantie”

Het is de laatste weken angstvallig stil rondom Chris Froome en zijn ploeg Sky. Ruim een maand na het uitkomen van de positieve test van de Brit op een te hoge hoeveelheid Salbutamol, lijkt er weinig schot in de zaak te zitten. Een situatie waar Romain Bardet zich allerminst in kan vinden. De Franse klimmer is in een interview met het Franse L’Equipe scherp in zijn bewoordingen. “Het is belachelijk dat er nog altijd geen beslissing is genomen”, aldus Bardet.

Wat de nummer drie van de afgelopen Tour vooral tegen de borst stuit, is het gebrek aan transparantie. “Het verbaast me dat we de media nodig hebben om achter de waarheid te komen. Mocht er geen lek zijn geweest, dan hadden we waarschijnlijk nooit gehoord van de positieve test. Wellicht waren we er dan pas jaren later achter gekomen. Er is een duidelijk gebrek aan transparantie, wat op de langere termijn funest kan zijn voor de wielrennerij.”

De Fransman kan zich niet voorstellen dat Froome de dans ontspringt, maar erkent ook dat de vastgestelde grenzen onduidelijk zijn. “Ik ben de eerste die erkent dat de regels omtrent het gebruik van middelen als Salbutamol vaag zijn. Ik kan me niet voorstellen dat een renner met een dergelijke hoeveelheid Salbutamol in zijn bloed niet wordt geschorst. We weten echter allemaal dat bij het gebruik ervan een zekere mate van hypocrisie in het spel is. Dit zorgt voor onbegrip bij het wielerpubliek.”

Bardet pleit dan ook voor openheid en daadkracht. “Gezien de geschiedenis van de wielersport, zijn we wel verplicht om open kaart te spelen. Hoe kunnen we anders uit het moeras komen waar we ons op dit moment in bevinden? Het zou catastrofaal zijn voor het imago van de wielersport, mocht er nog altijd geen beslissing zijn genomen voor de Tour. Dan heeft het meer weg van een komedie.”

23 Reacties
16-01-2018 17:24
Nog zo een zonder geduld.
16-01-2018 17:38
Ik geef een fransman niet snel gelijk, maar deze heeft het wel.
16-01-2018 17:39
Sky komt met een verhaal van de nieren van Froompy. Blijkbaar heeft ie naast astma en al die tropische ziektes ook nieren die de salbutamol niet filteren of zo.
Hoe verzin je 't. Die jongen is doodziek, echt doodziek.
16-01-2018 17:39
En Lappartient blijft gehuld in stilzwijgen tijdens de winterstop.
16-01-2018 17:51
@ moa Waar ligt de grens dan inderdaad? Misschien rijdt hij volgend jaar wel met een hart-longmachine op een karretje naast zich.
16-01-2018 17:58
Het is ook gewoon schandalig. Schorsing nu!
16-01-2018 18:10
De mond vol over hypocrisie. Behalve dan als Uran een tijdstraf krijgt in de Tour en hij niet, om vervolgens de tijdstraf van Uran te schrappen als er beelden van Bardet opduiken
16-01-2018 18:14
Dat is Bardet zijn schuld toch niet?
16-01-2018 18:14
Op de dag dat hij last heeft van zware astma-aanvallen én acute nierfalen rijdt hij gewoon Zakarin, Nibali, Kelderman, Lopez, Chaves, Poels en De la Cruz gewoon los uit de wielen. Een legende, meer kan ik niet zeggen. #respect
16-01-2018 18:30
@rbc, klopt, maar ik zeg dat toch ook helemaal niet?
16-01-2018 18:39
En dit is waarom je je op verjaardagen tegen simplistische opmerkingen kunt gaan verdedigen wanneer je zegt dat je van wielrennen houdt. En ze hebben nog gelijk ook.
16-01-2018 19:09
Ik snap niet waarom Froome niet gewoon de Spaanse nationaliteit aanvraagt. De Spaanse wielerbond beschermt zijn renners zoals geen enkel juridisch team dat zou kunnen.
16-01-2018 19:48
Nieren....., de link met bilharzia gaat dus worden gemaakt, hmmmm....
16-01-2018 20:11
Ik begrijp de reglementen en dd ruimte die froome heeft, ik begrijp niet dat die reglementen niet duidelijker zijn in de tijdslijnen (bv "renner/ploeg moeten binnen X maanden aantonen dat deze waarden binnen de limiet zijn. Na deze periode is de renner geschorst tot het moment van aantonen met een maximum van 12 maanden" oid
16-01-2018 21:01
Bardet heeft een punt. Transparant is het niet echt. Het is muisstil en dat is best vreemd.
16-01-2018 21:11
Leuk, al die vrome (Froome?) meningen over een ander. Hoe mooi zou het zijn als de rennersbond, of een grassroots-rennersinitiatief, zou komen met een breed gedragen aanbeveling over hoe de regels dan wel zouden moeten zijn. Voor iedereen. Zolang ploegen en renners b.v. als het ze uitkomt opstappen uit organisaties voor schoon/transparant wielrennen, schieten we niks op met dit soort meningen - al is er weinig mis met de mening an sich.
16-01-2018 22:14
@titaantje goed voorstel
@joop bla die mpcc zijn geen regels die voor iedereen gelden dus dat heeft hier niks mee te maken.
@rbc maar bardet had er best iets van of over kunnen zeggen vorige tour
16-01-2018 22:19
Gebrek aan transpiratie. (zonder leesbril)
16-01-2018 22:36
Bardet kan de Tour winnen dit jaar. Superploeg en een aangeschoten Froome. Gaat Froome de Tour rijden dan wordt het uitfluiten, bespugen, Movistar, AG2R ... als er 1 jaar is om te scoren is het dit jaar.
Bardet weet dit ook natuurlijk en zoekt de media op. En hij heeft gelijk natuurlijk !

Wat mis ik de anti-alles wat niet Frans is mentaliteit van de vorige Tour bazen in deze.
16-01-2018 22:48
Die hebben tegenwoordig door dat ze bij een meer Internationale tour meer kunnen verdienen. En ze moeten de tour als belangrijkste wielerwedstrijd handhaven, dat is ook beter voor Frankrijk dan als er vooral Fransen in geïnteresseerd zouden zijn
16-01-2018 23:55
Steeds meer respect voor Bardet, en ook voor anderen die actief zijn en zich hard uitspreken tegen Froome en Sky. Voorlopige langs de kant is gewoon voor de sport veruit het best.
17-01-2018 00:53
http://www.ergogenics.org/salbutamol-werkt-als-doping.html
17-01-2018 11:45
Intelligente reactie, niet per se veroordelen maar nadruk leggen op spelregels en beeldvorming sport als geheel.

Reacties zijn gesloten.