Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Amerikaanse rensters maken statement tegen veelbesproken abortuswet
In de Verenigde Staten en ook ver daarbuiten is een veelbesproken wetswijziging van het Amerikaanse Hooggerechtshof al enkele weken hét gesprek van de dag. Vrijdag besloot het hoogste rechtscollege in de States om het grondwettelijke recht voor vrouwen op een abortus na 49 jaar terug te draaien.
Die beslissing houdt de gemoederen al weken bezig en vrijdag kwam het onderwerp dan ook onder de hamer. Het historische en veelbesproken arrest Roe vs. Wade uit 1973 werd door het Hooggerechtshof ongedaan gemaakt. Die zaak maakte een abortus een grondwettelijk recht voor alle vrouwen in de Verenigde Staten. In een aantal staten dreigt nu het recht op abortus te worden afschaft. Als voorbeeld: een vrouw die na een verkrachting zwanger raakt van de dader, mag door de grondwetswijziging dan geen abortus meer plegen.
Het houdt de internationale media al weken in beroering. De Amerikaanse kampioenschappen tijdrijden en op de weg vinden deze week plaats in Knoxville. Dat ligt in de staat Tennessee, dat een van de staten is die nu het recht op abortus dreigt af te schaffen. Daar stond vrijdag het Amerikaans criteriumkampioenschap op het programma en voorafgaand besloten de renners uit protest tegen de grondwetswijziging te knielen tijdens het luisteren van het volkslied. Sinds 2016 is dit een vorm geworden om een statement te maken.
Onder meer Coryn Labecki van Jumbo-Visma liet haar ongenoegen blijken, door tijdens het afspelen van het Amerikaanse volkslied op een knie te gaan zitten.
#USPro women kneel during the national anthem before the start of the start of the US Crit Championships #RoeVsWadeOverturned pic.twitter.com/gxNHKnP6s0
— Clara Beard (@Ferncoyote) June 24, 2022
Dit bericht op Instagram bekijken
Niet dat het wat uiteindelijk uitmaakt want de VS is toch al lang niet niet meer te redden. Met hele grote afstand het meest verrotte en verdorven land ter wereld.
Kijk eens naar het midden oosten. 9 van de 10 landen daar zijn veel achterlijker dan de USA
Veel stereotyperender ga je het niet krijgen hoor.
Nu vraag ik me eens af wat ik me hierbij precies voorstellen moet...
Dat achterlijke gelul over het 'patriciaat' en dat jonge mannen slachtoffer zijn is één van de standaard talking points van extreemrechts dus zodra je daar over begon was het voor iederene hier wel duidelijk wat voor type persoon jij bent.
Verder sluit ik me maar aan bij Marik. Met extreemrechtse mensen valt per definitie niet te discussiëren, dus houdoe.
Er valt genoeg aan te merken op de USA, hoe ze met abortus omgaan, de vrije wapenverkoop, de shootings enz
Ik zeg alleen specifiek, als je die golf van geweld wil indammen kijk dan ook naar hoe jonge mannen te weinig worden aangemoedigd iets van hun leven te maken
Dat schreeuwlelijkerds als jachtluipaard me voor extreem rechts uitmaken is alleen zijn probleem. Ik denk dat ik stukken socialer ben dan hem. En sociaal economisch ben ik heel erg links aangelegd. Ik stem de partij die me het minst tegenstaat en dat zal nooit een PVV of FVD zijn.
Het enige extreem rechtse aan mij is de hand waarmee ik ruk
‘Met hele grote afstand het meest verrotte en verdorven land ter wereld.’
Aldus jachtluipaard
Overigens zal het ook vrijwel niemand boeien, mocht dat kampioenschap helemaal niet verreden worden
En als je het met links doet heb je het gevoel dat je vreemd gaat...? :-)
Het gevoel alsof iemand anders de hand aan me slaat En ik blijf toch graag dicht bij mezelf als het om de eeh liefde gaat. En nu vraag ik me ineens af, als ik mezelf kloon en vervolgens de liefde met mezelf bedrijf...is dat dan incest of masturbatie?
Ik ga eeh ff een muziekje opzetten. My mind playing tricks on me.
Dan heb je wel een heel bijzonder wereldbeeld. Ik kan zo een stuk of 100 landen bedenken die daar eerder voor in aanmerking komen.
Het verbieden van abortus is echt een van de meest domme besluiten ooit.
Je gaat nu dus vrouwen verplichten een kind te baren dat ze niet willen hebben.
Nou die kinderen zullen wel allemaal goed terecht komen.
Ze zullen ook wel verbaast zijn als de misdaadcijfers keihard stijgen als al die niet geaborteerde kinderen adolescenten zijn.
Een van de meest verrassende bijwerkingen van de wet Roe VS. Wade was het dalen van de criminaliteit omdat veel alleenstaande zwarte vrouwen waarvan de kinderen normaliter in de criminaliteit belanden nu kozen voor een abortus.
Ik zeg nergens dat het een argument is voor abortus.
Het is gewoon onderzocht dat Roe VS Wade een flinke invloed had in de afname van criminaliteit.
Maar jij ziet dus liever mensen die geen kinderen willen of die verkracht zijn een kind op de wereld zetten waarvoor ze niet kunnen/willen zorgen.
Ja die kinderen zullen een goede toekomst tegemoet gaan.
Je presenteert het niet direct als argument, maar wel indirect.
Nee dat heb ik niet gezegd, ik zie liever dat mensen hun verantwoordelijkheid vooraf nemen. Oftewel niet neuken bij het leven zonder bescherming en dan verbaasd zijn dat er een kind komt waar je niet voor kan zorgen. Gedrag heeft consequenties en normaal gesproken draagt iemand de gevolgen van zijn eigen gedrag. In dit geval is het tot moreel hoogtepunt verheven dat we die gevolgen gewoon doodmaken want ja tenslotte groeit het in ons lichaam.
Dat mensen beter moeten nadenken over de gevolgen van hun acties ben ik helemaal met je eens, maar helaas gebeurt dat veel te weinig.
Natuurlijk is het veel beter dat men goed nadenkt en bewust voor kinderen kiest.
Echter zijn er genoeg mensen die "per ongeluk" zwanger worden en totaal niet capabel zijn om voor een kind te zorgen, dan moet je dat toch niet willen dat ze dan verplicht toch voor dat kind moeten zorgen.
Volgens mij hebben we voortaan genoeg inzicht wat er met de meeste kinderen gebeurt, die niet "goed" worden opgevoed.
Het is natuurlijk niet zo dat abortus moet worden gezien als anti conceptiemiddel maar wat mij betreft is het wel een betere oplossing dan een kind ter wereld brengen waarvoor niet goed gezorgd gaat/kan worden.
Ik ben een knieval doen altijd blijven associeren met respect tonen, dus hoe dat exact werkt als protest is mij altijd een raadsel gebleven. Al weet ik ook niet wat dan wel een goede symbolische protestactie zou zijn geweest.
Over abortus had George Carlin RIP het toen al perfect gezien:
“Boy, these conservatives are really something, aren't they? They're all in favor of the unborn. They will do anything for the unborn. But once you're born, you're on your own. Pro-life conservatives are obsessed with the fetus from conception to nine months. After that, they don't want to know about you. They don't want to hear from you. No nothing. No neonatal care, no day care, no head start, no school lunch, no food stamps, no welfare, no nothing. If you're preborn, you're fine; if you're preschool, you're fucked.”
Hoe verzinnen ze het ook hè? Abortus verbieden. Zoals hier al aangegeven werd: je laat dan dus kinderen ter wereld komen die niet gewild zijn. Hoe diep kan je zinken?
Verder ben ik het niet eensch met de bewering dat het Amerikaanse volk achterlijk is. Ben er zelf geweest en heb dat dus heel anders ervaren. Zoals Romans al aangaf is het gewoon een 50/50-land, iets wat Turkije ook heeft. Daar is ook ongeveer de helft gewoon relaxed en menselijk
Toch nog een tegenstander van abortus hier dus :(
de beschaving ver te zoeken.
Een mensje in een mens in stukken knippen en wegmaken maar.
Lijkt me in beginsel overal verboden te moeten zijn. Toppunt van beschaving.
En leg ze dan maar een goed en duidelijk uit waarom het beschaafd is om het kind te houden.
Altijd maar dat argument van de verkrachtte vrouwen. Welk percentage gaat dit eigenlijk om, en als het specifiek om die groep gaat, waarom wordt dáár dan geen beleid op gemaakt. Zet het aantal abortussen eens af tegen het aantal verkrachtingen en corrigeer dat voor de kans dat ze daar ook nog zwanger van worden, als die getallen bij elkaar komen dan wordt dit argument relevant om in het algemeen te gebruiken.
Ook die groep (ook al is het niet de grootste) wordt nu slachtoffer van deze wet en is een van de meest schrijnende gevallen, dus wat mij betreft ook een van de beste voorbeelden waarom dat verbod achterlijk is.
Er gaan staten komen waarin abortus voor iedereen verboden wordt, er is dus geen nuance meer.
De abortuswet terugtrekken daarentegen... Als ik mij vergis heeft hij 3 van de 9 hogerechters mogen aanstellen, die alle 3 tegen Abortus hebben gestemd
Als het jullie in de reacties ook gaat om inhoudelijk op het wielrennen te reageren, weet ik niet of dat met het plaatsen van dit artikel nou die doelstelling ook zozeer bereikt wordt.