Alexander Kristoff wint ook de Scheldeprijs, Van Poppel vijfde
Alexander Kristoff heeft opnieuw laten zien momenteel de man in vorm te zijn. De Noorse sprinter van Katusha schreef drie dagen na de Ronde van Vlaanderen ook de Scheldeprijs op zijn naam. Danny van Poppel sprintte in de straten van Schoten naar de vijfde plaats en was daarmee de beste Nederlander.
Huub Duijn in aanval
Huub Duijn greep de lange aanloop in de 103e editie van de Scheldeprijs aan om publiciteit te scoren voor Roompot Oranje Peloton. De Nederlander reed na circa 25 kilometer weg uit het peloton samen met Frederik Backaert (Wanty-Groupe Gobert), Kenneth Vanbilsen (Cofidis), Matteo Busato (Southeast) en Tanner Putt (UnitedHealthcare). Laurens de Vreese (Astana) en Vincent Jérôme (Europcar) maakten er wat later een zevental van.
De koplopers pakten al na vijftig kilometer hun maximale voorsprong van 4,5 minuut. Het peloton begon daarna weliswaar terrein te winnen, maar had er geen belang bij om de vluchters te snel in de kraag te vatten. Pas bij de eerste van vier plaatselijke rondjes van 16,4 kilometer in Schoten werd het tempo in het peloton opgevoerd en kwam het verschil onder de twee minuten.
Markus rijdt lek
Toen de koplopers steeds meer in het vizier kwamen, probeerde Martin Mortensen er alleen naar toe te springen. De Noor van Cult Energy zag echter al snel het zinloze van zijn poging in. Barry Markus kende even een penibel moment toen hij lek reed. De sprinter van LottoNL-Jumbo, derde in de editie van 2013, was echter na een wielwissel met Maarten Tjallingii snel terug in het peloton.
Ook een lekke sponsorboog zorgde in de slotfase nog even voor wat opschudding. Mede dankzij de hulp van wat toeschouwers wisten de renners er nog net onderdoor te glippen. Het peloton liet zich er niet door afleiden en streek met nog zeven kilometer te gaan eindelijk op de koplopers neer. De Belg De Vreese was de laatste die handdoek in de ring gooide.
Grote valpartij in slotfase
Net voor de onvermijdelijke massasprint werd het peloton opgeschrikt door een grote valpartij, waardoor slechts een klein groepje uiteindelijk ging strijden om de overwinning. Kristoff zette op het juiste moment aan en verwees de Belg Edward Theuns en de Wit-Rus Yauheni Hutarovich naar de plaatsen twee en drie. Van Poppel werd vijfde en slaagde er zo net niet in om voor het tweede jaar op rij het podium te halen.
Scheldeprijs (1.HC)
Uitslag Antwerpen – Schoten (200 km)
1. Alexander Kristoff (Katusha)
2. Edward Theuns (Topsport Vlaanderen-Baloise)
3. Yauheni Hutarovich (Bretagne-Séché Environnement)
4. Marc Sarreau (FDJ)
5. Danny van Poppel (Trek Factory Racing)
6. Matteo Trentin (Etixx-Quick-Step)
7. Nicolas Marini (Nippo-Vini Fantini)
8. Michael Van Staeyen (Cofidis)
9. Tyler Farrar (MTN-Qhubeka)
10. Christoph Pfingsten (Bora-Argon 18)
Volledige uitslag
Eerst Markus lek, daarna Van Asbroeck die goed geplaatst zat gevallen door een vrij gevaarlijk manouvre van Guardini. Maar net daarvoor ging het ook maar ternauwernood goed toen de man van Nippo (Ik denk Marini) hem al uit het wiel van Kristoff duwde. Jammer, winnen was misschien een brug te ver geweest, maar top-5 had er zeker ingezeten...
Hoppa, Kristoff is een bikkel. Dus geen verminderde focus of motivatie. Credits for you!
Zeker. Was maar om te lachen.
PS zo niet ,dan hopelijk binnenkort op andere gronden.
Misschien heeftie meer plezier gekregen of had ie nog nooit van trainen gehoord, Noren gaan liever vissen.
Dit in een wielerwereld waar geen positieve plas geen garantie is van eerlijke resultaten....
see what i did there?
ja, je laat zien dat je een krak bent in zwart-wit denken...
je storen aan dopinginsinuaties bij elke renner of ploeg die er bovenuit steekt, is helemaal niet hetzelfde als geloven dat hij zuiver rijdt.
al die dopinginsinuaties hebben meer weg van afgunst, zeker wanneer je hier ook regelmatig opmerkingen leest alsof de lottoboys of 'onze jongens' tenminste zuiver rijden.
hier bespreek je de wedstrijd, op het dopingforum mag iedereen zijn verdenkingen online smijten...
afgunst - goedgelovig
poteto - potato
Het is maar waar je in geloofd, het echter weg gezet worden als paria wanneer je vragen stelt bij bepaalde prestaties of aangestelde doktoren bij een ploeg door de "echte wielerliefhebber" (schijnbaar mag je als liefhebber niet argwanend zijn) hier is niks anders dan klassenjustitie. De heer Peervaneynthoven onderschrijft enkele feiten inzake de prestaties uit het verleden van de heer Kristoff. Dat deze manier van posten jou en anderen niet aanstaat is vogensmij toch echt jullie probleem want ik zie hem geen rotsvaste conclusie plaatsen.
Daarnaast is zijn post ook nog steeds aanwezig dus wordt deze volgens mij door de betreffende moderators niet in strijd met de huisregels ervaren. Wie ben jij dan om dat wel te doen? Daarnaast is het gebruik van het woord smijten wanneer het om een mening of verdenking gaat erg denigrerend richting deze persoon, misschien dat de redactie daar beter naar kan kijken? krak dat je bent ;)
Denigrerend? Meen je het?
of je je insinuaties nu mooi verbloemd of gewoon letterlijk zegt dat kristof stijf van de dope staat, maakt mijn inziens weinig uit en Is een mooi voorbeeld van poteto-potato...
ik zet ook niemand weg als paria, maar stel gewoon dat ik het storend vind dat het telkens opnieuw over doping moet gaan...