AG2R Citroën-talent gebruikte zware pijnstiller in Giro d’Italia: UCI schrapt resultaten
foto: Cor Vos
maandag 31 juli 2023 om 16:19

AG2R Citroën-talent gebruikte zware pijnstiller in Giro d’Italia: UCI schrapt resultaten

De uitslagen van Alex Baudin (AG2r Citroën Team) in de Giro d’Italia zijn geschrapt door de UCI, laat de internationale wielerunie weten in een persbericht. Uit een bloedmonster kwam naar voren dat Baudin Tramadol gebruikte tijdens de Giro en dat is sinds 2019 verboden.

Ook dit jaar maken we met RIDE weer een lekker dikke zomereditie. Een 212 pagina's dik wielermagazine waar je deze zomer uren van kunt genieten en die de sportzomer nog nét iets leuker maakt. Bestel nu jouw exemplaar online voor slechts € 9,95. Wil je RIDE extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang maar liefst 20% korting!

De UCI nam tijdens de Giro d’Italia 64 bloedmonsters af bij renners voor het Tramadolprogramma. Het bloedmonster van Baudin bleek na afloop van de zeventiende rit positief te zijn, waarna de UCI besloot om zijn resultaten te schrappen.

Omdat Tramadol pas op 1 januari 2024 wordt verboden door het WADA, wordt Baudin niet verder geschorst. De UCI heeft de zware pijnstiller wel al sinds 1 maart 2019 op de zwarte lijst staan, vanwege zware bijwerkingen als duizeligheid en misselijkheid die voor gevaar kunnen zorgen in het peloton.

8 Reacties
31 juli 2023 16:49
Is dat niet veel te snel voor UCI-begrippen?
31 juli 2023 16:37
Een beetje dom van deze renner. Je weet dat het een overtreding van de spelregels is (niet van de WADA regels) en dat Quintana er zwaar door in de problemen is geraakt. Je weet dus dat het niet mag en dat er op gecontroleerd wordt. Resultaten kwijt en ploeg zit met imagoschade.
31 juli 2023 16:50
No pain maar ook no gain…
31 juli 2023 17:00
Je wordt er toch helemaal Tramadol van !
31 juli 2023 18:00
Man en paard (of paard en haver) noemen in de titel kan toch perfect?
31 juli 2023 23:21
Wat een geneuzel weer zeg.... Dit soort wanbeleid is toch niet uit te leggen? Nee, het product is verboden maar nee: als je betrapt wordt volgt er toch geen schorsing. Maar als we je na 1 januari betrappen schorsen we je wel.... Alsof het dan erger is dan nu?
Het schrappen van resultaten is weer typische UCI symboolpolitiek. Bovendien waren het toch geen bijzondere resultaten.
    1 augustus 2023 01:30
    Toch is het allemaal niet zo moeilijk

    1. Het WADA heeft aangekondigd dat het per 1 januari illegaal is. Tot die tijd wordt het dus niet gezien als doping.

    2. De UCI vindt het gezien de bijwerkingen niet gewenst dat dit middel wordt gebruikt. Daarom controleren ze er op.

    3. Het is dus geen dopinggebruik, maar een overtreding van het wedstrijdreglement. Hij heeft die wedstrijd niet volgens de regels afgelegd, en wordt dus voor die wedstrijd gediskwalificeerd.

    4. Het WADA en de UCI zijn verschillende organisaties. Het WADA bepaalt wat doping is, en wat niet. Als een renner geschorst wordt, mag hij ook niet aan andere sporten deelnemen die aan georganiseerd worden door bij het WADA aangesloten bonden. Hij zou dan ook niet mogen voetballen bij zijn lokale amateurclub, bijvoorbeeld.

    5. De UCI zou wel kunnen besluiten een renner hiervoor een schorsing op te leggen (bij herhaling bijvoorbeeld), maar die schorsing geldt dan niet voor andere bonden.
Irritante clickbait titels...

Reacties zijn gesloten.