Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Adrie van der Poel over seizoensstart Mathieu: “De resultaten zullen wel komen”
De herstart van het wielerseizoen verliep voor Mathieu van der Poel anders dan verwacht. In Strade Bianche en Milaan-San Remo slaagde hij er niet in om de hoofdrol voor zich op te eisen. Zijn vader Adrie van der Poel heeft er echter vertrouwen in dat de vorm bij zijn zoon wel weer terug zal keren. “Dat denk ik wel. Het kan op een jaar allemaal niet weg zijn,” vertelt hij in een gesprek met Sporza.
Als tweede de Poggio op
Van der Poel is van mening dat zijn zoon afgelopen zaterdag in Milaan-San Remo niet slim genoeg gekoerst heeft. Zo draaide hij in de finale als tweede de Poggio op. “Dat is niet de juiste positie. Je hebt geen overzicht. Je moet achter je concurrenten zitten”, oordeelt hij. “Als hij super is, maakt dat niet veel uit. Nu is hij gewoon goed. En om Milaan-Sanremo te winnen moet je super zijn. Er heeft daar nog nooit iemand aan 99 procent de koers gewonnen.”
Volgens Van der Poel moet de terugval in vorm gezocht worden in de lange coronabreak. “Voor hem is het een hele lange break geweest. Dat zou kunnen meespelen. Je mag niet onderschatten dat er voor hem dit jaar veel doelen zijn weggevallen”, stelt hij vast. “We zitten in een zeer speciaal jaar en we moeten blij zijn dat we kunnen koersen, maar voor Mathieu is het jammer dat de kleine ronde die hij zou rijden voor de Strade (de Sibiu Tour, red.), dat die weggevallen is. Als hij daar gereden had, dan had je nu een heel andere Mathieu gezien. Dan had hij wat koersritme opgedaan.”
Maar gebrek aan koersritme, het wegvallen van de Sibiu tour,.... das ook wel een beetje flauw. Daar ligt het niet aan, want geldt voor iedereen.
Volgens mij hoeven ze ook helemaal niet naar redenen te zoeken. Er is helemaal geen kwestie van falen. Hij heeft gewoon niet gewonnen omdat er betere renners waren op dat moment. Gaat wel vaker gebeuren. Matthieu zal vaker niet dan wel winnen, en dat lijkt me normaal
Benieuwd naar van der poel zijn vorm het voorjaar in dit najaar, ronde van Vlaanderen, Parijs Roubaix etc.
"...een droog persbericht dat werd verstuurd 22 uur na afloop van de wedstrijd. Het is eens iets anders dan de vooruitblikkende filmpjes op de Strade Bianche en Milaan-Sanremo, die al twee weken op rij op vrijdagavond in onze mailbox belandden. In tegenstelling tot alle andere ploegen, die- weliswaar met het volgen van de social distance-regels - hun renners op de busparking in Sanremo beschikbaar stelden voor de journalisten, kregen we zaterdagavond van Mathieu van der Poel geen glimp te zien. Niks. Nada. Zelfs de NOS - speciaal voor hem naar Italië afgezakt - werd wandelen gestuurd. Het was nochtans zeer warm, dus een verkoudheid kon hij niet oplopen door 5 minuten met de media te praten."
Lijkt me mooi en duidelijk verwoord dat er wel iets scheelt met de houding en sportiviteit van deze renner.
In het verleden smulden veel journalisten ervan de strijd en zgn. animositeit tussen Wout en Matthieu aan te jagen terwijl die er niet eens was.
De pers leeft van wrijving, onrust, oproer, buitensporigheden en velen trappen er in.
Natuurlijk had ik wel verwacht dat 'de pers' hier met de vinger gewezen zou worden, maar van 'oproer' kan je hier moeilijk spreken. Wel de kritische vaststelling dat VDP zich niet sportief weet te gedragen in het verlies.
Wel een beetje zorgelijk is dat MVDP en entourage zich wel als favoriet zagen, anders zou de teleurstelling niet zo groot zijn.
Klinkt mij niet als tekort aan wedstrijdritme, want dan zou die teleurstelling niet zo groot zijn. Dat weet je vooraf.
Allemaal speculeren natuurlijk. We worden de volgende maanden vanzelf wijzer.
Ja, Van der Poel zou ook bij een teleurstelling een woordje kunnen doen, dat hoort er bij. Hij doet het een keer niet, soit. Onderhoudt volgens mij verder een prima verhouding met het journaille, en is zeer benaderbaar.
Uitgebreid janken omdat je een keer je lollie niet krijgt is ronduit sneu, hoe “gerespecteerd” je ook bent.
Wat @Murcia zegt dus.
Wat een onzin, is vdP de enige die meereed?
Wat een grapjassen die journalisten
Hij is zeker niet slecht: anders ga je niet met de besten de Poggio over, en kom je aan in het elite groepje. Maar van alle renners die in het peloton zaten, kon er maar 1 (op hangen en wurgen) met Alaphillipe mee.
Dus qua resultaat is het uiteindelijk misschien teleurstellend, maar ook niet meteen iets om je druk over te maken. Ik hoor dan ook graag de mening van de ouwe VDP; die zit dicht bij het vuur, en heeft er over het algemeen een betere kijk op dan heel veel flitsers, die wielrennen zien als dagkoersen (als je niet wint, dan ben je slecht, en alleen als je wint ben je goed).
Kijk naar Alaphillipe: die was toch ook waardeloos in Strade Bianche, kwam nog na VDP binnen volgens mij. En een week later... het kan verkeren!
Klopt helemaal. Maar niet iedereen maakt dat soort analyses. Hij moest lossen, dus hij is slecht. Het verhaal erachter doet dan voor velen niet ter zake. Zeker als het daardoor een buitenkansje is om iemand lekker af te branden. Scorebord journalistiek zouden ze dat noemen in het voetbal.
Alaphillipe en VDP waren in Strade (voor zover ik terug kon lezen) in de beginfase allebei behoorlijk actief. Omdat ze niet goed waren, of omdat ze dik in orde waren en er een harde wedstrijd van wilden maken? Ik denk persoonlijk het laatste.
[i]edit wf: dat laatste mag je achterwege laten[/i]
En je hoort het van diverse renners. Koersritme is voor sommigen heel belangrijk. Het rijden in een peloton, de spanning en intensiteit van de wedstrijd, etc.
Maar nogmaals: hij is zeker niet zo slecht in vorm als zijn uitslagen doen vermoeden. Of zoals sommigen graag willen uitschreeuwen.
Ik denk dat het MTB-en tegen Schurter inderdaad een betere training is voor VDP dan een stage in Livigno of zo. Wetenschappelijk zou je misschien denken dat de hoogtestage beter is, maar het mentale gedeelte (diep gaan, scherp zijn, uitgedaagd worden) kom je toch vooral tegen in wedstrijden. En zeker tegen Schurter, die de afgelopen jaren de maat der dingen was op de mountainbike.
Maar voor hetzelfde geld wint Van der Poel straks Vlaanderen en Roubaix en is het weer 'Van Aert heeft te vroeg gepiekt' of zoiets. Zo opportunistisch is de wielerwereld wel.
Oh nee, vast niet, maar Van Aert heeft volgens mij altijd vastgehouden aan z'n eigen trainer, Marc Lamberts. De Kegel was trainer bij het team van Nuyens.
De analyse van Adrie is ronduit terecht. Alleen haters, zure kereltjes kunnen dat niet verwerken in de paar grijze cellen die ze bezitten.
Daarmee doet hij in mijn ogen wat glans af van het talent van zijn zoon.
En daar mag iedereen een eigen interpretatie aan geven. Maar als je op 2 seconden binnenkomt van een WvA die sterker is dan ooit, dan sta je er niet slecht voor.
Mooi vak, scorebordjournalist!!
Trouwens zat Alaphilippe flink te linkeballen in de laatste kilometer dus de voorsprong had groter kunnen zijn.
Misschien kon Alaphillipe ook wel niet beter, had hij ook geen overschot meer.
Zoals Flipke aan het linkeballen was, zo waren er achter ook een mannetje of 15 aan het speculeren op de sprint ipv kop over kop rijden om WvA en Alaphillipe terug te halen. En dan was de voorsprong kleiner geweest (of misschien waren ze zelfs wel teruggehaald). 2 seconden bijna niets of een eeuwigheid... het is in ieder geval het verschil tussen winnen en niet winnen (en dus verliezen).
Maar ik denk dat we het eens zijn over het feit dat de sterkste heeft gewonnen (de juiste dingen gedaan op het juiste moment, en de juiste benen om het te doen). En dat iedereen die erachter zat óf niet de juiste dingen heeft gedaan, óf niet op het juiste moment, óf niet de juiste benen (of een combinatie ervan!).
En ik denk dat we kunnen stellen dat de mensen die écht niet in vorm zijn, niet in het groepje Matthews zaten...
Belangrijker vind ik dat we de goede MvdP terug zien in de maand januari. Als hij dan Wout Van Aert er op kan leggen apprecieer ik meer.
Hij zegt dat Matje goed is maar niet super. Maw, op waarde geklopt
Wat een negatieve reacties weer op WF van de volgers.